Bcf 2000 bon ou pas?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 11/10/2005 à 20:35:44

Salut a tous!
votre BcF2000,en etes vous contents car, elle risque de faire partie de mes prochaines aquisitions (ça dépend,de vos avis)!
d'avance merci!!

Will Zégal

78093

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 19/10/2005 à 23:32:53

Citation : Potards+fader:

pas d'ac avec toi

identique à pas mal de table de mix (je compare souvent par rapport à du vrai matos )

Et tu bosses sur du matos Fisher Price ? :diable:

Je savais pas qu'ils faisaient du matos audio :8O:

Mais en effet !

Sauf que sur les B-control, il manque les jolies couleurs :bravo2:

0

jbg

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 20/10/2005 à 00:06:11

0

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 20/10/2005 à 10:41:34

Oui oui,je bosses là dessus
incassable en concert oi, ou nombre de fois un skin venait vider sa bière sur un pogo rigolo au mieux, ou s'étaler sur une de mes table

bah non, le fisher price bougeait pas.

il tiens bien la bière le fisher price...

putain la mode de dénigrer tout ce que Berhi. sort, ça en devient absurde, carricatural et finalement rigolo!!

comme quoi, les modes à la con dans le milieu, ça reste tenace...

0

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 21/10/2005 à 09:40:32

Salut !

C'est vrai que le bruit des boutons est bof. Mais ils sont francs du collier, au moins.

En revanche, pour les fadeurs, j'ai testé 01x, Houston, Mackie MCU. Et ben, à part la Houston qui faisait pas un bruit, c'est pas la BCF la plus bruillante, loin de là. La 01x fait énormément de bruit, par exemple. Et la MCU, ben les fadeurs frottent pasmal. Vu le prix exorbitant des fadeurs Penny et Giles, je trouve ça abuser.

Pis concernant la longévité, ben..... y a maintenant 16 mois que j'ai ma BCF et rien n'a cédé. Bon, je ne fais pas de live et je suis plutôt maniaque avec mon matos, mais quand-même, c'est par exemple bien plus fiable qu'une UC-33 par exemple qui est tout en plastique.

Faut comparer ce qui est comparable aussi. La BCF coute 200 euros. Je cherche encore la boite qui sortira mieux au même prix ! Pour du home-studio c'est l'outil révé, très franchement. Et pour ceux qui manquent de place, aussi, parce que les autres SdC sont quand même plus grandes, non ?

Ce qui fait du bruit c'est le clac en fin de course, mais il est rare de faire des automations violentes à ce point-là.

Nan, vraiment, pour ce prix, la qualité de fabrication est vraiment très satisfaisante.

@+
Jérôme.

0

Anonyme

521397

30 Posté le 21/10/2005 à 11:51:57

Merci Romjé!
c'est vrais,que la bcf,a l'air plutot fiable et,c'est sur que,
pour l'instant la concurence ne sait pas faire mieux sinon
pareil pour ce prix!

0

Will Zégal

78093

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 21/10/2005 à 11:52:25

Je n'ai pas parlé du bruit des faders (au passage, on écrit bruyant et non bruillant ;)).
Je parle :
1- de la qualité des boutons qui sont sur les faders. Plastique cheap au toucher peu agréable
2- de la qualité du contact quand on fait glisser les faders : ça manque un chouilla de fermeté.

Mais bon, les faders sont pas le point le plus faible de la BCF, loin de la !

Je persiste quand même à dire :
- Que l'ensemble est très cheap
- Que c'est un outil indispensable
- Que pour le prix, c'est très bien.

On est d'accord sur 2/3 des points :mrg:

De toutes façons en matos de zique, il ne suffit pas de doubler le prix d'un produit pour doubler la qualité. Le prix monte souvent de façon exponentielle quand on monte en qualité. En deux mots, un truc 2 fois plus cher sera rarement 2 fois mieux.

Hors sujet : J'ai eu l'occasion de comparer un Behringer B2 et un C414 sur une même prise, avec un même préamp (TL Audio C1)
Il doit y avoir un rapport de 1 à 7 ou 1 à 8 entre le prix du B2 et celui du C414. Il est clair que le son du C414 n'est pas 7 ou 8 fois meilleur.

Par contre, la différence de définition est quand même très importante et autant on peut faire du boulot correct avec le Behringer, autant si l'on veut une bonne qualité, ben oui, faut mettre le prix !

0

Anonyme

521397

32 Posté le 21/10/2005 à 11:58:07

Je suis aussi de ton avis billy!
(tain que je faillote bien devant un modo) :ptdr:

0

Spawn-X

21600

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 21/10/2005 à 12:17:12

+1 avec Billy.
C'est vrai qu'on a pas à faire à des P&J côté souplesse/fermeté des fader.

Moi, ce que je trouve particulièrement cheapos, c'est les encodeurs. On a un peu l'impression qu'à la première occasion, ils vont nous rester dans les doigts.

Sortie de ça, c'est vraiment une super bécane.

Dommage que le staff Berho ne s'investisse pas plus dans le dev des fonctions misent en avant par Jérôme.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 21/10/2005 à 12:44:38

Salut !

Ben, d'après mon contact chez eux (le responsable Comm' à Singapour), ils le font, mais par contre il ne sait pas quand de nouvelles choses seront disponibles. En tous cas, ils bossent sur unmode natif pour Cubase via le SDK Steinberg et les encodeurs en mode Mackie qui servent pas, ils ont dit qu'ils allaient le mettre en oeuvre dans le futur. Mais bon, le futur avec Behro, ça peut être très loin ;o)

PS : vous avez j'té un oeil aux astuces ? :clin:

@+
Jérôme.

0

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 21/10/2005 à 12:48:35

Salut !

Citation : C'est vrai qu'on a pas à faire à des P&J côté souplesse/fermeté des fader.

Ben oui, mais un seul fader PetG coute le prix de la BCF ! Et c'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs, par exemple, que ceux de la FW 1884, qui sont vraiment très agréables.

Il y a en revanche qqch que je trouve très fort pour la gamme de prix, c'est le calibrage de fadeurs qui ne souffre d'aucun problème. Par exemple, sur la Houston, c'était un vrai calvaire, il fallait qqfois redémarrer l'appareil pour qu'il se calibre correctement.

On est bien d'accord que les V-pots sont le point faible. Les V-pots de la MCU sont quand même bien plus costauds. Mais c'est encore une fois pas du tout le même prix ni la même cible.

@+
Jérôme.

0

Anonyme

521397

36 Posté le 22/10/2005 à 02:13:58

Salut!

Citation : Il y a en revanche qqch que je trouve très fort pour la gamme de prix, c'est le calibrage de fadeurs qui ne souffre d'aucun problème

c'est,je crois le principal pour moi. maintenant,pour ce qui est du coté
cheap a la limite je vais y faire gaffe(mais, c'est vrais que c'est bon
de le savoir)
;)
j noel

0

Stevie

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 18/09/2006 à 15:44:22

Salut a tous,

alors maintenant j'ai lu le thread entier et je suis
pret d'acheter cette machine d'enfer. mais y a une chose que j'en suis pas sure: le mode touch. est-ce que c'est possible de utilisier ce mode la ou pas? peut-etre avec un workaround?

greets stevie

0

Will Zégal

78093

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 18/09/2006 à 20:43:26

Pas de mode touch et à la connaissance, par de workaround pour. Mais si t'en trouves un... :bravo:

0

Stevie

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 23/09/2006 à 12:03:41

Hehe okay! je vais voir

0

Kevlar Boy

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 24/01/2007 à 18:27:49

Franchement, j'utilise depuis maintenant un peu plus d'un an conjointement la BCF 2000 et Cubase SE 3 et je peux vous dire que c'est un vrai régal. Pour cette gamme de prix, l'appareil fait vraiment très bien son travail !!. Quand aux bruit des faders, il reste vraiment ... très discret !!. Le ronronement de mon PC est bien plus désagréable à supporter !!. Je l'utilise pour la musique et aussi pour le mixage de film sous SE 3, et ça change complètement la vie !!. Rien ne vaut la sensation d'un fader physique sous les doigts plutôt qu'un fader virtuel sur un écran avec une souris.

Je suis loin de regretter ce choix.

Seul petit défaut déjà mentionné ici, la doc, assez fourni, mais pas d'une grande clarté !!. Mais avec un peu de bidouille et de patience, on comprend vite le pricipe de la machine.

Cordialement.

0

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 25/01/2007 à 10:54:23

Hi !

Oui, encore une fois, très bon produit pour le prix, mais qui avait un potentiel d'évolution énorme que Behringer n'a pas pris la peine d'exploiter puisque aucune évolution de l'OS n'est intervenue depuis près de 2 ans. Rien que pour ça, je leur en veux. Et rien que pour ça, leur réputation qui était largement remontée dans mon estime est redscendue au plus bas. comme quoi, les relations publiques, c'est important aussi ;o)

@+
Jérôme.

0

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 25/01/2007 à 12:02:48

Un Grand oui !!! tres bon produit pour le prix j utilise la BCR et la BCF sous cubase tout en USB et aucun probleme ! un confort incomparable par rapport a la sourie !

0

http://www.snapland.net