Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer B-Control Fader BCF2000
Photos
1/805
Behringer B-Control Fader BCF2000

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque Behringer appartenant à la série B-Control.

Sujet Norme HUI, plugs et cubase.

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 663 vues
  • 1 follower
radioaktif

radioaktif

48 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 30/01/2005 à 13:46:33
Hello,

En lisant le numéro #41 de recording de ce mois j'aperçois avec horreur à la page 68 que les effets Sonalksis, qui ont d'ailleurs l'air très bons, ne sont pas compatibles midi... Mais qu'une surface HUI pourrait le faire.

Pour l'instant je n'ai ni cubase ni la bcf 2000 mais j'envisage quand même de les acheter prochainement et la possibilité de contrôler les plugs via la surface de contrôle me paraît indispensable.

Le cas de sonalksis est-il isolé ?
Quelle est la différence entre le protocole HUI et le MIDI ?
Comment se pilotent les plugs sous Cubase d'une manière générale ?
Est-ce que la BCF est compatible HUI ?
Etc., etc...
"Celui qui est sûr d'avoir raison n'a pas besoin d'en convaincre les autres"

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Romjé

Romjé

1986 posts au compteur
AFicionado
2 Posté le 30/01/2005 à 14:16:18
Salut !

Pour les plugins dans Cubase ce n'est pas un problème de MIDI mais un problème de compatibilité avec le standard VST/ASIO 2. La compatibilité MIDI c'est si tu veux piloter qqch en mode stand-alone, mais avec cubase ça passe par le protocole ASIO/VST.

Si les plugs Sonalksis sont compatibles ASIO 2 et VST (de préférence 2.3), et selon la façon qont ils sont codés, leurs paramètres sont automatisables via Cubase (du moins, ceux qui sont programmés pour). Et dans ce cas, on peut les piloter via une surface de contrôle.

@+
Romjé.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

radioaktif

radioaktif

48 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 02/02/2005 à 23:39:13
Merci pour ta réponse mais elle ne m'éclaire pas complêtement. Qu'ont voulu dire les gars de Recording ? Y'a-t-il une norme HUI ? En quoi diffère-t-elle du midi ?
"Celui qui est sûr d'avoir raison n'a pas besoin d'en convaincre les autres"

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Romjé

Romjé

1986 posts au compteur
AFicionado
4 Posté le 03/02/2005 à 16:31:54
Salut !

HUI pour Human User Interface. C'est un protocole de communication issu du MIDI, mais dont les instructions sont "standardisées", c'est à dire qu'un constructeur de remote peut faire en sorte de programmer ses remotes pour qu'elles parlent ce langage. Ensuite, les logiciels qui parlent également ce langage peuvent communiquer directement avec l'appareil.

L'avantage c'est que ça évite de devoir utiliser un appareil en mode "générique" via des messages CC ou NRPN qu'il faudrait programmer entièrement à la main du côté appareil et du côté logiciel à piloter. Pour donner un exemple concret, la BCF 2000 parle le HUI et Cubase parle le HUI. Ca permet à la BCF 2000 d'émuler une Mackie Control par exemple et de controler tous les aspects du logiciel sans devoir tout programmer comme on doit le faire en mode "natif" via télécommande "générique".

C'est un peu comme si tu devais apprendre à la BCF à parler anglais et apprendre à Cubase à également parler anglais alors qu'ils savent tous les deux parler français. Ca veut dire que fatalement, il y a des choses pour lesquelles ils ne pourront pas se comprendre en anglais, alors qu'en français, ils pourront toujours se comprendre. Il y a bien sûr d'autres facteurs à prendre en compte, mais le principe est là.

Seulement, émuler une surface de contrôle HUI ça pose des problèmes parce que forcément il y a des aspects qui passent à la trappe. C'est pour ça, pour Cubase SX, du moins, que j'attends avec impatience que Steinberg lance le SDK pour les remotes qui permettra à tous les constructeurs de créer leur propre mode natif en fonction de Cubase et non plus en fonction de la norme HUI qui n'est pas géré complètement par Cubase.

@+
Romjé.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 31/05/2006 à 02:04:52
Est-il possible d'en mettre deux ? ( BFC en mode bHUI )
1ère : piste 1 à 8
2ème : piste 9 à 16
etc....

ça me soule de passer de 8 en 8 lors d'un mix, car au bout d'un certain temps je me paume et je perd l'aspect "intuitif" de la bécane...( revenir a un "touché" analogique sans pour autant acheter une Icon ( sauf si j'avais les thunes !)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.