Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer X-Touch
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer X-Touch
Photos
1/498
Behringer X-Touch

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque Behringer appartenant à la série X-Touch

22 avis
Acheter
ACHETER NEUF (16) À partir de 369 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 210 €
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix 16 16
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 67 67
Actu 2 2

réactions à la news [NAMM] Surfaces de contrôle Behringer X-Touch

  • 247 réponses
  • 64 participants
  • 69 906 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Surfaces de contrôle Behringer X-Touch
Behringer présente au NAMM Show 2014 une nouvelle série de surfaces de contrôles baptisée X-Touch et déclinée en trois formats.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
141
Je n'aurais pas dit ça il y a quelques mois, mais là, vu les retards qui s'accumulent... j'avoue que je ne conseillerais à quiconque qui a un projet de surface de contrôle d'attendre ces produits qui ressemblent de plus en plus à des vaporwares.
142
Ca devrait marcher plutôt bien ( comme les X32 sur un DAW) le problème c'est qu'ils veulent que ces nouvelles surfaces pilotes:

-des DAW
-les X32 en cat 5
- les consoles X air

a vouloir être l'arme ultime compatible à tout, elle sont loin de sortir. Juste en contrôleur midi elles seraient deja sorties.

Ca risque d'être sympa, mais c'est dans l'immédiat, très chiant et ça mérite de passer à autre chose ;)

Ayant détesté le touché de la X32 (cheap, léger, peu rassurant), je me tate pour une petite avid au touché bien rassurant :-D

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

143
Citation :
Je n'aurais pas dit ça il y a quelques mois, mais là, vu les retards qui s'accumulent... j'avoue que je ne conseillerais à quiconque qui a un projet de surface de contrôle d'attendre ces produits qui ressemblent de plus en plus à des vaporwares.

D'autant plus que pour autant qu'ils aient réellement prévu de sortir quelquechose et y parviennent prochainement, ça sent tellement les galères accumulées au fil du projet et/ou de sa mise en production, que je ne me jetterai sûrement pas sur les premières séries

On laissera la joie des correctifs successifs de bugs et les retours SAV UPS chez Thomann pour faders défaillants aux aventuriers. :mdr:
Au bout de plus d'un an de promesses et de report, je suis beaucoup moins pressé. Limite blasé quoi, ça fait trois fois qu'on l'achète. :8)

[ Dernière édition du message le 19/02/2015 à 17:01:41 ]

144
J'étais intéressé par cette surface jusqu'à ce que je lise toutes les critiques négatives concernant Behringer...
(je n'ai jamais acheté de produits Behringer jusqu'à présent, donc je n'ai pas d'avis perso sur la question)
Pensez-vous qu'il vaut mieux se tourner vers l'occasion du coup?
Je pense notamment à la Mackie Control par ex..(qu'on trouve à peu près au même prix)
Quelles sont les différences entre les 2 produits?
(la Mackie est sortie il y a quand même pas mal de temps..)


145
La MCU marche très bien. J'en ai une achetée d'occasion il y a au moins 5-6 ans (pour 600 € alors si ma mémoire est bonne) alors que j'étais en pleine réalisation d'album et que le bouton retour arrière de ma BCF avait brutalement lâché.

Tant qu'elle fonctionne, je n'ai aucune raison de la remplacer. Ça marche nickel et fait beaucoup de choses. J'aurais souhaité lui adjoindre une extension de 8 faders, mais ça coûte presque le prix d'une deuxième MCU et c'est quasi introuvable en occase.
Par contre, c'est pas adapté au contrôle des instruments virtuels. Pour ça, j'utilise un Remote SL 25 de chez Novation. Les deux combinés, je n'ai, hors éditing, pratiquement pas besoin de souris.
146
Merci Will
Oui, je pense en effet que ce type de matériel évolue quand même très peu,et qu'il n'y a pas de raison d'en changer quand on en est satisfait (surtout quand on a développé des automatismes dessus..)
De plus, au niveau matériel, je pense que Mackie c'est du solide par rapport à Behringer, en tout cas de réputation, mais je pensais que Behringer c'etait amélioré sur ce plan là...bref

Concernant les spécifications, la X-touch n'a que 8 faders aussi(c'est vrai qu'une version 16faders n'aurait pas été de refus...comme sur la S3 d'Avid mais on n'est plus dans le même budget :D)
J'aime bien le look de la Behringer qd même..(subjectif)
chez Mackie il y a la MCU et la MCU "pro" c'est ca?
quelles différences?
ya les surfaces "Icon" aussi..
bref jsuis un peu perdu avec tous ces modèles
je cherche avant tout un contrôleur pour la partie mixage, et avec des faders motorisés uniquement (je me fiche un peu de la partie "controle des instrus virtuels" puisque j'ai déjà quelque chose pour ça)


147
A ma connaissance, la MCU pro est juste une version avec MIDI par USB. La MCU (que j'ai) est uniquement MIDI et doit donc se brancher sur une interface MIDI.
D'après ce que j'en ai lu (pas personnellement testé), les Icon sont très bien. Elles ont un peu moins de fonctions qu'une MCU, mais vu l'économie en neuf.

Par contre, entre une Icon neuve et une MCU d'occase, je crois que je prendrais la MCU.

Les modèles à 8 faders sans extension ne sont pas vraiment un problème : dans la pratique, une extension est considérée par le STAN comme une seconde MCU. On peut donc mettre autant de surfaces de contrôles qu'on veut cote à cote si on veut plus de faders. Le problème, c'est que ça prend plus de place pour une bonne partie des commandes qui sont de fait redondantes.
On peut même utiliser une BCF comme extension d'un MCU. Je le fais parfois (le reste du temps, ma BCF, depuis qu'elle est réparée, est dévolue au contrôle du TotalMix de ma RME). Le problème de la BCF, c'est son absence d'écran. Mine de rien, c'est vite la plaie. Il y a bien un "écran virtuel", mais ça bouffe de la place sur l'écran du PC.
Quand j'utilise la mien pour mon STAN plutôt que le TotalMix, je l'affecte généralement aux bus. Au pire, je prendrai peut-être une extension Icon comme extension de MCU, mais pour l'instant, vu que je fais beaucoup plus de prod et moins de mixage, la dépense et l'espace pris sur le plan de travail ne sont pas prioritaires. La configuration
BCF > totalMix
MCU > STAN
Remote SL > instruments et effets virtuels
donne quand même un sacré bon confort de travail. :bravo:

[ Dernière édition du message le 20/02/2015 à 18:44:55 ]

148
Merci.

Oui en effet la présence des noms de pistes est un critère important pour moi
si on doit vérifier à chaque fois si on est sur la bonne piste....ça perd un peu de son intérêt..puisque l'idée c'était justement de se sortir un peu les yeux de l'écran (et les mains de la souris)
Je vais donc surement regarder un peu du coté des MCU d'occase..
si mes besoins n'attendent pas la sortie de la x-touch (ou que je ne peux tout simplement pas en tester la solidité/fiabilité)

[ Dernière édition du message le 20/02/2015 à 23:54:17 ]

149
Tant qu'à causer Mackie Control, j'en ai une et je ne dirai pas que c'est le top de la fiabilité. Alimentation bruyante, boutons mal fixés, ... et en plus ça coûte un bras.

De ce que j'ai vu sur la X-Touch, l'ergonomie me semble mieux pensée que sur l'original, qui je vous le rappelle, nécessite des gabarits en fonction des séquenceurs utilisés.

J'ai utilisé beaucoup de matériel Behringer et ce qui est sûr, c'est qu'on en a pour son argent, parfois même plus. Oui, parfois moins, mais c'est plutôt l'exception.

Ce qui est certain, c'est que les premiers acheteurs risqueront de payer la mise en place du produit.


150
oui, je suis d'accord
moralité: attendre un peu si cet achat n'est pas prioritaire (ça tombe bien c'est mon cas :-) )

tout dépendra du prix de vente de cette surface X-Touch en fait.
si on le trouve dans les 500euros ça ira
si on dépasse ce prix de beaucoup on pourra commencer à douter..

[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 16:53:45 ]