réactions à la news [Musikmesse] iCon QCon Pro G2
- 194 réponses
- 45 participants
- 39 580 vues
- 56 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2015 à 15:20:09[Musikmesse] iCon QCon Pro G2
iCon a présenté au Musikmesse la nouvelle génération de console de mixage/contrôleur MIDI pour STAN, la QCon Pro G2.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Fmarine
4499

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 20/04/2015 à 15:32:00
Une idée de tarif ?
0
Caca In -> Caca Out

tazzzbass
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 20/04/2015 à 15:35:57
Apparemment entre 600 et 700€ selon des sites Allemand.
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
4 Posté le 20/04/2015 à 15:36:49
600 a 700 je pense que ca va être le même tarif que la 1 mais il améliore leur design, en tout cas c'est une bonne alternative face a de plus grosse marque mais behringer doit arriver bientot
0

Xinata
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 20/04/2015 à 15:38:25
Citation de Fmarine :
Une idée de tarif ?
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.592375,nouvelle-surface-icon-qcon-pro-g2.html
Au niveau de l'image du logo dans le bandeau VU , c'est indiqué USB 3.0
Je ne sais pas si il y a différence perceptible en USB 2 et 3 pour une surface de controle
0

ThinkTwice1980
609

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 20/04/2015 à 15:38:25
600 à 700€ apparemment ..
En espérant que la qualité de fabrication monte d'un cran en même temps que le prix ..
Après, la première mouture a clairement des atouts pour le prix alors la deuxième, avec une gestion similaire (mackie control) et des améliorations ciblées, devrait bien se la donner.
J'avais hésité sur la première, je vais attendre cette version..
Je pose bien en amont une option pour un test de la rédac à sa sortie ..
En espérant que la qualité de fabrication monte d'un cran en même temps que le prix ..
Après, la première mouture a clairement des atouts pour le prix alors la deuxième, avec une gestion similaire (mackie control) et des améliorations ciblées, devrait bien se la donner.
J'avais hésité sur la première, je vais attendre cette version..
Je pose bien en amont une option pour un test de la rédac à sa sortie ..
0
[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 15:40:06 ]

ThinkTwice1980
609

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 20/04/2015 à 15:42:09
Citation de Xinata :
Citation de Fmarine :Une idée de tarif ?
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.592375,nouvelle-surface-icon-qcon-pro-g2.html
Au niveau de l'image du logo dans le bandeau VU , c'est indiqué USB 3.0
Je ne sais pas si il y a différence perceptible en USB 2 et 3 pour une surface de controle
Pour une surface de contrôle je sais pas(je pense à l'aspect mécanique et au fonctionnement physique de la surface), pour "le son", ses transferts, sa gestion et ses traitements non, l' USB 2 est suffisant par rapport aux valeurs d'échantillonnages exploitées..
0
[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 15:46:01 ]

pimpampoum
1320

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 20/04/2015 à 15:50:35
Flag aussi
0
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???

JojoElMerou
114

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 20/04/2015 à 15:59:04
icon c'est un peu une marque de daube, mais bon là, faut voir...
0

unTIL BEN
605

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 20/04/2015 à 16:07:08
Behringer ça fait quand même un an que les produits ont été annoncés et toujours rien.
0

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 20/04/2015 à 16:41:20
Si ça permet de baisser le prix de l'occasion sur la v1 c'est intéressant. 

0

Spawn-X
21592

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 20/04/2015 à 17:07:18
Citation de JojoElMerou :
icon c'est un peu une marque de daube, mais bon là, faut voir...

Avec quelques arguments c'est toujours mieux jeune homme...
Pourrais tu développer quelque peu s'il te plaît?
0

Ramses28
1702

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 20/04/2015 à 17:20:19
Oui, en quoi c'est de la daube ?
Je ne doute pas que la qualité de fabrication n'est pas celle d'Avid Artist series ou encore Yamaha Nuage mais si on en prend soin je pense que ça tient le choc. J'ai une saloperie de BCF2000 dans le fond du studio, elle fonctionne toujours aussi bien et pourtant c'est censé être une daube
Sinon pour revenir sur le sujet, dommage qu'ils ne rajoutent pas une section d'EQ dessus parce que les 8 potards alignés comme ça souvent c'est un peu n'importe quoi, les paramètres ne sont pas logiques.
Je ne doute pas que la qualité de fabrication n'est pas celle d'Avid Artist series ou encore Yamaha Nuage mais si on en prend soin je pense que ça tient le choc. J'ai une saloperie de BCF2000 dans le fond du studio, elle fonctionne toujours aussi bien et pourtant c'est censé être une daube

Sinon pour revenir sur le sujet, dommage qu'ils ne rajoutent pas une section d'EQ dessus parce que les 8 potards alignés comme ça souvent c'est un peu n'importe quoi, les paramètres ne sont pas logiques.
0
Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Hiyasta1
2171

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 20/04/2015 à 17:23:38
x
Hors sujet :En parlant de section d'EQ, connaissez vous une surface de contrôle qui justement présenterait ce type de section, avec des potards agencés de manière plus logique (un peu comme sur les vieilles tables de mixage) ?
0
[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 17:23:53 ]

JojoElMerou
114

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 20/04/2015 à 17:27:35
Citation de Spawn-X :
Avec quelques arguments c'est toujours mieux jeune homme...
Pourrais tu développer quelque peu s'il te plaît?
Bah là je parle des produits qu'on trouve dans le commerce courant, genre le contrôleur DJ à 80 € qui pue le plastique dégueu.
Là ça a l'air plus sérieux justement, je demande à voir...
0

Ramses28
1702

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 20/04/2015 à 17:32:54
Citation de Hiyasta1 :
xHors sujet :En parlant de section d'EQ, connaissez vous une surface de contrôle qui justement présenterait ce type de section, avec des potards agencés de manière plus logique (un peu comme sur les vieilles tables de mixage) ?
Softube console 1 mais c'est pas donné...
0
Spécialiste de la Ouiche Lorraine

DownSideUp
1970

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 20/04/2015 à 17:36:22
Prends ça Behringer !! elle m'a l'air bien alléchante celle là.
USB2.0 ? c'est marqué 3.0 sur la bête.
USB2.0 ? c'est marqué 3.0 sur la bête.
0

Hiyasta1
2171

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 20/04/2015 à 17:51:28
Citation de Ramses28 :
Citation de Hiyasta1 :xHors sujet :En parlant de section d'EQ, connaissez vous une surface de contrôle qui justement présenterait ce type de section, avec des potards agencés de manière plus logique (un peu comme sur les vieilles tables de mixage) ?
Softube console 1 mais c'est pas donné...
Ouh là ! En effet ! Mais ça a l'air pas mal sophistiqué...
C'est quand même bizarre que personne n'ait songé à faire un truc tout bête avec quelques sliders, et genre un agencement de 6 potards à la "ssl eq" au dessus de chaque slider... Ou même juste un controleur qui ressemble à une section "ssl eq" toute bête...
0
[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 17:53:00 ]

Fmarine
4499

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 20/04/2015 à 18:16:01
Merci pour vos renseignements (tarif)
0
Caca In -> Caca Out

TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 20/04/2015 à 18:16:13
Pour Cubase tu as bien le CMC-QC mais je sais pas ce que ça vaut (et c'est dispo que pour Cubase...)
0

Canis Majoris
701

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 20/04/2015 à 18:29:40
j’espère qu'on sera pas obligé de faire les finitions du chassis à la lime cette foi ci
et si c'est comme la V1 déjà atteinte de Parkinson alors qu'elle n'est pas si vielle...
et si c'est comme la V1 déjà atteinte de Parkinson alors qu'elle n'est pas si vielle...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
c'est juste l'avis d'un possesseur de la v1 qui vient troller car il sait que les drivers pour celle ci déjà moyennement suivi ne le seront guère plus
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
22 Posté le 20/04/2015 à 22:33:38
il faut pas jugé au nom. Perso j'ai acheté sur woodbrass une carte son icon cube G a 60 euro en dépannage. Ok c'est moche et lourd mais le son est bon aussi bon que ma NI et le bonheur j'ai des mise a jour icon alors que NI plus de mise depuis quelque année ca fait mal quand meme pour une carte bien plus cher. Tout comme le casque superlux 681 evo qui enterre bon nombre de casque studio pour 10 fois moins cher fabriquant OEM (tous non pas la meme qualité son)
0

Circle64
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
23 Posté le 21/04/2015 à 09:18:44
Je rajoute mon grain de sel 
Icon n'est pas de la Daube
Je bosse sur Protools depuis la version 7.4, aujourd'hui en version 10&11 et aucun souci avec le contrôleur IconQconPro (dernière version) et je n'ai jamais eu honte de l'utiliser devant un client au studio.
Enfin du matériel dans ce domaine qui assure et qui n'est pas hors de prix pour le fonctionnement qu'il propose c'est simple il n'y a pas mieux aujourd'hui dans cette gamme de prix (je doute que les prochains contrôleurs de chez Ber soit aussi costaud, rien qu'à sous peser une CqonPro sa carcasse et ses faders inspirent confiance pour l'usage dans le temps)
Hâte de savoir si dans le concret ces nouvelles versions apportent autre chose que de l'amélioration visuelle !

Icon n'est pas de la Daube

Je bosse sur Protools depuis la version 7.4, aujourd'hui en version 10&11 et aucun souci avec le contrôleur IconQconPro (dernière version) et je n'ai jamais eu honte de l'utiliser devant un client au studio.
Enfin du matériel dans ce domaine qui assure et qui n'est pas hors de prix pour le fonctionnement qu'il propose c'est simple il n'y a pas mieux aujourd'hui dans cette gamme de prix (je doute que les prochains contrôleurs de chez Ber soit aussi costaud, rien qu'à sous peser une CqonPro sa carcasse et ses faders inspirent confiance pour l'usage dans le temps)
Hâte de savoir si dans le concret ces nouvelles versions apportent autre chose que de l'amélioration visuelle !

0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
24 Posté le 21/04/2015 à 09:53:16
Des marques qui font comme choix de faire le mini en terme de design et surtout marketing ce qui permet de faire les produits avec des marges correct avec de bonne qualité qui font le travail demandé. Et perso j’attends de voir la V2 car cherchant depuis un bout de temps un contrôler sérieux pour chez moi je regarde du coté faderport (transportable et 1 fader donc facil a savoir quel piste on contrôle sur le daw même sans écran sur le contrôler) icon (complet) et behringer (on attend encore)
Pour ce qui est des Controller il en existe pas mal mais pas tous fonctionnel avec tout les soft s exemple : korg nano kontrol avec studio one je règle un EQ (ex : mid a 32 (message midi)) je vais sur un autre track j’ouvre l’eq que j’avais fait je veux réajuster le mid était a 100 je bouge le knob il va direct en position 32. Pareille pour les track. Et c’est la ou on voit que les fader motorisé et les knob infini qui reçois la position du daw c’est ESSENTIE. Même si ca marchait d’avoir le fader en position c’est énorme en gain de temps avec un petit ecran qui indique les piste au lieu de compter sur son Controller la piste n°4 contrôle quel piste sur le DAW.
Apres c’est question d’habitude maintenant les EQ avec des fabfilter izotope je me vois pas utiliser un contrôler vu qu’il y a tellement de raccourcis et d’options. Alors je ne parle même pas du melda dynamic EQ il me faut je ne sais pas combien de knob pour le contrôler
Pour ce qui est des Controller il en existe pas mal mais pas tous fonctionnel avec tout les soft s exemple : korg nano kontrol avec studio one je règle un EQ (ex : mid a 32 (message midi)) je vais sur un autre track j’ouvre l’eq que j’avais fait je veux réajuster le mid était a 100 je bouge le knob il va direct en position 32. Pareille pour les track. Et c’est la ou on voit que les fader motorisé et les knob infini qui reçois la position du daw c’est ESSENTIE. Même si ca marchait d’avoir le fader en position c’est énorme en gain de temps avec un petit ecran qui indique les piste au lieu de compter sur son Controller la piste n°4 contrôle quel piste sur le DAW.
Apres c’est question d’habitude maintenant les EQ avec des fabfilter izotope je me vois pas utiliser un contrôler vu qu’il y a tellement de raccourcis et d’options. Alors je ne parle même pas du melda dynamic EQ il me faut je ne sais pas combien de knob pour le contrôler
0

Will Zégal
77681

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 21/04/2015 à 10:03:48
Pour ceux qui évoquent la Behringer, il semble qu'elle soit renvoyées aux calendes grecques. Sur le sujet la concernant, quelqu'un a posté un message que Uli Behringer a publié sur un site US pour s'excuser d'un Nième retard : la dernière fois annoncées au Q1 2015, elle est à nouveau repoussée car Behri consacre "toutes ses ressources de développement" à la X32 qui semble cartonner. Il conclut en préférant ne plus annoncer de date de sortie. C'est pas gagné !
Sinon, grand accro aux surfaces de contrôles, je me réjouis de voir un constructeur continuer à suivre la voie d'une surface modeste capable de concurrencer plus ou moins la MCU pour un prix 40 % moins cher.
Pour ma part, ma MCU achetée d'occase il y a des années (plus de 10 je crois) fonctionnant toujours parfaitement, je ne me sens pas trop concerné, mais je surveille au cas où...
Il faudra quand même se poser la question de la fiabilité : les produits QCon n'ont pas forcément la qualité de fabrication de Mackie. 40 % d'économie à l'achat, c'est indéniablement cool, mais s'il faut racheter au bout de quelques années, l'économie devient discutable.
Sinon, grand accro aux surfaces de contrôles, je me réjouis de voir un constructeur continuer à suivre la voie d'une surface modeste capable de concurrencer plus ou moins la MCU pour un prix 40 % moins cher.
Pour ma part, ma MCU achetée d'occase il y a des années (plus de 10 je crois) fonctionnant toujours parfaitement, je ne me sens pas trop concerné, mais je surveille au cas où...
Il faudra quand même se poser la question de la fiabilité : les produits QCon n'ont pas forcément la qualité de fabrication de Mackie. 40 % d'économie à l'achat, c'est indéniablement cool, mais s'il faut racheter au bout de quelques années, l'économie devient discutable.
0
- < Liste des sujets
- Charte