Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Un test du QCon Pro et du QCon Ex

  • 63 réponses
  • 13 participants
  • 14 127 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Un test du QCon Pro et du QCon Ex
Hello !

Il est enfin là (putain, j'ai eu du mal à le boucler, j'ai trop de boulot :mdr: )

https://www.espace-cubase.org/page.php?page=qconpro

@+
Jérôme
Afficher le sujet de la discussion
26
Ce qui m'inquiete c'est qu'il faut un minimum ce prendre la tête ou bricoler pour que cela fonctionne ! Et vu le prix qui n'est pas donné, ça rebute encore plus l'achat...
27
A côté d'une 01V de chez yam ou autre,
crois-moi c'est simplissime !

Et c'est plus le temps d’adaptation et les découvertes des possibilités qui prennent du temps ;)
Honnêtement, vu le prix c'est plus qu'une bonne affaire
(ca n'engage que moi !)

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

28
Salut !

Non, non, tu branches, tu déclares le bousin dans ton séquenceur et ça fonctionne tout de suite. Les seules bricoles, c'est quand tu es à l'aise avec ce genre d'appreil et que tu cherches à avoir plus de fonctions selon ta manière de procéder dans ton séquenceur.

@+
Jérôme
29
:bravo: c'est justement l'argument N°1 pour moi ... pas de prise de tête juste plug & play...

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

30
pour moi qui fait déjà beaucoup de raccourcis clavier pour presque tout.... j sens que ça va être de la balle...:bave: j'ai hâte qu'elles arrivent enfin.....

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

31
Bonjour Jérôme et les autres...

Quelqu'un aurait-il par hasard testé le Qcon Lite? J'aurai voulu savoir ce que vous en pensez, car je viens d’en commander un et je ne sais pas trop si mon modèle est défectueux ou alors si c'est le produit qui est mauvais de base...

En dehors de certains bugs (boutons mal assignés etc) il y a deux problème majeurs :

1) Le fader ne fonctionne pas correctement : il est lent et pas du tout précis. En contrôle la précision est encore acceptable (bien que pas vraiment fluide, mais ça reste « ok »), mais c’est quand je change de piste que le plus gros problème se pose. Par exemple quand je passe d’une piste a -4db à une autre à -8db le fader ne bouge presque pas et quand je prends le contrôle il va attaquer à -5db (exemple) au lieu de -8db… Impossible de travailler avec précision :(

2) Une bonne partie des boutons reste coincés quand on appuie dessus !!! vraiment pas top…

Il y a pas mal d’autre problèmes aussi mais il faudra sans doute que je me penche dessus plus attentivement pour comprendre comment ça marche… Par exemple le Left/Right et Up/Down à l’air inversé, aussi l’écran m’affiche le nom de 8 pistes au lieu d’afficher celui de la piste sélectionnée ( ???)…

Bon c’est dommage car en dehors de ça c’est un super produit très ergonomique et jolie aussi – l’écran est très contrasté et facilement lisible, ce serait un plaisir de bosser avec s’il fonctionnait correctement…

Enfin voila mon expérience après avoir testé la bête 30min, sachant que je n’ai jamais eu de contrôleur à fader motorisé donc je ne sais pas trop comment ça marche, ni à quoi m’attendre donc j’aurai aimé avoir vos opinions surtout sur les faders des Qcon… ça marche pour vous ?
32
quelqu'un sait si elle marche bien avec os 10.8? je flippe un peu parce que je suis un peu loin de tout ici et ça va être dommage si je reçois mes belles sans pouvoir les utiliser...

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

33
vu sur le site de qcon
Citation :
OS Copmatibility
iOS 5 Yes
iOS 4 Yes
Mac OS 10.7(Intel CPU/32-bit) Yes
Mac OS 10.7(Intel CPU/64-bit) Yes
Mac OS 10.5(Intel CPU/32-bit/64-bit) Yes
Mac 10.4 No
Mac 10.3 No
Windows 7 (32-bit) Yes
Windows 7 (64-bit) Yes
Vista (32-bit) Yes
Vista (64-bit) Yes
Windows XP (32-bit) Yes
Windows XP (64-bit) Yes

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

34

J'ai pas l'habitude de ces surfaces alors j'essaye d'utiliser ma MPD24 pour commencer, pas de fader motorisée mais des faders et boutons et je vais voir si je l'utilise avec bon escient parce que après j'ai plein d'habitudes à bosser à la souris et je ne sais même pas si je m'habituerai à une surface, c'est vraiment une autre façon de bosser.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

35

Je crois qu'en fait (aussi pour une question de prix) je vais me tourner vers ça :

https://www.thomann.fr/icon_icontrols_pro.htm

 

qui a l'air très sympatique (ça me fait même penser à une euphonix mix ... bon en moins classe bien sûr)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 19/08/2012 à 11:42:16 ]

36
Salut !

Citation de frozenforce :
Bonjour Jérôme et les autres...

Quelqu'un aurait-il par hasard testé le Qcon Lite? J'aurai voulu savoir ce que vous en pensez, car je viens d’en commander un et je ne sais pas trop si mon modèle est défectueux ou alors si c'est le produit qui est mauvais de base...

En dehors de certains bugs (boutons mal assignés etc) il y a deux problème majeurs :

1) Le fader ne fonctionne pas correctement : il est lent et pas du tout précis. En contrôle la précision est encore acceptable (bien que pas vraiment fluide, mais ça reste « ok »), mais c’est quand je change de piste que le plus gros problème se pose. Par exemple quand je passe d’une piste a -4db à une autre à -8db le fader ne bouge presque pas et quand je prends le contrôle il va attaquer à -5db (exemple) au lieu de -8db… Impossible de travailler avec précision :(

2) Une bonne partie des boutons reste coincés quand on appuie dessus !!! vraiment pas top…

Il y a pas mal d’autre problèmes aussi mais il faudra sans doute que je me penche dessus plus attentivement pour comprendre comment ça marche… Par exemple le Left/Right et Up/Down à l’air inversé, aussi l’écran m’affiche le nom de 8 pistes au lieu d’afficher celui de la piste sélectionnée ( ???)…

Bon c’est dommage car en dehors de ça c’est un super produit très ergonomique et jolie aussi – l’écran est très contrasté et facilement lisible, ce serait un plaisir de bosser avec s’il fonctionnait correctement…

Enfin voila mon expérience après avoir testé la bête 30min, sachant que je n’ai jamais eu de contrôleur à fader motorisé donc je ne sais pas trop comment ça marche, ni à quoi m’attendre donc j’aurai aimé avoir vos opinions surtout sur les faders des Qcon… ça marche pour vous ?


Il faudrait que tu nous dises avec quel logiciel tu utilises l'appareil et dans quel mode (MIDI learn ou Mackie Control ?).

L'affichage dépend du mode dans lequel tu te trouves dans le séquenceur. Il va falloir te documenter un peu sur l'utilisation de la Mackie Control dans ton logiciel et ensuite transférer ça à la QCon Lite. Ce n'est pas parce que tu sélectionnes une piste que son nom va nécessairement apparaitre. Si par exemple, tu es en mode panoramique, alors tu as les 8 pistes de la banque en cours.

Pour les boutons, il semble que pas mal d'utilisateurs aient ce problème. Je trouvais en effet les boutons différents sur le nouveau QCon par rapport à l'ancien. Moins francs et plus mous, mais sur mes appareils, les boutons ne restent pas coincés. Même si les boutons n'ont pas une course importante, ils fonctionnent en revanche normalement (tu peux le vérifier en appuyant dessus, tu constateras qu'ils s'allument et s'éteignent normalement). Il faut quand-même qu'iCON se penche sur ce problème. Ils semblent avoir changé de modèle de boutons et a priori, ça pose souci.

Par contre, le fader est peut-être défectueux. Tu devrais peur-être te faire échanger l'appreil. Au-delà, quand un fader motorisé suit un réglage de -4 dB à -8 dB, le mouvement est assez limité tout de même, donc il est normal que tu ne le vois pas bouger beaucoup. Après, si l'adéquation entre logiciel et appareil n'est pas bonne (je veux dire si le mode choisis ne correspond pas au bon séquenceur) alors il ne fonctionnera pas correctement car l'étalonnage est différent d'un soft à l'autre.

Je vais créer un page QCon Lite pour que tu puisses poser tes questions sans te raccrocher à un thread existant.

@+
Jérôme
37
Salut Jérome,

Merci de ta réponse!

Effectivement j'ai compris après coup comment fonctionnait le mode PAN, vu sous cet angle ça prends son sens. En revanche (question de design) j’aurai préférer pouvoir contrôler toutes les pistes de mon séquenceur une par une sans fonction BANK et avoir un affichage clair du nom de la piste sur l’écran, même si je dois me passer la fonction PAN qui permet de régler 8 pistes en même temps (ce qui n’est vraiment pas très utile à mon sens). Ce qui est possible avec un Faderport ou une Alphatrack il me semble… ?

En ce qui concerne mon séquenceur j’utilise Cubase 5 en mode Mackie Control, effectivement je vais essayer de me documenter plus sur ce mode que je ne connais pas trop… Mais par contre je ne vois pas beaucoup de réglages possibles dans Cubase ? Mis à part les raccourcis Fx / SHIFT + Fx (bien pratique d’ailleurs !)…

Pour le fader ce n’était vraiment pas gérable de travailler comme ça, j’ai donc renvoyé le produit en SAV… on verra ce qui se passe par la suite !
38
Salut !

Il faut absolument que tu lises le PDF fourni avec Cubase qui se nomme Remote_Contro_Devices.pdf, chapitre Mackie Control. La philosophie du truc est à intégrer et il faut un peu de temps.

Je ne sais pas si c'est intégré avec le QConLite mais sur le QCon Pro (comme sur la MCU originale), il y a un mode panoramique piste à piste. D'autre part, si au lieu de passer par les boutons "bank" tu utilises les boutons "fader", tu peux naviguer de piste en piste. Mais tu verras à l'usage que d'avoir accès à huit panoramiques d'un coup, c'est bien plus pratique. D'ailleurs, il n'y a que 4 encodeurs qui je pense règlent les pano des 4 premières voies de la banque en cours ; y a-t-il un moyen de passer aux 4 suivantes en faisant par exemple shift+pano (exemple, encodeur 1=pano voie 1 de la banque, et shift+encodeur1=pano de la voie 5) ?

Je ne sais pas trop comment cet appareil affiche les infos, mais lorsque tu es en mode "pan" (mode fader set), normalement, tu devrais avoir le nom de la piste affiché au dessus ou en dessous du paramètre.

Je t'invite aussi à lire ce PDF qui s'applique à la BCF 2000 mais pour lequel beaucoup de choses restent valables http://simulason2.free.fr/mackie.pdf

Pour les boutons assignables, non, en mode Mackie, seuls les boutons F1 à F16 (en fait c'est F1 à F8 et si on shift, ça revient à F9 à F16) sont librement assignables. Le reste se fait automatiquement en fonctione du logiciel utilisé et de la façon dont il implémente le prtocole Mackie.

Le fader était peut-être défectueux. Ca peut arriver. Par contre, à l'usage, les boutons qui coincent un peu, c'est vraiment dérangeant ? En fait, ce sont les mêmes boutons qu'avant mais la façade est plus épaisse qu'avant et si un bouton ne s'enfonce pas bien droit, il reste un peu bloqué. Il suffit de le tirer (VRAIMENT TRES DELICATEMENT) un peu vers le haut en le faisant aller de droite à gauche et de bas en haut. ATTENTION DE NE PAS L'ARRACHER QUAND-MÊME, il ne faut pas tirer dessus mais juste l'amener un peu vers le haut. Ensuite, il devrait fonctionner un peu mieux.

@+
Jérôme
39

En dehors de la surface, est-ce que cubase donne un repère pour savoir quelles tranches sont contrôlés par la surface ?

Je demande parce que la icontrols pro n'a pas d'afficheurs, elle ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 23/08/2012 à 21:02:11 ]

40
Salut !

Oui, si tu observes l'inspecteur ou le mixeur de Cubase tu verras une ligne blanche qui se déplace selon les huit tranches pilotées par une surface de contrôle. Mais sans aucun écran de contrôle, c'est pas jouable car il faut tout le temps regarder l'écran de l'ordi alors que le but c'est plutôt d'écouter. En plus, si tu ne sais pas parfaitement dans quel mode tu te trouves, tu ne sais pas ce que tu es en train de modifier. Pour une utilisation en mode MIDI-learn ça peut le faire, mais avec une émulation Mackie Control c'est pas possible, il y a trop de paramètres.

Avec la BCF 2000 ça restait jouable mais la présence d'un afficheur LCD n'est certainement pas un gadget.

@+
Jérôme
41
OK merci Jérome je vais me pencher sur ces PDFs ça me fera de la lecture en attendant le retour de SAV :D:

Sur le Qcon lite il y a un système de pages avec 8 paramètres par page, pour accéder au 4 premiers on tourne les encodeurs direct, et pour les 4 suivant il faut activer la touche "layer"... Sinon en mode PAN, non le nom de la piste ne s'affiche pas puisque en fait il affiche les 8 pistes de la bank, donc plus de places!!!

(D'ailleurs au passage l'écran est super, très contrasté et lumineux, super lisible!)

Pour la sélection des pistes mon problème était surtout que quand j'arrive au 8ème fader de la bank je ne peux pas aller plus loin, il faut d'abord bouger la bank (piste par piste) pour pouvoir ensuite accéder à la piste voulue... pas très intuitif! Mais bon pour ça je sais pas si c'est relatif au produit ou au mode Mackie control, donc je vais d'abord m'instruire comme tu me le conseille!

A+

EDIT: Je viens de finir ta doc sur la BCF, effectivement je comprends mieux certaines chose!!! Demain j'attaque la doc de Mackie...

[ Dernière édition du message le 23/08/2012 à 22:51:32 ]

42
Arf alors effectivement c'est un argument après ce serait sympa une ligne de LCD sur la icontrols pro dommage ... Ça ferait une MC mix du pauvre !

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 23/08/2012 à 23:43:16 ]

43
Salut !

Citation :
Pour la sélection des pistes mon problème était surtout que quand j'arrive au 8ème fader de la bank je ne peux pas aller plus loin, il faut d'abord bouger la bank (piste par piste) pour pouvoir ensuite accéder à la piste voulue... pas très intuitif! Mais bon pour ça je sais pas si c'est relatif au produit ou au mode Mackie control, donc je vais d'abord m'instruire comme tu me le conseille!


Au contraire, c'est plutôt bien pensé par rapport à un faderport ou un alphatrack par exemple (ou encore le CC121 Steinberg). Si j'ai bien compris, plutôt que de cliquer 50 fois pour accéder à la voie 50 d'un projet, il suffit de cliquer sur bank 7 fois puis une fois sur track. Sur une MCU ou un QCon Pro, c'est différent : soit tu progresses par banque, soit par piste mais tu as toujours huit pistes qui sont sous les faders.

Du coup, avec ce système, le fait d'avoir les noms de pistes qui composent la banque, c'est un plus, sinon, pour savoir quelle voie tu pilotes ce serait la galère. Par exemple, avec le CC121, c'est une vraie merde. Il n'y pas de LCD et il faut toujours regarder l'écran de l'ordi pour savoir quelle voie on modifie.

Et oui, la touche Layer, c'est la seule dont ils ne parlent pas dans la doc ;o)

@+
Jérôme
44

Bravo pour le test, qui est très complet et très bien rédigé! bravobravobravo

45
Salut !

Merci :bravo:

x
Hors sujet :
Tu es où en Loire Atlantique ? (Loire Atlantique Power ! :-D )


@+
Jérôme
46

Tant pis pour les libellés des pistes , de toute façon le double d'une icontrols pro je ne peux pas donc ce sera la icontrols pro pour moi, mais elle a l'air sympa quand même. Pour la bande blanche tu confirmes que c'est ça aussi sur cubase car sur youtube je l'ai vu mais sur Logic ... ? merci pour ton expertise man Romjé bravo

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 24/08/2012 à 19:33:51 ]

47
Citation de Romjé :
Si j'ai bien compris, plutôt que de cliquer 50 fois pour accéder à la voie 50 d'un projet, il suffit de cliquer sur bank 7 fois puis une fois sur track.


En principe ouais ce serait pratique mais le problème c'est qu'on ne peut pas avancer bank par bank (avec le bouton bank < >), on est obligé de faire "shifter" la bank piste par piste :(

Le 2eme problème c'est que vu que l'écran affiche le nom de 8 pistes à la fois, on ne sais pas qu'elle est la piste en cours!!! Un repère aurait été le bienvenu!


Citation de Romjé :
Par exemple, avec le CC121, c'est une vraie merde. Il n'y pas de LCD et il faut toujours regarder l'écran de l'ordi pour savoir quelle voie on modifie.


ça alors j'avais pourtant longuement hésité sur le CC121 et je ne m'étais même pas aperçu qu'il n'avait pas d'écran!!! J'ai du mal parfois...


Au fait, merci pour ta doc, ça m'a bien inspiré le coup des scrips / generic remote - je vais me pencher la dessus!

A+
48
Citation de babaorum :
Tant pis pour les libellés des pistes , de toute façon le double d'une icontrols pro je ne peux pas donc ce sera la icontrols pro pour moi, mais elle a l'air sympa quand même. Pour la bande blanche tu confirmes que c'est ça aussi sur cubase car sur youtube je l'ai vu mais sur Logic ... ? merci pour ton expertise man Romjé


La iControls pro a l'air d'être un très bon compromis pour le prix!
49
Salut !

Citation :
En principe ouais ce serait pratique mais le problème c'est qu'on ne peut pas avancer bank par bank (avec le bouton bank < >;) , on est obligé de faire "shifter" la bank piste par piste :(


Tu peux expliquer en détail, je ne comprends pas. Sur les contrôleurs à un seul fader, en général, on ne peut accéder à la voie qu'on modifie qu'avec des boutons "avance/retour" ; ça sélectionne automatiquement les pistes. Là, le QConLite fonctionne (a priori, pas seulement) en mode Mackie et est supposé permettre d'éditer bien plus de choses. Mais je ne saisis pas bien comment tu fais pour accéder à la voie que tu veux éditer.

Citation :
Le 2eme problème c'est que vu que l'écran affiche le nom de 8 pistes à la fois, on ne sais pas qu'elle est la piste en cours!!! Un repère aurait été le bienvenu!


Là pareil, je pige pas. Normalement, il y a un overlay à poser sur le QConLite. Si tu appuies sur PAN, tu as quoi qui s'affiche sur le LCD ? Et ensuite si tu appuies sur EQ, tu as quoi exactement.

Ca semble assez bizarre ce mode de fonctionnement. Tu as bien choisi le mode Mackie pour Cubase ? Je crois que c'est via l'application iMAP que ça se fait, non ?

Ca va m'énerver de pas comprendre, je vais devoir leur demander de m'en envoyer un pour voir ;o)

Peut-être que quelques photos du LCD en fonction du mode seraient bienvenues. Il y a qqch que je ne saisis pas. Imaginons, tu crées 16 pistes audio dans un projet tout neuf. Par défaut, tu as quoi sur le LCD ? Ensuite, si tu appuies sur banque up, il se passe quoi sur le LCD ET dans le mixeur Cubase ? Si tu appuies sur Track Up, pareil, il sepasse quoi exactement ?

@+
Jérôme
50
Bonsoir :)

Citation de Romjé :
Tu peux expliquer en détail, je ne comprends pas. Sur les contrôleurs à un seul fader, en général, on ne peut accéder à la voie qu'on modifie qu'avec des boutons "avance/retour" ; ça sélectionne automatiquement les pistes. Là, le QConLite fonctionne (a priori, pas seulement) en mode Mackie et est supposé permettre d'éditer bien plus de choses. Mais je ne saisis pas bien comment tu fais pour accéder à la voie que tu veux éditer.


J'utilise le boutons fader < > (channel left/right) qui permet de naviguer de piste en piste UNE PAR UNE. Disons que j'ouvre un nouveau projet avec 16 pistes. Je suis sur la piste 1, et la BANK est sur 1-8 pour aller à la piste 8 j'appuye 7 fois sur FADER >. Une fois sur la 8, si je veux aller à la 9 appuyer sur FADER > ne fait plus rien ça reste bloqué à la 8 car je suis à la limite de la bank.

Maintenant si je fait BANK > la bank se déplace d'une piste est deviens donc 2-9 et ainsi de suite...

Il y a donc deux problèmes que j'ai constaté comparé au fonctionnement "typique" Mackie Control (d'après ce que je viens de lire dans la doc):

1) On ne peux pas faire bouger la bank avec les boutons FADER <>
2) Les boutons BANK <> ne déplace la bank que d'une piste et non de 8!


Mais avant de m'avancer plus je vais attendre que mon produit revienne de SAV et je ferai une video et des photos, ça sera plus clair. Et si ça se trouve j'avais un bouton enfoncé tout simplement ce qui expliquerai peut être le fonctionnement un peu "curieux"...



Citation de Romjé :
Si tu appuies sur PAN, tu as quoi qui s'affiche sur le LCD ? Et ensuite si tu appuies sur EQ, tu as quoi exactement.


EN MODE PAN: nom des 8 pistes de la BANK en cours sur 2 lignes
EN MODE EQ/SEND etc: Nom de la piste en cours (en bas à droite) + réglages


Citation de Romjé :
Tu as bien choisi le mode Mackie pour Cubase ? Je crois que c'est via l'application iMAP que ça se fait, non ?


Oui d'ailleurs il était déja sélectionné par défaut: Mackie Control pour Cubase/Nuendo.



Citation de Romjé :
Imaginons, tu crées 16 pistes audio dans un projet tout neuf. Par défaut, tu as quoi sur le LCD ? Ensuite, si tu appuies sur banque up, il se passe quoi sur le LCD ET dans le mixeur Cubase ? Si tu appuies sur Track Up, pareil, il sepasse quoi exactement ?


- Par défaut à l'ouverture d'un projet neuf la console est en mode PAN et donc affiche le nom des 8 pistes de la BANK (1-8) sur les deux lignes du bas. Il y a un autre truc sur la ligne du haut mais je me souviens plus...

- Si j'appuie sur BANK UP> la bank devient 2-9 dans cubase (piste 2 sélectionnée), et pareil sur le LCD

- Si j'appuie sur TRACK UP> ça sélectionne la piste 3 mais la bank ne bouge pas (2-9)


Voila j'espère que c'est clair, mais comme je disais je ferai une petite vidéo quand elle revient de SAV!!!


Bonne soirée!