Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers iCon QCon Pro
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
iCon QCon Pro
Photos
1/358
iCon QCon Pro

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque iCon

14 avis
Acheter
ACHETER NEUF (5)
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix 5 5
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 61 61
Tutoriels 2 2

avec Studio One ?...

  • 27 réponses
  • 4 participants
  • 3 083 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion avec Studio One ?...

J'ai testé en mode Logic, puis périphérique Mackie dans SO.

Les touches qui répondent : faders, mute, solo, select, transport, qq autres touches diverses de fonctions..
aucun effet : déplacement des tranches/banques icon_confus.gif , et les led: aucune touche n'est allumée !?  icon_confus.gif  c'est comme un sapin sans sa guirlande quoi !!

Qq'un a fait mieux ? faut-il attendre une future version de studio one ?

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

2
La question a déjà été posée,.
Et effectivement pour le moment, le mode de Logic et le plus "stable" pour la qcon Pro.
J'ai tenté de voir avec un responsable de la marque mais pas évident.
(Romjé avait un contact)

En tout cas pour le moment il faudra attendre que presonus développe son mode Mackie control
afin qu'Icon puisse développer un programme pour Stuio one 2.

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

3

Ok, donc effectivement les choses n'ont pas évoluées depuis...

Merci de la réponse.

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

4
Salut !

Comme déjà dit, tant que Presonus refusera de développer un mode Mackie décent dans SOne, ça ne pourra pas fonctionner comme dans Logic ou Cubase.

iCON a tenté de faire un pas vers Presonus et cherchent à développer un mode Mackie spécialement dédié à Sone mais si le soft lui-même n'implémente pas le protocole, ça ne fonctionnera jamais.

C'est un peu le problème qui se pose souvent avec les boites qui développent aussi du hardware et qui cherchent à pousser les utilisateurs à l'utiliser, mais après avoir utilisé un QCon Pro dans Cubase ou Logic, qui voudra passer sur un FaderPort pour pouvoir piloter SOne ? Personne ;o)

Ils sont très cons parce qu'ils perdent un nombre astronomique d'utilisateurs.

@+
Jérôme
5
Après, le mode logic fonctionne pour la qcon pro (du moins dans la plupart des commandes)
par contre c'est les Qcon Ext qui foirent... pas d'affichage sur l’écran, communication laborieuse...
Je me pencherai bien pour créer un mode MIDI learn, mais aucune idée de part où commencer ni de la crédibilité en fonctionnement.

Je crois malheureusement que Romjé a raison une fois de plus et qu'il faut se faire une raison.
(pourtant les forums anglophones pullulent concernant ce sujet, que ce soit pour les "vraies" mackie control ou pour qcon)icon_facepalm.gif

ps:
Citation :
Ils sont très cons parce qu'ils perdent un nombre astronomique d'utilisateurs.

Je plussoie ! Dont moi !

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 10:24:36 ]

6

Merci pour ces très intéressants retours qui permettent de savoir où on en est...

Et s'il ya une chose que je ne comprends pas, c'est le nombre de surfaces disponibles dans la liste des périphériques, et ICON n'y ai pas !... icon_furieux.gif  Ya quand meme des modèles peu utilisés voir obsolètes non ? (Doepfer, JLCooper, ...)  ? pffff n'importe quoi...

Citation :

 Je me pencherai bien pour créer un mode MIDI learn, mais aucune idée de part où commencer ni de la crédibilité en fonctionnement.

et on passerait par là ?  https://support.presonus.com/entries/21728493-External-Devices-MIDI-Control-Surfaces-Setup

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

7
Je suis bien d'accords que les surface motorisés ne sont pas franchement le produit où il y ai le plus de choix sur le marché, et qu'on aurait pu s'attendre au contraire avec le développement des cartes son "bon marché" et des home studio ces dernières années.
Qui visent autre chose que les studio A suréquipés dont les consoles sont des convertisseurs et autre surfaces motorisés numériques inabordable pour le commun des mortels...
D'où cette très bon initiative de la part d'Icon, malheureusement tout ne se développe pas à la vitesse que l'on pourrait espérer.

Mais merci pour la faq de Presonus, comme quoi à force de trop chercher des retours sur forum on en oublie parfois l'essentiel !:bravo:

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

8
Bon premier retour à chaud..
C'est pas gagné!

Studio One reconnait uniquement les faders et les encodeurs en tant que CCs
Les autres touchent sont en Notes donc le "MIDI learning" n'est pas détecté icon_facepalm.gif.
De plus l’écran n'affiche rien.
Et il faut assigner à chaque nouveau morceau ou projet ce que doivent contrôler les faders et encodeurs.
Autant dire, pas hyper ergonomique ...

A suivre si quelqu'un arrive à pousser le jeu plus loin !

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

9
Salut !

Pour faire du midi learn, c'est pas un appareil du type MCU qu'il faut. Il faut soit un clavier MIDI avec des boutons et autres pads que l'on peut programmer.

Bon, je devrais pas le dire mais je teste en ce moment un utilitaire graphique pour programmer les boutons, encodeurs et faders que QCon Pro. On peut assigner des CC, mais le LCD n'affiche rien du tout.

Non, ce qu'il faut c'est simplement que le logiciel hôte soit capable de reconnaître et de transmettre tous les messages du protocole Mackie Control et de les assigner automatiquement à des fonctions. Comme un Cubase ou un Logic.

Dans le dernier Cubase, on peut en plus customiser ça depuis le logiciel et l'afficheur LCD répercute les changements.

Non, vraiment c'est à Presonus de se sortir les doigts du derrière, si je puis dire, et à implémenter correctement le protocole Mackie. C'est un standard, je comprends même pas que ce ne soit pas une priorité. C'est comme si un éditeur de traitement de texte refusait de faire en sorte que son soft gère le PDF. Ils doivent penser qu'en faisant ça les utilisateurs de SOne qui n'ont pas de contrôleur iront forcément acheter un Presonus FaderPort. Ils se trompent. Pour mixer sérieusement, un seul fader, c'est une farce.

@+
Jérôme
10

Pourtant quelle belle impression j'ai eu en approchant Studio1.. Le soft me semble être vraiment abouti (si bien sur je fais abstraction de la gestion des surfaces de controle !...) Et contrairement à Reaper où le coté  "je-fais-mon-daw-moi-meme"  me gonfle carrément, je suis sûr que passer de Cubase à SO se ferait sans aucun pblm (même de nostalgie...)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621