QCon Pro et QCon Ex, pages AF
- 33 réponses
- 10 participants
- 8 248 vues
- 11 followers
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Mai 2012 à 15:33QCon Pro et QCon Ex, pages AF
#1
- 1
- 2
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
04 Mai 2012 à 22:59
#2
+1 flag je suis intéressé mais pas moyen de trouver un distributeur, il n'est pas encore dispo chez thoto
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
Signaler
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
05 Mai 2012 à 11:37
#3
Flag!
(merci!)
(merci!)
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
08 Mai 2012 à 02:17
#4
Gros gros flag ! Je suis presque sûr d'acheter !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
cyrfescia
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
09 Mai 2012 à 16:38
#5
Bonjour les amis,
pour information, j'ai contacté Thomann et WoodBrass.
> WoodBrass : plus d'infos fin de semaine, produit référencé courant mai
> Thomann : grâce à mon mail
le département Home Studio vient de le référencer, le produit sera visible sur le site d'ici quelques jours.
La Qcon pro devrait être commercialisée aux alentours de 600/700 euros et la Qcon EX (extension qui permet de rajouter 8 pistes) vers 200/300€. Vous l'avez donc compris, vous pouvez avoir une 16 pistes équivalente à 99% à la MCU Pro pour moins de 1000€, soitseulement la moitié du prix !
Tous à vos Paypal et CB !
pour information, j'ai contacté Thomann et WoodBrass.
> WoodBrass : plus d'infos fin de semaine, produit référencé courant mai
> Thomann : grâce à mon mail
La Qcon pro devrait être commercialisée aux alentours de 600/700 euros et la Qcon EX (extension qui permet de rajouter 8 pistes) vers 200/300€. Vous l'avez donc compris, vous pouvez avoir une 16 pistes équivalente à 99% à la MCU Pro pour moins de 1000€, soitseulement la moitié du prix !
Tous à vos Paypal et CB !
Signaler
Nic02
1611
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2012 à 17:36
#6
Le seul truc qui ne m'inspire pas confiance c'est le suivi des drivers. Si la boite fait faillite on se retrouve avec un truc inutilisable. Je dis ça parce que c'est pas une grosse boite et que si ils ne vendent pas bien ça pourrait capoter c't affaire...
Signaler
blanconorizing
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
09 Mai 2012 à 18:10
#7
je viens de la voir a 459 euros sur un site je laisse le lien
fr.lookat.com/music/icon-qcon-pro-usb-daw-controller
fr.lookat.com/music/icon-qcon-pro-usb-daw-controller
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Mai 2012 à 20:46
#8
Nuglux, pas besoin de drivers pour les contrôleurs midi, sauf si ils ont des fonctions spéciales, mais globalement les trucs comme les claviers maitre, MPD, BCF etc n'ont pas besoin de drivers spécifiques pour fonctionner et c'est le cas de la Qcon et Qcon pro.
Blanco (c'est spud de chez MJ), le lien que tu lâches je l'avais déjà vu et ça me semble chelou, c'est le même tarif que la Qcon tout court ...
Blanco (c'est spud de chez MJ), le lien que tu lâches je l'avais déjà vu et ça me semble chelou, c'est le même tarif que la Qcon tout court ...
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Nic02
1611
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2012 à 21:01
#9
Mouais à mon avis dès qu'il y a branchement usb il y a un driver... mais d'accord si tu utilise les cables midi alors roule ma poule!
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Mai 2012 à 22:28
#10
Salut !
Vous inquiétez pas. Ca fait que quelques semaines que j'ai reçu mes exemplaires et j'ai déjà testé 5 firmware différents. Ils sont à l'écoute et réactifs, pas de souci.
@+
Jérôme
Vous inquiétez pas. Ca fait que quelques semaines que j'ai reçu mes exemplaires et j'ai déjà testé 5 firmware différents. Ils sont à l'écoute et réactifs, pas de souci.
@+
Jérôme
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Mai 2012 à 00:22
#11
Nuglux, oui il y a des drivers mais Windows les detecte automatiquement, ce n'est pas un driver spécifique, un peu comme une carte graphique, tu peux prendre 50 marques différentes, les drivers sont les mêmes.
Romjé, ça donne quoi les bestioles sinon ? Utilisation meilleure qu'une BCF je suppose ? Et avec plusieurs faders ? En fait j'aurai 5000 questions
C'est toi qui a écris le test sur son ancêtre sur espace-cubase ?
Bref, cette bestiole avec les vu-mètres et le fait de pouvoir monter jusqu'à 32 faders me branche vraiment ! Ca sent le prochain investissement.
Romjé, ça donne quoi les bestioles sinon ? Utilisation meilleure qu'une BCF je suppose ? Et avec plusieurs faders ? En fait j'aurai 5000 questions
C'est toi qui a écris le test sur son ancêtre sur espace-cubase ?
Bref, cette bestiole avec les vu-mètres et le fait de pouvoir monter jusqu'à 32 faders me branche vraiment ! Ca sent le prochain investissement.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Mai 2012 à 08:32
#12
Pareil!
16 faders à moins de 1000€!!!....
Reste à savoir ce que ça vaut dans le temps.
16 faders à moins de 1000€!!!....
Reste à savoir ce que ça vaut dans le temps.
Signaler
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Mai 2012 à 09:08
#13
Pourquoi ces produits sont-ils si peu distribués???
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mai 2012 à 10:31
#14
Salut !
Non, c'est pas les drivers qui sont détectés, c'est l'appareil. Et comme il est class compliant (il se déclare automatiquement à l'OS), Windows le reconnait comme un simple périphérique multimédia et installe un driver générique.
Ce n'est pas le cas pour la BCF 2000 qui nécessite son propre driver si on veut pouvoir l'utiliser en USB comme Mackie control avec le LCD virtuel. Il lui faut dans ce cas un driver multiclient, ce qui n'est pas le cas pour le driver générique (donc, soit la BCF reconnait le LCD virtuel, soit le séquenceur). Par contre, en la branchant en MIDI, plus besoin d'aucun driver à condition que le port midi utilisé soit multiclient (ça va dépendre de l'interface MIDI utilisée).
Oui, c'est moi qui ai écrit le test du QCon "1". Pour le Pro, le test arrive mais j'ai beaucoup de travail et peu de temps en ce moment ;o)
@+
Jérôme
Citation de Ramses28 :
Nuglux, oui il y a des drivers mais Windows les detecte automatiquement, ce n'est pas un driver spécifique, un peu comme une carte graphique, tu peux prendre 50 marques différentes, les drivers sont les mêmes.
Romjé, ça donne quoi les bestioles sinon ? Utilisation meilleure qu'une BCF je suppose ? Et avec plusieurs faders ? En fait j'aurai 5000 questions
C'est toi qui a écris le test sur son ancêtre sur espace-cubase ?
Bref, cette bestiole avec les vu-mètres et le fait de pouvoir monter jusqu'à 32 faders me branche vraiment ! Ca sent le prochain investissement.
Non, c'est pas les drivers qui sont détectés, c'est l'appareil. Et comme il est class compliant (il se déclare automatiquement à l'OS), Windows le reconnait comme un simple périphérique multimédia et installe un driver générique.
Ce n'est pas le cas pour la BCF 2000 qui nécessite son propre driver si on veut pouvoir l'utiliser en USB comme Mackie control avec le LCD virtuel. Il lui faut dans ce cas un driver multiclient, ce qui n'est pas le cas pour le driver générique (donc, soit la BCF reconnait le LCD virtuel, soit le séquenceur). Par contre, en la branchant en MIDI, plus besoin d'aucun driver à condition que le port midi utilisé soit multiclient (ça va dépendre de l'interface MIDI utilisée).
Oui, c'est moi qui ai écrit le test du QCon "1". Pour le Pro, le test arrive mais j'ai beaucoup de travail et peu de temps en ce moment ;o)
@+
Jérôme
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mai 2012 à 10:35
#15
Salut !
Parce que le distributeur exclusif france est WoodBrass qui est surtout un revendeur VPCiste et du coup on ne trouve ces produits que chez WoodBrass, ce qui est vraiment dommage. Pour l'Allemagne et d'autres pays, ce sont des distributeurs généralistes et on trouve les produits chez tous les revendeurs. D'ailleurs, je devais au départ recevoir les appareils via WoodBrass après le MusikMesse.....mais c'est Sound Service (distributeur Allemand) qui me les a envoyés. Depuis que le QCon est sorti, je n'ai jamais eu aucun contact avec WoodBrass. Soit direct via hong Kong, soit l'Allemagne.
@+
Jérôme
Citation de kidam2448 :
Pourquoi ces produits sont-ils si peu distribués???
Parce que le distributeur exclusif france est WoodBrass qui est surtout un revendeur VPCiste et du coup on ne trouve ces produits que chez WoodBrass, ce qui est vraiment dommage. Pour l'Allemagne et d'autres pays, ce sont des distributeurs généralistes et on trouve les produits chez tous les revendeurs. D'ailleurs, je devais au départ recevoir les appareils via WoodBrass après le MusikMesse.....mais c'est Sound Service (distributeur Allemand) qui me les a envoyés. Depuis que le QCon est sorti, je n'ai jamais eu aucun contact avec WoodBrass. Soit direct via hong Kong, soit l'Allemagne.
@+
Jérôme
Signaler
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Mai 2012 à 11:00
#16
Ok merci!
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Mai 2012 à 13:11
#17
Romjé on attend ton test avec impatience !!! Je crois que c'est vraiment une chose qui devrait cartonner pour les home studistes confirmés et les studios semi pro. Avant y avait Tascam qui faisaient 24 faders pour pas trop cher mais introuvable de nos jours. Ensuite le minimum c'est 3000 euros avec le contrôleur Mixed Logic qui ne me branche pas perso ! Ensuite le plus abordable c'est chez SSL mais que 16 faders (bon c'est du SSL quand même) et ensuite ça passe direct sur du C24 à 8000 euros et uniquement pour PT !
Sinon au premier abord ça semble solide ? Tjs plus qu'une BCF je pense.
Sinon au premier abord ça semble solide ? Tjs plus qu'une BCF je pense.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mai 2012 à 13:51
#18
Salut !
Ben, écoute, j'ai mon QCon version 1 depuis deux ans et aucun problème.
Par contre, une chose qui ne m'avait jamais frappée à l'usage avec le QCon 1 (ce qui montre que c'est pas si sensible que ça, contrairement à ce que plein d'utilisateurs regardent en premier) : les faders sont en 8 bits (256 valeurs possibles) et pas en 10 bits (1024 valeurs). Ce qui est bizarre c'est que je ne vois ou entends aucune différence par rapport à un mixage avec une MCU qui code sur 10 bits. Même avec ces faders 8 bits, quand je suis autour du gain unitaire dans cubase, les changements de volume sont de 0.06 dB, soit rien. Là où c'est plus large c'est en dessous de -36 dB, là les écarts sont de 0.5, voire 0.75 dB. Faut que je teste en mode flip pour voir si c'est vraiment génant sur un réglage d'EQ par exemple.
@+
Jérôme
Ben, écoute, j'ai mon QCon version 1 depuis deux ans et aucun problème.
Par contre, une chose qui ne m'avait jamais frappée à l'usage avec le QCon 1 (ce qui montre que c'est pas si sensible que ça, contrairement à ce que plein d'utilisateurs regardent en premier) : les faders sont en 8 bits (256 valeurs possibles) et pas en 10 bits (1024 valeurs). Ce qui est bizarre c'est que je ne vois ou entends aucune différence par rapport à un mixage avec une MCU qui code sur 10 bits. Même avec ces faders 8 bits, quand je suis autour du gain unitaire dans cubase, les changements de volume sont de 0.06 dB, soit rien. Là où c'est plus large c'est en dessous de -36 dB, là les écarts sont de 0.5, voire 0.75 dB. Faut que je teste en mode flip pour voir si c'est vraiment génant sur un réglage d'EQ par exemple.
@+
Jérôme
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Mai 2012 à 18:34
#19
En même temps 256 points pour un fader de volume je pense que c'est largement suffisant, mais comme tu dis en mode flip pour les EQ c'est moins évident ...
En tout cas deux ans c'est déjà bien donc c'est que ça tient la route. Enfin j'ai une BCF depuis 3 ans et tjs intact, pourtant c'est cheap de chez cheap ça !
Enfin merci en tout cas, vraiment j'ai hâte de voir ton test et surtout de pouvoir me payer cette chose avec les 32 faders !
En tout cas deux ans c'est déjà bien donc c'est que ça tient la route. Enfin j'ai une BCF depuis 3 ans et tjs intact, pourtant c'est cheap de chez cheap ça !
Enfin merci en tout cas, vraiment j'ai hâte de voir ton test et surtout de pouvoir me payer cette chose avec les 32 faders !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2012 à 12:45
#20
Salut !
Ben, j'ai utilisé une MCU et aussi une d8B (dont les faders codent sur 8 bits comme le QCon) et dans Cubase, je n'ai jamais senti de différence. De toute façon, la résolution des faders de Cubase eux-mêmes ne doit pas être de 10-bits, parce que quand on fait une automation, on voit clairement les faders (ceux du logiciel) qui sautent de positions en positions, mais on n'entend aucun "zipper", donc c'est interpolé. Après, en mode flip, par exemple sur un réglage de fréquence EQ entre 2000 Hz et 20 000 Hz, avec les faders les pas de réglages sont extrêmement fins. Avec des faders en 10-bits, ça devient de la haute couture ;o)
Non, très franchement, je crois que c'est bien suffisant. Et aussi les ont-ils choisis ainsi pour des raisons de cout.
La review arrive mais j'ai du mal à rédiger, je suis pas en forme ;o))))
@+
Jérôme
Ben, j'ai utilisé une MCU et aussi une d8B (dont les faders codent sur 8 bits comme le QCon) et dans Cubase, je n'ai jamais senti de différence. De toute façon, la résolution des faders de Cubase eux-mêmes ne doit pas être de 10-bits, parce que quand on fait une automation, on voit clairement les faders (ceux du logiciel) qui sautent de positions en positions, mais on n'entend aucun "zipper", donc c'est interpolé. Après, en mode flip, par exemple sur un réglage de fréquence EQ entre 2000 Hz et 20 000 Hz, avec les faders les pas de réglages sont extrêmement fins. Avec des faders en 10-bits, ça devient de la haute couture ;o)
Non, très franchement, je crois que c'est bien suffisant. Et aussi les ont-ils choisis ainsi pour des raisons de cout.
La review arrive mais j'ai du mal à rédiger, je suis pas en forme ;o))))
@+
Jérôme
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Mai 2012 à 14:25
#21
Un guronsan et c'est reparti 
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Mai 2012 à 14:34
#22
'lo !
Arf ! C'est surtout que je voulais faire un truc bref et concis, mais j'y arrive pas, j'suis obligé de donner des détails
Bon, ça vient, ça vient, mais de façon générale, je dirais.....si mettre 1200 euros dans une Mackie vous fait suer, achetez un QCon Pro.....et ajoutez-lui un QCon Ex......et ça vous coutera même pas le prix de la MCU.
@+
Jérôme
Arf ! C'est surtout que je voulais faire un truc bref et concis, mais j'y arrive pas, j'suis obligé de donner des détails
Bon, ça vient, ça vient, mais de façon générale, je dirais.....si mettre 1200 euros dans une Mackie vous fait suer, achetez un QCon Pro.....et ajoutez-lui un QCon Ex......et ça vous coutera même pas le prix de la MCU.
@+
Jérôme
Signaler
clemgariel
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 24 ans
13 Mai 2012 à 16:01
#23
Au fait, la Qcon Pro est sur Thomann (depuis hier ou aujourd'hui), avec un approvisionnement prévu pour le 1er Juin, au prix de 589 Euros !
Woodbrass, ce sera peut-être d'ici un an, ou deux
Woodbrass, ce sera peut-être d'ici un an, ou deux
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Mai 2012 à 17:05
#24
Ouais j'ai vu, on peut donc faire 32 faders pour 1700 euros, enfin un peu mais plus franchement c'est bien ! C'est vraiment ça qui m'intéresse, avoir 32 faders sous les pattes !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Mai 2012 à 18:53
#25
commande lancée
vive les 32 fader
je suis impatient
au début j'étais partis sur 24 fader MCU (2523 euro) mais là j’économise pas mal de sous (758 euro) et en plus ce qui m'intéresse le plus ds une surface de controle c'est les fader
du coup je m'acheter un préamp en + (je lorgne du coté de SPL GOLDMIKE MKII)
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2