Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Surface de contrôle MIDI motorisée
PreSonus Faderport 8
PreSonus Faderport 8
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 504,99 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 290 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Faderport 8 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 306,68 €

Commentaires sur le test : In the name of the fader

  • 61 réponses
  • 24 participants
  • 11 529 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : In the name of the fader
In the name of the fader
Plus de 11 ans après la sortie du Faderport, PreSonus revient avec le Faderport 8, une surface de contrôle motorisée destinée à vous simplifier le mixage au quotidien pour un prix relativement agressif. Un bon plan ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
je trouve toujours dommage de ne pas avoir un fader à part pour le master.
27
Citation de GB_Paris :
je trouve toujours dommage de ne pas avoir un fader à part pour le master.

moi, j'ai un fader pour le master sur ma Qcon pro , et je ne l'utilise absolument jamais jamais, jamais....;)
28
ça ne sert pas en automation, mais baisser le master pour contrôler juste le volume global de reproduction, ou pour éviter de saturer avant le bounce, c'est quand même pratique. Surtout que un fader Master, ça veut dire qu'on peut contrôler la piste master et tout ce qui peut aller avec: limiteur, EQ, etc...
29
Le fameux potard cranté PAN/PARAM est le même que sur le Faderport .
Ultra-fragile, il vous lâchera assez vite, devenant fou et inutilisable .
Il n'y a toujours pas de touches de zoom horizontal/vertical dédiées, sachant que c'est juste les fonctions qu'on utilise le plus .
Je passe mon chemin et vous déconseille fortement ce gogo-gadget qui en plus prend beaucoup de place pour pas grand-chose.
L' iControls Pro d'Icon est bien au-dessus pour 2 X moins cher et surtout : la jogwheel absolument indispensable !

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 23:25:32 ]

30
L'icontrols pro bien au dessus, il à l'air différent certes mais je ne suis pas sûr qu'il soit aussi complet que le Faderpro. Et il est plus carré alors que le iControls Pro je le trouve plus long mais en rectangle.
31
A quoi sert le bouton ARM ALL. Armer toutes les pistes ?
32
Citation de clipper :
Citation de GB_Paris :
je trouve toujours dommage de ne pas avoir un fader à part pour le master.

moi, j'ai un fader pour le master sur ma Qcon pro , et je ne l'utilise absolument jamais jamais, jamais....;)


Tiens, je m'´étais fait la même réflexion !
Au final, la fonction "Master+GrosEncodeur" fait le taff, et je me dit que je suis content d'avoir économisé un peu de place sans un fader dédié supplémentaire.

https://soundcloud.com/paranormind

33
Citation de drumpit :
Le fameux potard cranté PAN/PARAM est le même que sur le Faderport .
Ultra-fragile, il vous lâchera assez vite, devenant fou et inutilisable .
Il n'y a toujours pas de touches de zoom horizontal/vertical dédiées, sachant que c'est juste les fonctions qu'on utilise le plus .
Je passe mon chemin et vous déconseille fortement ce gogo-gadget qui en plus prend beaucoup de place pour pas grand-chose.
L' iControls Pro d'Icon est bien au-dessus pour 2 X moins cher et surtout : la jogwheel absolument indispensable !


Humm je ne suis pas sûr d'être d'accord avec toi. Que veux-tu dire par touches dédiées ? Indépendante de tout mode ?
Car sinon, l'encodeur et les flèches permettent de zoomer horizontalement ET verticalement (pas certain que ça soit mentionné dans la vidéo).
Dire que le icontrols est "bien au dessus" me semble un peu exagéré. D'autres modèles, je veux bien, mais la icontrols, elle ne m'inspire pas ultra-confiance pour l'avoir essayée.

https://soundcloud.com/paranormind

34
Citation de Hakim+K :
x
Hors sujet :
Même quand je m'en fous du matos que vous testez je regarde toujours l'intro, vous êtes trop fort :aime:

Sinon la X-touch semble effectivement mieux pourvu mais elle est plus encombrante, c'est très important pour certains. D'ailleurs est-ce que sur le Faderport8, la partie basse (qui ressemble à un repose poignets) est amovible?


Malheureusement, non :( En plus, c'est arrondi et biseauté. C'est "joli" mais ça prend vraiment de la place. Du coup, la meilleure orientation du FP8 je trouve c'est de l'incliner légèrement. Non seulement ça prend moins de place sur la table et ça rend les écrans un peu plus lisibles IMHO !

https://soundcloud.com/paranormind

35
Citation de Alambra :
A quoi sert le bouton ARM ALL. Armer toutes les pistes ?


Oui. Par contre en testant je viens de me rendre compte que ça ne permet pas apparemment de toggler "all / previous", comme pour le mute (lorsque tu "clear" les mutes, si tu appuies à nouveau sur le bouton tu reviens à l'état précédent avec les mutes individuels)

https://soundcloud.com/paranormind

36
Citation :
L' iControls Pro d'Icon est bien au-dessus pour 2 X moins cher et surtout : la jogwheel absolument indispensable !


Euh, sur l'iControls Pro, il y a aussi une molette qui n'a pas l'air d'être un jogwheel, ou du moins pas ce que moi j'attend quand je parle d'un Jogwheel, soit un truc d'au moins deux fois plus large et qu'on peut tourner avec un seul index sur le dessus, un truc qui qui ressemble à ça :

avid-artist-transport-181595.jpg

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

37
J'ai fait des recherches et je n'ai pas trouvé mieux pour mon utilisation. La presonus est beaucoup moins encombrante q'une icontrol pro.

Je m'interroge sur un point. Comment ça ce passe pour le control des FX filtres EQ etc, cat pas de potards, je n'ai pas encore tout saisie.

Aussi il est possible d'armer toutes les pistes simultanément?

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 02:07:47 ]

38
Citation de Alambra :
J'ai fait des recherches et je n'ai pas trouvé mieux pour mon utilisation. La presonus est beaucoup moins encombrante q'une icontrol pro.

Je m'interroge sur un point. Comment ça ce passe pour le control des FX filtres EQ etc, cat pas de potards, je n'ai pas encore tout saisie.

Aussi il est possible d'armer toutes les pistes simultanément?


Pour le contrôle des FX, 2 cas de figures :

1) C'est un plugin Presonus, du coup il y a un mapping entre les contrôles du plugin et les faders/boutons select. Du coup, il faut avoir conscience que tous le sparamètres ne sont malheureusement pas modifiables. En tout cas pour le moment, il y a des demandes de fonctionnalités chez Presonus pour qu'on puisse naviguer dans les settings par exemple avec Bank+Encoder. À noter, les noms des paramètres ainsi que leurs valeurs apparaissent dans les petits écrans, c'est assez pratique et vraiment utilisable.

2) Sinon, tu peux utiliser les macros comme suggéré dans la vidéo. Là encore, ça permet de mapper jusqu'à 8 paramètres.

Bonus, tu peux aussi utiliser les modes USER pour faire tes propres mappings MIDI (je n'ai pas essayé).

Et sinon, oui, tu peux "Arm ALL" en faisant "Shift+Arm" (le nom du raccourci avec Shift est inscrit sous le bouton).

https://soundcloud.com/paranormind

39
Okay merci. Si je comprends bien avec le macro comme sur la vidéo c'est tout bon, le temps de s'y habituer j'imagine. 8 paramètres c'est pas mal.

J'apprendrais sur le tas quand je l'achèterais car j'ai jamais utilisé de surface de contrôle, seulement table de mixage pour le moment.

En tout cas celle ci m'a l'air clair.
40
Une chose très importante que vous n'avez pas abordée, qu'elle est la définition des faders? 10 bit?
Merki!
41
En vacances au fin fond du maquis corse je ne peux lire la vidéo, desole du coup si la question est bête: les macros sont dans le soft du contrôleur ou de studio one? (Comment se passe le contrôle des plug ins tiers sous cubase ou ableton) ?
Thom'
42
Merci pour le test j'attendais cela depuis un moment !!! :bravo2:

Concernant la concurrence la QCon pro, elle est toujours en vente? Du moins officiellement par le fabriquant car depuis la ProX j'ai l'impression qu'elle ne va plus être produite. On épuise les stocks ?

Width.Sound-Music

43
Citation de Warmy :
Une chose très importante que vous n'avez pas abordée, qu'elle est la définition des faders? 10 bit?
Merki!


C'est à dire 10 bits par apport à l'écran c'est ça ? SI c'est 10 bits c'est bien ?
44
Citation de drumpit :
L' iControls Pro d'Icon est bien au-dessus pour 2 X moins cher et surtout : la jogwheel absolument indispensable !

Pas de Jog Wheel sur l'iControls Pro et surtout, étrangement pas compatible avec tous les softs alors qu'elle émule le protocole MCU.
Par ailleurs, pas d'écran non plus. Pour avoir longtemps travaillé avec une BCF, l'absence d'écran est une plaie dès qu'on a des projets un peu conséquents.

Contrairement à Coyote14, je trouve le positionnement de prix un peu élevé en comparaison avec la X-touch. Sa liste des trucs qu'on retrouve sur la X-Touch et absents du faderport me semblent à moi très largement justifier les 150 € supplémentaires pour tous ceux qui peuvent se le permettre.
Rappelons qu'une surface de contrôle, c'est pas un truc qu'on change tous les 8 jours.

Mais bon, c'est bien que Presonus propose une entrée accessible dans le domaine des surfaces de contrôles motorisée. A savoir qu'on trouve pour moins cher des MCU d'occasion. Si on a la place, c'est à mon avis un meilleur choix (les MCU sont fiables) et on est à peu de choses près au prix d'une MCU Pro d'occasion (version plus récente avec l'USB).

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 21:26:08 ]

45
Citation :
Contrairement à Coyote14, je trouve le positionnement de prix un peu élevé en comparaison avec la X-touch


J'ai du mal m'exprimer, car c'est justement ce que je voulais démontrer: vu le nombre abyssal de trucs en moins sur cette Faderport, mieux vaut la X-Touch, pas photo. Même pour 150 balles de plus (je sais, tout le monde peut pas...).
46
Citation de coyote14 :
Citation :
Contrairement à Coyote14, je trouve le positionnement de prix un peu élevé en comparaison avec la X-touch


J'ai du mal m'exprimer, car c'est justement ce que je voulais démontrer: vu le nombre abyssal de trucs en moins sur cette Faderport, mieux vaut la X-Touch, pas photo. Même pour 150 balles de plus (je sais, tout le monde peut pas...).


Sur le papier, je suis carrément d'accord. Mais il y a des critères un peu plus subjectifs comme l'ergonomie. Et je trouve que sur le FP8, tout tombe sous la main, c'est vraiment super agréable. Et une surface de contrôle, c'est fait pour être utilisé ^^ Sans doute me serais-je fait à l'ergonomie de la X-Touch avec le temps, mais après une petite heure d'essai sur chaque modèle, c'est en tout cas ce qui a fait que je n'ai pas mis les 150€ de plus au final.

https://soundcloud.com/paranormind

47
Citation de Alambra :
Citation de Warmy :
Une chose très importante que vous n'avez pas abordée, qu'elle est la définition des faders? 10 bit?
Merki!


C'est à dire 10 bits par apport à l'écran c'est ça ? SI c'est 10 bits c'est bien ?


Je pense qu'il parle des valeurs incrémentales successives que peuvent prendre les faders (leur "résolution").
Je n'en ai aucune idée...

https://soundcloud.com/paranormind

48
mon seul problème avec behringer c'est une perte total de confiance en leur SAV, pour une petite carte son portable 4 retour atelier, a chaque fois behri me la revoyait avec des arguments plus que douteux, jamais sans réparations.Au final thomann ma fait un avoir car ca commencait a couté plus cher en retour. Et passé sous une autre marque pas une seul craquement de knob
Mais presque 5 mois d'aller retour atelier (heureusement que j'avais gardé une tres vielle carte son), donc behri c'est fini pour moi
49
Quoi qu'il en soit, je me réjouis toujours lorsque les surfaces de contrôle deviennent plus accessibles. Beaucoup de gens qui ont débuté la musique ou le son directement à la souris sans avoir jamais touché une console auparavant n'en comprennent pas l'utilité.
A chaque fois qu'un constructeur sort une surface de contrôle accessible (qu'il s'agisse de mixage ou d'instruments), c'est une chance de plus pour ces gens de s'y mettre et de découvrir non seulement le confort, la rapidité et le plaisir de travail que cela procure, mais les horizons que ça ouvre.

Par exemple, je trouve qu'un fade réalisé à la souris et un réalisé au fader ne donnent pas la même chose. D'ailleurs, il est rare que celui réalisé au fader soit une belle courbe régulière ou une ligne droite, et ce n'est pas lié à l'irrégularité des mouvements du mixeur, mais à la musicalité d'avoir un fade non linéaire, mais déterminé par le contenu musical.

[ Dernière édition du message le 25/07/2017 à 11:48:29 ]

50
Pour info, la fonction "TRIM" fonctionne très bien dans Studio One. Il suffit de positionner le curseur en debut ou fin de la ligne d'automation pour modifier toute l'automation. Bien sur, chaque point d'automation peut également être "trimmer" individuellement en se plaçant au dessus.