Côte réelle de l'AX73: pas plus de 200 euros
- 41 réponses
- 15 participants
- 5 303 vues
- 17 followers

keytronik
                        76
                        
                        

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/07/2007 à 08:49:21Côte réelle de l'AX73: pas plus de 200 euros
Pour information: ce synthé est côté actuellement 216 dollars -environ 200 euros- sur Prepal (le site qui fait la synthése de toutes les ventes Ebay, donc l'outil le plus précis pour apprécier la côte réelle d'un instrument). On en voit même se vendre à beaucoup moins: 130,50 dollars en juin 2007, voir ici:  https://cgi.ebay.com/Vintage-AKAI-AX73-AX-73-Synthesizer-Synth-NO-RESERVE-NR_W0QQitemZ190118572579QQihZ009QQcategoryZ38071QQcmdZViewItem
Il faut s'assurer que le synthé est en bon état car Akai n'assurant plus le suivi de ce vieux matériel, les piéces de rechange pour les réparations sont quasiment introuvables, même chez les réparateurs spécialisés en France (comme Dierstein, la SOVEMAM, SPMM à Marseille ou MTA à Montpellier) et à l'étranger.
Il faut s'assurer que le synthé est en bon état car Akai n'assurant plus le suivi de ce vieux matériel, les piéces de rechange pour les réparations sont quasiment introuvables, même chez les réparateurs spécialisés en France (comme Dierstein, la SOVEMAM, SPMM à Marseille ou MTA à Montpellier) et à l'étranger.
- 1
- 2

ArcheoMane
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 01/03/2024 à 09:39:43
Désolé mais je vais me faire le procureur du malin... mais ... Le Deep mind est une poubelle sur patte. J'ai eu le 6, jeb aj soupé...Behringher j'ai donné, je les ai tous pris à la sortie. Aujourd'hui je garde les boîtes a rythme qui sont bien , le 2600 et le model D - il y a chez Behringer certains instruments redoutables mais faut les chercher (avec l'oreille). Le reste est absurde au possible.
Dans les trucs poubelles de fou, les polyphoniques. Il faudrait être sourd et également aveugle pour ne pas rapidement prendre la mesure du désastre. Je me souviens du Poly D, pourtant correct en solo, mais dès que tu le câbles dans un parc de travail, les problèmes commencent. Les -20db propre à Behringer sont sales. Pourtant la SSL9000 patate grave et c'est la première fois que je dois tirer sur les gains induisant par la même des artefacts pas heureux : bas boueux , aigu pisseux et surtout "son effondré" en terme de loudness : augmenter le volume de l'instrument augmente les cretes mais pas la puissance. Impossible d'équilibrer un Mixage a moins d éliminer les synthés trop puissant comme le P5 ou l AX73 ou le Memorymoof pour éviter un contraste.... Le Behringher c'est donc en mixage qu'on se rend compte du côté creux, toctoc plastok ..
J'ai perdu ma mise sur chaque Behringher et pire, quand tu vends un beri tu te retrouves au milieu de dizaines offres d'occase a prix cassés mais....personne nen veux car les gens finissent toujours par se rendre compte....
L ax73 est une sauce , de très belles textures - largement compétitif pour soutenir le mix avec un juno...
Dans les trucs poubelles de fou, les polyphoniques. Il faudrait être sourd et également aveugle pour ne pas rapidement prendre la mesure du désastre. Je me souviens du Poly D, pourtant correct en solo, mais dès que tu le câbles dans un parc de travail, les problèmes commencent. Les -20db propre à Behringer sont sales. Pourtant la SSL9000 patate grave et c'est la première fois que je dois tirer sur les gains induisant par la même des artefacts pas heureux : bas boueux , aigu pisseux et surtout "son effondré" en terme de loudness : augmenter le volume de l'instrument augmente les cretes mais pas la puissance. Impossible d'équilibrer un Mixage a moins d éliminer les synthés trop puissant comme le P5 ou l AX73 ou le Memorymoof pour éviter un contraste.... Le Behringher c'est donc en mixage qu'on se rend compte du côté creux, toctoc plastok ..
J'ai perdu ma mise sur chaque Behringher et pire, quand tu vends un beri tu te retrouves au milieu de dizaines offres d'occase a prix cassés mais....personne nen veux car les gens finissent toujours par se rendre compte....
L ax73 est une sauce , de très belles textures - largement compétitif pour soutenir le mix avec un juno...
1

petit professeur
                        4200
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 01/03/2024 à 10:25:39
Je comprends ton raisonnement Analomane, mais regarde, tu as ton Prophet 10, et tu fais un gros accord de 10 notes. Ça sonne, mais tu veux rajouter un truc en plus… qu’est-ce que tu fais ? Ben rien, t’es bloqué.
Alors que avec le DM12 il te reste encore deux voies de polyphonie.
Ce synthé va jusqu’à 12
Alors que avec le DM12 il te reste encore deux voies de polyphonie.
Ce synthé va jusqu’à 12

1
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

jfhome
                        2487
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 01/03/2024 à 10:50:01
Alors pour ma part, je ne peux pas comparer le DM12 et l'AX73, il y a 10 ans d'écart entre les 2 possessions. Ma mémoire n'est pas aussi précise. 
Concernant l'avis sur le DM12 de analomane (déjà ton pseudo y'a un parti pris nan ? hihi); j'en conviens sur le fait qu'en terme de patate et de gros sons analo on est un peu loin. Après je garde en tête que finalement le DM12 est un "brouillon" de ce que Behringer propose. Il faut garder en tête que l'équipe qui a conçu le DM12 a quitté Behringer (du moins c'est ce que j'ai lu) et c'est ce qui a causé pas mal de tord et de temps pour la R&D pour construire à nouveau des synthés polyphoniques. On constate d'ailleurs une nette augmentation de la qualité sonore depuis. Donc, je ne compare pas un DM12 à un moog, c'est une évidence. Cependant bien programmé, bien equalisé, et enlever tous ces putains d'effets à la con, je trouve que pour le prix c'est une machine honnête.
Après, vu que c'est taggé Behringer cette machine jouie d'une mauvaise image (un peu comme les voitures chinoises électriques). A contrario, vendre 5000€ un synthé soi-disant analo, je trouve que c'est aussi une putain d'arnaque. C'est en ça que je trouve que le DM12 est la bonne machine au juste prix, modulo ses faiblesses. Mais faut le comparer avec ce qui est comparable.
Cependant, sur ton constat de manque de punch etc je te rejoins sans aucun doute.
@TINOMJ > tu as tellement raison sur les romplers ! je pige pas les prix de vente de ces trucs ! ok c'est sympa, mais pas plus de 100 balles sans blague. Regarde le prix d'un dx7 ou d'un M1, c'est de la folie. Ma dernière acquisition "pas cher" est un alesis quadraverb à 200€. ça vaut pas plus, jamais de la vie tu utilises les sons d'usine ! par contre pour des nappes synthétiques très 90's, une tuerie. Mais bon, les prix s'emballent. C'est fou.
En parlant de machine numérique pas cher et vraiment, mais vraiment .. tout le monde chie dessus, et pourtant !!! le m-audio VENOM. C'est une super petite bécane. Il faut juste jeter tous les sons d'usine, trouver le logiciel avec le bon ordi (vieux) pour éditer les sons, et c'est parti, c'est excellent. J'ai eu la chance de discuter avec son concepteur qui me disait que c'était pour lui sa plus grande fierté, mais reste un synthé incompris. Pour 150€, un vieux windows XP et c'est vraiment une machine sympa.
Concernant l'avis sur le DM12 de analomane (déjà ton pseudo y'a un parti pris nan ? hihi); j'en conviens sur le fait qu'en terme de patate et de gros sons analo on est un peu loin. Après je garde en tête que finalement le DM12 est un "brouillon" de ce que Behringer propose. Il faut garder en tête que l'équipe qui a conçu le DM12 a quitté Behringer (du moins c'est ce que j'ai lu) et c'est ce qui a causé pas mal de tord et de temps pour la R&D pour construire à nouveau des synthés polyphoniques. On constate d'ailleurs une nette augmentation de la qualité sonore depuis. Donc, je ne compare pas un DM12 à un moog, c'est une évidence. Cependant bien programmé, bien equalisé, et enlever tous ces putains d'effets à la con, je trouve que pour le prix c'est une machine honnête.
Après, vu que c'est taggé Behringer cette machine jouie d'une mauvaise image (un peu comme les voitures chinoises électriques). A contrario, vendre 5000€ un synthé soi-disant analo, je trouve que c'est aussi une putain d'arnaque. C'est en ça que je trouve que le DM12 est la bonne machine au juste prix, modulo ses faiblesses. Mais faut le comparer avec ce qui est comparable.
Cependant, sur ton constat de manque de punch etc je te rejoins sans aucun doute.
@TINOMJ > tu as tellement raison sur les romplers ! je pige pas les prix de vente de ces trucs ! ok c'est sympa, mais pas plus de 100 balles sans blague. Regarde le prix d'un dx7 ou d'un M1, c'est de la folie. Ma dernière acquisition "pas cher" est un alesis quadraverb à 200€. ça vaut pas plus, jamais de la vie tu utilises les sons d'usine ! par contre pour des nappes synthétiques très 90's, une tuerie. Mais bon, les prix s'emballent. C'est fou.
En parlant de machine numérique pas cher et vraiment, mais vraiment .. tout le monde chie dessus, et pourtant !!! le m-audio VENOM. C'est une super petite bécane. Il faut juste jeter tous les sons d'usine, trouver le logiciel avec le bon ordi (vieux) pour éditer les sons, et c'est parti, c'est excellent. J'ai eu la chance de discuter avec son concepteur qui me disait que c'était pour lui sa plus grande fierté, mais reste un synthé incompris. Pour 150€, un vieux windows XP et c'est vraiment une machine sympa.
1

titinou73
                        447
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
29 Posté le 01/03/2024 à 13:29:42
Je ne partage pas ton avis analoman...
0

titinou73
                        447
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
30 Posté le 01/03/2024 à 13:32:38
Pour le Venom l'édition se fait sur PC, le Venom n'a que peux de paramètres physique éditables. Ça l'a coulé, j'en ai un dans ma penderie qui prend la poussière... Si ça intéresse quelqu'un..
0
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 13:33:44 ]

jfhome
                        2487
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 01/03/2024 à 14:42:15
oui l'édition est une tanné du coup, c'est vraiment la grosse erreur. Mais j'ai fait des sons vraiment pas mal (bon selon ma propre opinion et du bon respect que j'ai de moi même ..hahahaha). Bref, pas si nase mais oui, chiant comme synthé. 
0

sechouille
                        678
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
32 Posté le 01/03/2024 à 19:44:53
bonjour a tous, je vais recentrer un peu le débat autour du DM12 et de l'AX73. j'ai les 2, et j'aime ces 2 machines, mais pas pour les mêmes choses, et c'est tant mieux.
Difficile de comparer 2 synthés qui n'ont rien à voir :
d'un coté en analo vintage à VCO, Mono Oscillateur, ayant pour seul effet un chorus non paramétrable.
de l'autre un analo à DCO, avec 2 oscillateurs par voix (des oscillo un peu fin d'ailleurs) et une tripoté d'effet emprunter à l'arsenal Behringer.
ça sert a rien de les comparer, choisissez celui qui correspond le mieux a vos attentes, a vos gouts, a vos aspirations.
La rareté de l'AX73 peut justifier son prix, dans l'absolu pas si élevé que ça. L'intérêt de cette machine, a l'heure actuelle, est de pouvoir l'upgrader avec une eprom TAUNTEK et un contrôleur STEREOPING, afin d'avoir une machine "presque" pilotable en temps réel. c'est ce qui m'a poussé à l'acheter. Si l'upgrade n'avait pas existé, je ne l'aurai sans doute pas acheté.
Bonne musique a tous
Difficile de comparer 2 synthés qui n'ont rien à voir :
d'un coté en analo vintage à VCO, Mono Oscillateur, ayant pour seul effet un chorus non paramétrable.
de l'autre un analo à DCO, avec 2 oscillateurs par voix (des oscillo un peu fin d'ailleurs) et une tripoté d'effet emprunter à l'arsenal Behringer.
ça sert a rien de les comparer, choisissez celui qui correspond le mieux a vos attentes, a vos gouts, a vos aspirations.
La rareté de l'AX73 peut justifier son prix, dans l'absolu pas si élevé que ça. L'intérêt de cette machine, a l'heure actuelle, est de pouvoir l'upgrader avec une eprom TAUNTEK et un contrôleur STEREOPING, afin d'avoir une machine "presque" pilotable en temps réel. c'est ce qui m'a poussé à l'acheter. Si l'upgrade n'avait pas existé, je ne l'aurai sans doute pas acheté.
Bonne musique a tous
0

C.i.r.c.u.s.
                        7738
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
33 Posté le 01/03/2024 à 19:58:12
Je me ferais bien une e-mu mp-7 mais au delà du prix c'est l'âge du Bouzin 
0
Beat Thang iz Dead 

jfhome
                        2487
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 04/03/2024 à 13:24:27
rroooo !!! c'est quoi cet eprom et ce controler !?? je connaissais pas du tout !
0

C.i.r.c.u.s.
                        7738
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
35 Posté le 04/03/2024 à 17:56:17
Si quelqu'un pouvait nous rééditer ça...
0
Beat Thang iz Dead 

sechouille
                        678
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
36 Posté le 04/03/2024 à 20:05:31
Alors, dites moi ce que vous voulez savoir sur ce formidable upgrade (voir les photos que j'ai mis sur AF ainsi que mon avis).
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/akai/AX73/avis/r.209845.html
Et si vous voulez pousser encore plus loin, il y a encore un truc à faire : utiliser la partie OSCILLATEUR B de l'AX73.
Le contrôleur stereoping en gère le volume.....je ne vous en dit pas plus
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/akai/AX73/avis/r.209845.html
Et si vous voulez pousser encore plus loin, il y a encore un truc à faire : utiliser la partie OSCILLATEUR B de l'AX73.
Le contrôleur stereoping en gère le volume.....je ne vous en dit pas plus
1
[ Dernière édition du message le 04/03/2024 à 20:53:08 ]

ArcheoMane
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 26/11/2024 à 07:51:21
Salut Sechouille,
Dans la comparaison improbable entre un DM et un AX73, je constate 3 points à soulever .
Au delà des problèmes que posent la marque Poubelle éthiquement insupportable (je ne cautionne plus B à cause de l'esclavage humain et le travail des mineurs quand bien même ils seraient chinois et le modèle économique du synthé jetable polluant me révulse aussi...)
1) premier problème : la durabilité. L AX73 a 45 ans. Aucun problème pour le rénover. L électronics est du traversant classique et je tiens à remettre à jour des informations de 2007 tenant a dire qu'il serait inrévisable. Faux. En 2023, j'ai trouvé ce qui lui était nécessaire sans problème. Le monde a changé depuis 15 ans. Tauntek a également contribué à nous aider dans le contrôle sysex... En revanche, on ne le répète pas assez un synthé B même si il propose une bonne fiabilité (le CMS n'est pas soumis à effet joule) reste un synthé jetable. C'est avéré. J'ai d'ailleurs des petites pannes avec mes Behringher. La première a été sur mon Barp2600 acheté Thomann qui m'a permis d'avoir les 3 ans de garantie. Il y avait juste un sliders dont la led luminescente ne fonctionnait plus. Vu que je souhaitais le revendre en occase, j'ai demandé à la garantie de remettre ça propre. Figurez vous que les ateliers Behringher n'ont pas été foutu de réparer ça - j'ai la preuve par mail - il était écrit qu'il était irréparable. Ils m'ont renvoyé un Arp tout neuf. Échange standard..... Pour une Led?? . Ça laisse pensif sur la valeur de ce matériel une fois sorti de la garantie ...valeur proche du 0.
2) le Filtre
Je ne sais pas de quel bois est fait le filtre du DM mais il est d'une laideur sans commune mesure. Il y a qq bons Presets une fois l horrible étage Klark Teknik désactivé et les modulations sur le vcf limité ... mais c'est très surfait et difficile à utiliser en mixage - je préfère largement les plugs... Alors que l AX73 offre une vraie texture analog avec des transient bien explosif, de belles attaques qui lui permettent d'avoir des brass extrêmement convaincants et de supporter la proximité d'un Chroma ou d'un Pro5 rev3....je vais pas me répéter. J'ajoute juste que le VCF de l AX est un filtre extrêmement sérieux ...
3) Synthèse hybride
Pour ceux qui ne le savent pas, l AX73 a surtout un gros point fort : il peut devenir un synthé hybride. Il suffit de gérer l'interconnexion avec un sampleur AKAI et le tour est joué. Le sample entre dans la synthèse en tant que second VCO et donc de faire passer les samples dans le vcf ...Puissance garantie avec un 612 ou un 700 aux fesses ....
Dernière information : pour le prix , effectivement la côte actuelle tourne autour des 500 euros. Pour ceux qui ne seraient pas familier avec le concept d'inflation, je vous invite a vous renseigner sur comment la valeur de nos biens y est soumise justement. Et pour info , en bientôt 20 ans avec les pics d'inflation récents, il est normal que le prix des synthé augmente vu que la monnaie se devalue... Donc 200 euros y a 20 ans donne combien en 2024 ?
Dans la comparaison improbable entre un DM et un AX73, je constate 3 points à soulever .
Au delà des problèmes que posent la marque Poubelle éthiquement insupportable (je ne cautionne plus B à cause de l'esclavage humain et le travail des mineurs quand bien même ils seraient chinois et le modèle économique du synthé jetable polluant me révulse aussi...)
1) premier problème : la durabilité. L AX73 a 45 ans. Aucun problème pour le rénover. L électronics est du traversant classique et je tiens à remettre à jour des informations de 2007 tenant a dire qu'il serait inrévisable. Faux. En 2023, j'ai trouvé ce qui lui était nécessaire sans problème. Le monde a changé depuis 15 ans. Tauntek a également contribué à nous aider dans le contrôle sysex... En revanche, on ne le répète pas assez un synthé B même si il propose une bonne fiabilité (le CMS n'est pas soumis à effet joule) reste un synthé jetable. C'est avéré. J'ai d'ailleurs des petites pannes avec mes Behringher. La première a été sur mon Barp2600 acheté Thomann qui m'a permis d'avoir les 3 ans de garantie. Il y avait juste un sliders dont la led luminescente ne fonctionnait plus. Vu que je souhaitais le revendre en occase, j'ai demandé à la garantie de remettre ça propre. Figurez vous que les ateliers Behringher n'ont pas été foutu de réparer ça - j'ai la preuve par mail - il était écrit qu'il était irréparable. Ils m'ont renvoyé un Arp tout neuf. Échange standard..... Pour une Led?? . Ça laisse pensif sur la valeur de ce matériel une fois sorti de la garantie ...valeur proche du 0.
2) le Filtre
Je ne sais pas de quel bois est fait le filtre du DM mais il est d'une laideur sans commune mesure. Il y a qq bons Presets une fois l horrible étage Klark Teknik désactivé et les modulations sur le vcf limité ... mais c'est très surfait et difficile à utiliser en mixage - je préfère largement les plugs... Alors que l AX73 offre une vraie texture analog avec des transient bien explosif, de belles attaques qui lui permettent d'avoir des brass extrêmement convaincants et de supporter la proximité d'un Chroma ou d'un Pro5 rev3....je vais pas me répéter. J'ajoute juste que le VCF de l AX est un filtre extrêmement sérieux ...
3) Synthèse hybride
Pour ceux qui ne le savent pas, l AX73 a surtout un gros point fort : il peut devenir un synthé hybride. Il suffit de gérer l'interconnexion avec un sampleur AKAI et le tour est joué. Le sample entre dans la synthèse en tant que second VCO et donc de faire passer les samples dans le vcf ...Puissance garantie avec un 612 ou un 700 aux fesses ....
Dernière information : pour le prix , effectivement la côte actuelle tourne autour des 500 euros. Pour ceux qui ne seraient pas familier avec le concept d'inflation, je vous invite a vous renseigner sur comment la valeur de nos biens y est soumise justement. Et pour info , en bientôt 20 ans avec les pics d'inflation récents, il est normal que le prix des synthé augmente vu que la monnaie se devalue... Donc 200 euros y a 20 ans donne combien en 2024 ?
1

sechouille
                        678
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
38 Posté le 26/11/2024 à 20:56:16
Salut Analomane,
Pour répondre à tes remarques, de façon générale, plus j'avance dans le temps, et plus je suis réticent à acheter un analo moderne pour les raisons suivantes :
1/ solidité : la plupart des vieux bouzins, jusqu'en 1986 / 87 sont hyper costauds : châssis métallique / alim interne / écran minimaliste / interface minimaliste sans menu et sous menu, et y'a plein de place quand tu les ouvres.
2/ reparabilité : de même ces bouzins sont pour la plupart réparables, car ils sont constitués de PCB a composants traversants. Les Services Manuals et les plans sont dispo sur internet. La plupart des composants sont dispo chez des revendeurs de composants, ou chez des spécialistes comme SYNTAUR. un bon bricoleur peut faire la maintenance de 1er niveau.
3/ l'essor d'interne : aujourd'hui, si tu veux un analo vintage "valeur sure", tu achètes un POLY 61 ou un JUNO 106. Il y en a tellement eu de commercialisés (50000 pour le Poly 61, et je ne sais pas combien pour le JUNO, mais cela reste le synthé analo le plus vendu au monde), donc autant de réparés, que tu trouves un paquet d'info pour la façon dont les entretenir, notamment sur ce site !!!
4/ les passionnés qui comme TAUNTEK / VECOVEN / STEREOPING / RETROAKTIV / CHD Electroservis / Etc....nous pondent des updates d'OS et des controleurs, pour piloter ces veilles machines...ça leur redonne un coup de jeune
5/ le SON : un bon analo vintage, en bon état, ça sonne quand même sacrément bien !!!!
6/ le plaisir : le plaisir de jouer sur une veille machine de 40 ou 45 ans, et de prendre du plaisir a triturer les knobs et écouter ce qu'il en sort.
je kiffes ces vieille machines, et je préfère "investir" dans ce qui est durable, plutôt que dans des machines modernes qui ne seront peut être pas réparable....L'affecte prend une part importante dans la décision !
pour en revenir à l'AX73, je trouve que cette machine à VCO sonne super bien. c'est clair que c'est pas un PROPHET REV2 avec ses 4 LFO, sa matrice de modulation, ses 3 enveloppes, etc...il faut comparer ce qui est comparable, mais dans l'absolu, ça fait quand même le job.
cela reste a chacun de se faire sa propre idée, en fonction de ses gouts, ses besoins, ses envies et de son porte monnaie
Pour répondre à tes remarques, de façon générale, plus j'avance dans le temps, et plus je suis réticent à acheter un analo moderne pour les raisons suivantes :
1/ solidité : la plupart des vieux bouzins, jusqu'en 1986 / 87 sont hyper costauds : châssis métallique / alim interne / écran minimaliste / interface minimaliste sans menu et sous menu, et y'a plein de place quand tu les ouvres.
2/ reparabilité : de même ces bouzins sont pour la plupart réparables, car ils sont constitués de PCB a composants traversants. Les Services Manuals et les plans sont dispo sur internet. La plupart des composants sont dispo chez des revendeurs de composants, ou chez des spécialistes comme SYNTAUR. un bon bricoleur peut faire la maintenance de 1er niveau.
3/ l'essor d'interne : aujourd'hui, si tu veux un analo vintage "valeur sure", tu achètes un POLY 61 ou un JUNO 106. Il y en a tellement eu de commercialisés (50000 pour le Poly 61, et je ne sais pas combien pour le JUNO, mais cela reste le synthé analo le plus vendu au monde), donc autant de réparés, que tu trouves un paquet d'info pour la façon dont les entretenir, notamment sur ce site !!!
4/ les passionnés qui comme TAUNTEK / VECOVEN / STEREOPING / RETROAKTIV / CHD Electroservis / Etc....nous pondent des updates d'OS et des controleurs, pour piloter ces veilles machines...ça leur redonne un coup de jeune
5/ le SON : un bon analo vintage, en bon état, ça sonne quand même sacrément bien !!!!
6/ le plaisir : le plaisir de jouer sur une veille machine de 40 ou 45 ans, et de prendre du plaisir a triturer les knobs et écouter ce qu'il en sort.
je kiffes ces vieille machines, et je préfère "investir" dans ce qui est durable, plutôt que dans des machines modernes qui ne seront peut être pas réparable....L'affecte prend une part importante dans la décision !
pour en revenir à l'AX73, je trouve que cette machine à VCO sonne super bien. c'est clair que c'est pas un PROPHET REV2 avec ses 4 LFO, sa matrice de modulation, ses 3 enveloppes, etc...il faut comparer ce qui est comparable, mais dans l'absolu, ça fait quand même le job.
cela reste a chacun de se faire sa propre idée, en fonction de ses gouts, ses besoins, ses envies et de son porte monnaie
1
[ Dernière édition du message le 26/11/2024 à 21:06:38 ]

jfhome
                        2487
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 28/11/2024 à 11:53:06
C'dest peut être con ce que je vais dire, mais en plus il a une gueule d'enfer à mon gout. 
1

sechouille
                        678
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
40 Posté le 28/11/2024 à 17:12:16
Oui, il respire la sobriété....et puis c'est l'un des rares synthé analogique de cette couleur. La majorité des synthés est noire 
0

ArcheoMane
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 19/01/2025 à 21:16:15
Le look faut aimer ... Mais jusqu'à preuve du contraire on achète un synthé pour le faire sonner pas pour admirer son cul ! 
0

jfhome
                        2487
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 20/01/2025 à 08:11:17
Tu as tout à fait raison, mais si en plus il est jolie !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                







