Andromeda en remplacement vsynth

alberto75012

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Juin 2006 à 10:24

#1

Bonjour,

ai je un interet a remplacer mon vsynth par un andromeda? pour faire de l'electro? :bravo:

Anonyme

1129

05 Mai 2007 à 00:59

#26

Hors sujet :

Citation : C'est assez bizarre pur le commun des mortel

Effectivement :bravo:

Hors sujet : J'ai une préférence pour "Das Rotkappchen" ou tu pourrai retravailler les voix avec le GT :bravo:

Apparemment il sertirai le 30 mai... j'ai crée un nouveau sujet dans la catégorie correspondante sinon je sans que l'on va avoir un rappel à l'ordre

Fredfx

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Mai 2007 à 01:49

#27

Bizare music X5, ca sent la recherche :idee2:

http://www.myspace.com/fxrecords

FX

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

19 Mai 2007 à 08:59

#28

Je me prends finalement un V-Synth V2. Et oui Fredfx, ma music est très space & assez bizarre... Je n'aime pas faire de musique conventionnnelle!!!!
@+ & je vous dirais ce j'en pense de la grosse bébête... Mr X5 :ange:

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

09 Juillet 2007 à 21:05

#29

Enfin décidé...Et j'ai mon V-SYNTH V2 depuis 3 semaines & je n'arrête pas de crée des sons de folie...
@+ :ange:

Anonyme

1129

09 Juillet 2007 à 22:24

#30

Félicitations, fait nous écouter quelques sons quand tu le peux

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

09 Juillet 2007 à 22:35

#31

Le lien de mes musiques: http://www.myspace.com/misterx5

Fantasme est fait au V-SYNTH V2 (c'est qu'un petit éssai). :oops:

Je vous mitonne quelque chose de plus bizarre à la sauce Mr X5... :fou:

@+

Anonyme

1129

09 Juillet 2007 à 22:55

#32

Chouette ambiance, chouette photo :D:

A mon avis il ne manque pas grand chose à ton morceau, peut être quelques fx discrets par-ci par-là :noidea:

Citation : Je vous mitonne quelque chose de plus bizarre

Cool

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

09 Juillet 2007 à 23:04

#33

AH ça, c'st sure :boire2:

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

10 Juillet 2007 à 23:50

#34

Après quelques mois d'utilisation et une lecture de doc en français, il n'y a plus de doute : entre un Andromeda et un vsynth, aucune hésitation possible c'est l'Andromeda qu'il faut choisir.

-- L'Andromeda est sur le point de ne plus etre fabriqué et sa cote à l'occase est pour le moment très basse (ca va je pense TRES vite changer .... ), de plus à mon avis après test prolongés plus de doute possibles sur les sons de cette machine , c'est tout bonnement énorme ... C'est à mon sens très largement à la hauteur des synthé de légende (Prophet 5 / Memorymoog / obxa etc etc ) et en plus polyvalent.

-- Un vsynth dans deux ans t'en aura un nouveau, un vsynth 3 par exemple, pas un Andromeda qui sera de plus en plus dur à trouver à l'occase ...

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

11 Juillet 2007 à 05:20

#35

Je te seconde sur ça, Acher. Mais je pense que ça reste encore une question de gouts au niveau du timbre, de l'architecture et de l'interface... Pour donner un exemple de personnalité célèbre qui les utilise, le clavieriste de Duran Duran, Nick Rhodes a choisi ces 2 machines pour leurs tournées. Non pas seulement l'une et puis l'autre, mais les 2 en même temps. Dernièrement vous avez pu les voir dans le concert Live Earth. Nick Rhodes est très connu pour avoir utilisé des machine légendaires comme le Jupiter 8 et le CMI III. Donc, je pense bien que les 2 machines se valent vraiment chacune dans leurs domaines sonores.

Anonyme

1766

11 Juillet 2007 à 05:42

#36

On ne parle pas de l'aliasing désagréable légendaire du vsynth dans les aigus.
Quand à l'andromeda au prix d'occaz , rien à redire,si ce n'est qu'il faut l'écouter avant de l'acheter ( avec les effets désactivés ).

Le principal défaut du synthé est son ergonomie, à mon avis , alesis a voulut trop en faire , alors qu'en général le public achetant de l'analo veut aussi le contrôle analogique en façade sans passer par des sous menus.

Vous remarquerez aussi que les machines cotés tel le mini ou le jupiter ont relativement peu de possibilités par rapport à l'andro ,mais elles garantissent pourtant 1 le gros son 2 la rapidité de programmation. la cerise sur le gâteau est l'utilisation de la bécane sur tel ou tel morceau à succes... la légende de l'andro reste donc à batir , à vos synthés...

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 09:12

#37

Je trouve les possibilités plus énorme sur le V-Synth (par éxemple le sampler)..... :aime2:

@+

PS: Utilisateurs du V-Synth: The Chemical Brothers, Richard Barbieri, Jordan Rudess, DJ Krust, BT.......
Que des clanpins!!! :bravo:

Anonyme

1766

11 Juillet 2007 à 10:13

#38

Utilisateurs de la mc303 : moby , beck , prodigy , beastie boys , tool , nine inch nails , daft punk , alors ...

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 10:33

#39

C'est marrant dans le studio de NIN il y a un gros modulaire Plan B (celui qu'il emmene en concert) mais pas de mc303, faut arreter les amalgammes dès qu'un artiste touche une machine alors...

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 11:13

#40

Anonyme

1766

11 Juillet 2007 à 12:11

#41

C'est valable pour toi surtout x5. :mdr:

Anonyme

1766

11 Juillet 2007 à 12:13

#42

Généralement les artistes sont payé pour apparaitre avec du roland , vsynthé compris , mc303 à l'époque aussi.

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 12:19

#43

Anonyme

1766

11 Juillet 2007 à 12:19

#44

ça va ta corrigé ton message , on est quitte

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 12:22

#45

Sinon si vous voulez voilà quelques photos d'une partie de son matos :

Je savais même pas qu'il avait une 999!

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2007 à 12:24

#46

Hors sujet : soyons un peu adulte....

Anonyme

521397

11 Juillet 2007 à 15:55

#47

Putain le modulaire de metasonix le truc qui fait trop rever
Un jour j'aurais un grand appart (même pas en reve :mdr:

) et j'aurais un ptit modulaire tout lampe
J'imagine le truc tu dors plus :clin:

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

20 Juillet 2007 à 13:39

#48

X5, il y a un truc qui me dérange profondément... sur ta page MySpace, dans tes influences tu as noté "Nin Ich Nails" ! C'est inadmissible !!!

Je viens de commander un VSynth GT, qui devrait arriver début septembre, je vous raconterai. Sinon j'ai écouté une petite démo de l'Andromeda, il a l'air très puissant mais je suis d'accord avec ce qui a été dit : ce ne sont pas des machines faites pour les mêmes types de sons, donc il n'y a pas vraiment de raison de les comparer.

Pour ma part je préfère le GT pour son ouverture grâce à l'import de samples, la technologie Variphrase qui permet d'obtenir des rapidement des textures sonores complexes et évolutives, le vocodeur surpuissant et les contrôles en temps réel.

Si je devais reprendre le comparatif Andro / V-Synth, je dirais que le cas d'une utilisation en concert, le V-Synth est peut-être plus versatile car le sampling intégré permet d'avoir plus de types de sons sous la main, alors qu'avec l'Andromeda si vous voulez par exemple faire trois mesures avec un son de piano c'est fioutu, il faut ajouter un expandeur de plus ou un autre synthé !

Donc pour moi la question ne se pose pas, ça sera le GT, et si j'ai le budget l'année prochaine, pourquoi pas un Andromeda également :-)

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Anonyme

1129

20 Juillet 2007 à 13:56

#49

Citation : ce ne sont pas des machines faites pour les mêmes types de sons

Tout à fait... l'idéal serai de sampler l'Andro ds le V-synth, mais pas des samples d'une ou deux secondes mais plutôt 6 à 7 secondes à chaque note pour garder toute la puissance et la beauté du son, car c'est vrai que le V-synth offre plus de modulation en temps réel.

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

20 Juillet 2007 à 16:26

#50

A ce sujet, le sampleur du V-Synth est vraiment enrichi par le Variphrase, dans le sens ou contrairement aux sampleurs classiques, ici la vitesse de lecture est constante sur tout le clavier, ce qui fait économiser des divisions lors de la création de multisamples. Je ferai un essai avec des cordes, pour voir dans quelle mesure on peut transposer avant de trop dénaturer le son, mais j'ai confiance car les quelques exemples disponibles avec des voix sont très convaincants.

http://www.genesis-tribute-horizons.com