Andromeda en remplacement vsynth
- 80 réponses
- 18 participants
- 2 723 vues
- 17 followers
alberto75012
ai je un interet a remplacer mon vsynth par un andromeda? pour faire de l'electro?
Anonyme
Citation : contrairement aux sampleurs classiques, ici la vitesse de lecture est constante sur tout le clavier
mais j'ai la puissance des filtres Citation : Je ferai un essai avec des cordes, pour voir dans quelle mesure on peut transposer avant de trop dénaturer le son
Ce serai aussi intéressant d'entendre le résultat sur un son analogique... it is possible mr. Deweak ?
Deweak
Deweak
Anonyme

Acher
Non plus sérieusement c'est quand même incroyable, d'en venir à se questionner "Est ce que je prends le v-synth en premier, ou l'andro", pour moi il est clair qu'il n'y a pas à hésiter une milliseconde. D'un coté on a un instrument numérique certes avec une tres grande polyvalence mais qui en gros bah ... t'aura le v-synth 8 dans 7 ans fait par Roland pour 2500 €, d'un autre coté t'as un synthé full analo avec un son fantastique, chaud épais avec une personnalité incroyable, qui n'est plus produit aujourd'hui et qu'Alesis va certainement stopper la fabrication , et qui dans 7 ans coutera d'occase dans les 5000€ facile ... Enfin bon, j'en démords pas, pour moi l'Andromeda a été le meilleur investissement synthé de ces 4 dernières années sans aucun problêmes. Pour faire une comparaison qui va faire sourire, en c'est un peu comme ci en 1983 t'avais le choix entre un DX-7 et un memorymoog , et t'as choisi le DX 7
Anonyme
Citation : Pour faire une comparaison qui va faire sourire, en c'est un peu comme ci en 1983 t'avais le choix entre un DX-7 et un memorymoog , et t'as choisi le DX 7
Yes , sauf que vu comment ça vieillit mal un memory moog , l'andromeda devient un mauvais investissement dans le temps lol ... encore cette vision grotesque interet d'un synthé fonction de sa cote inverse exponentielle dans le temps lol , le problème est de savoir si on est collectionneur ou musicien , dans ce dernier cas on choisit le dx7Anonyme
Citation : c'est un peu comme ci en 1983 t'avais le choix entre un DX-7 et un memorymoog , et t'as choisi le DX 7
Citation : encore cette vision grotesque interet d'un synthé fonction de sa cote inverse exponentielle dans le temps
Ben franchement je me suis pas posé la question quand j'ai acheté le mien

sharcrash
Anonyme
Deweak
Franchement, on choisit un synthé en fonction de ses goûts et pour ma part, je me vois plus triturer des waves en live avec le Variphrase que bidouiller les sources de modulation de l'Andromeda pour arriver à un résultat satisfaisant. Chacun son truc.
Acher
Citation :
Et qui te dit qu'Alesis ne va pas sortir un Andromeda 2 avec deux fois plus de polyphonie, des possibilités étendues, des potars motorisés et autres gadgets dans un an ???
Franchement, on choisit un synthé en fonction de ses goûts et pour ma part, je me vois plus triturer des waves en live avec le Variphrase que bidouiller les sources de modulation de l'Andromeda pour arriver à un résultat satisfaisant. Chacun son truc.
Alesis ont annoncé il y a de ça quelques temps que les développements de l'Andromeda leur avait couté extremement cher et qu'il ne se relancerais probablement plus dans un tel projet à l'avenir.
D'autrepart , je note que les gens trouvent que le memorymoog vieilli mal ... bizarre ... on a décidément pas entendu les même memorymoog
Deweak
Acher
-- Aujourd'hui à part l'andromeda, t'as aucune machine polyphonique full analo et qui soit aussi polyvalente. Peut être que moog après son minimoog voyager (remake du minimoog ) et son little phatty va décider de faire une remake du memorymoog ? et à quel prix ... Enfin les fabriquant "traditionnels" font ou soit que du numérique, soit quelques VA et basta.
-- La technologie variphase est une techno moderne qui de toute manière évoluera et sera mieux dans quelques années etc etc ... Donc typiquement ce type d'instrument dans quelques années sera dépassé par ce qui se fera en numérique. C'est pour ça que à mon sens aujourd'hui investir dans un analo polyphonique est une valeur sure.
Deweak
Rien n'est sûr quant à l'évolution de la technologie Variphrase. Par exemple, entre le V-Synth sorti en 2003 et le tout récent GT, rien n'a été changé sur cette partie du synthé : il offre plus de puissance de calcul, mais le concept reste le même. Pour prendre l'exemple de l'Alesis Fusion que je possède, c'est une machine hyper puissante (multisynthèse, sampling, DtD) mais sa production est arrêtée car il ne se vend pas assez. Peut-être que Roland préfèrera vendre des VAs et des Grooveboxes à la pelle plutôt que de continuer le développement d'une machine à plus de 2500 euros qui touche un public plus restreint. Regarde les Yamaha VL1, Waldorf Wave et dans un autre registre le clavier / guitare Roland AX-7 : d'excellentes machines sans concurrence aujourd'hui disparues pour une question de marketting.
Et quand tu dis que l'Andromeda est une valeur sûre, c'est sans compter avec les progrès de l'informatique que tu mentionnes pourtant. Aujourd'hui, on se rapproche déjà pas mal du son des analogiques avec les émulations logicielles. Dans quelques années, le rendu sera certainement meilleur qu'actuellement, et on aura peut-être une nouvelle génération de synthés analogiques virtuels infiniment plus puissants que l'Andromeda qui, lui, n'aura pas pu évoluer.
On aura beau dire que l'analogique, c'est mieux, si personnellement je n'ai pas d'affinité particulière avec ce type de synthé, ça ne sera pas un "investissement" mais une dépense inutile car je le revendrai au bout d'un an, comme ce fut le cas avec mon Juno. Si j'ai l'occasion d'essayer un Andromeda, je changerai peut-être d'avis (comme je le disais hier, rien n'exclut une autre acquisition l'année prochaine).
Anonyme
Citation : on aura peut-être une nouvelle génération de synthés analogiques virtuels infiniment plus puissants que l'Andromeda qui, lui, n'aura pas pu évoluer.
Certainement mais celui qui a un Andromeda c'est pour l'utiliser aujourd'hui... et pas dans 10 ans
Et ce qui est sur c'est qu'il suffirait qu'un artiste mondialement connu... bin tien Vangelis par exemple , fasse un album complet avec l'Andro pour qu'il devienne immédiatement cult et serait très recherche !! Alors à ce moment là ceux qui ne le possede pas se dirait "tin, j'en veux un"
C'est vrai ce que dit Deweak, le virtuel va certainement se rapprocher de plus en plus d'un son original, mais, pour ma part je serai toujours attiré par le hardware, tout simplement parce que je n'arrive pas à me faire au virtuel. Pourtant j'utlise l'ARP2500V et le CS-80V mais j'ai vraiment du mal, alors quand un son m'intéresse je le sample...
Donc j'en revient à ce que je disais, je pense que l'Andro et le V-synth peuvent faire un beau duo.
Deweak
Citation : Donc j'en revient à ce que je disais, je pense que l'Andro et le V-synth peuvent faire un beau duo.
Ben nous revoilà d'accord !!!
Hors sujet :
En attendant le V-Synth GT, je viens de trouver sur eBay un K5000s... extra, pour remplacer mon Wavestation.
Acher
olix
Citation : Aujourd'hui à part l'andromeda, t'as aucune machine polyphonique full analo et qui soit aussi polyvalente.
Si, le Sunsyn !
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
Lo-nath
sharcrash
C'est fou le nombre de personnes qui ont revendu leur machine à cause de ça. Il a fallu près de 6 ans de développements et d'updates depuis sa mise sur le marché pour que cette machine devienne un tant soit peu utilisable. Je ne donnerais certainement pas ma confiance à Jomox.
yohda
Ca doit te faire plaisir sharcrash
sharcrash
Lo-nath
sharcrash
yohda
Citation : Je ne donnerais certainement pas ma confiance à Jomox.
Moi Jurgen à toute ma confiance, il suffit de regarder le forum Jomox et l'evolution des OS de la 999.
- < Liste des sujets
- Charte

