Poly analo que choisir ?
- 36 réponses
- 9 participants
- 1 449 vues
- 8 followers
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
Anonyme
2650
Bah, si tu aimes les harmonies, tu seras vite bloqué avec les 4 voies de polyphonie d'un polyevolver. A ce niveau là, l'andromeda te contentera beaucoup plus. Par contre, je suis pas sûr qu'on puisse autant le triturer qu'un polyevolver... Pourquoi pas le prophet 8? 8 voies, ça devient acceptable...
Mais, dans la mesure où le cwejman a un son qui te fait rêver, ça serait con de ne pas l'acheter. Pourquoi ne pas ne prendre, et pour la différence de prix, un bon (!) synth à modélisation qui soit polyphonique? Le waldorf Q, par exemple, ou un nord lead 2x, ou un virus kc? La somme des deux reviendrait au même prix... A réfléchir...
A bientôt
Xa
Mais, dans la mesure où le cwejman a un son qui te fait rêver, ça serait con de ne pas l'acheter. Pourquoi ne pas ne prendre, et pour la différence de prix, un bon (!) synth à modélisation qui soit polyphonique? Le waldorf Q, par exemple, ou un nord lead 2x, ou un virus kc? La somme des deux reviendrait au même prix... A réfléchir...
A bientôt
Xa
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Si tu doutes de ses possibilitées Xhein, va étudier l'architecture de la bête dans le manuel de l'A6 qui fait 278 pages, celui du PolyEvolver ne fait que 74 pages... il existe aussi un document sur des astuces de programmation pour l'A6 qui fait 100 pages... et beaucoup de gens se perdent dans son architecture... à ton avis... 
Attention, je ne dis pas que le PolyEvolver est une machine pour bêbêtes comparé à l'A6. Le PolyEvolver à tout de même beaucoup de possibilitées et est une machine somptueuse.
Sinon il ya aussi le Matrix 12 d'Oberheim. Une superbe machine!
Attention, je ne dis pas que le PolyEvolver est une machine pour bêbêtes comparé à l'A6. Le PolyEvolver à tout de même beaucoup de possibilitées et est une machine somptueuse.
Sinon il ya aussi le Matrix 12 d'Oberheim. Une superbe machine!
Anonyme
2650
Hum... 
Ouh, je crois que je vais me faire tuer, là...
A bientôt
Xa
Citation : triturer dans tous les sens
Je pensais au fait d'avoir comme résultat des sons triturés. Bien entendu, on peut certianement faire des sons triturés avec l'andromeda, mais en ce qui concerne l'evolver, c'est pratiquement son job full time (pour être réducteur, hein). L'andromeda me semble plus "généraliste"... Ouh, je crois que je vais me faire tuer, là...A bientôt
Xa
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2650
Rappel, premier post:
Citation : Par contre, je suis pas sûr qu'on puisse autant le triturer qu'un polyevolver...
"Je suis pas sûr" signifie "je me trompe peut-être". Voilà, c'est fait. Mais bon, faut pas en faire un fromage, hein, j'avais prévenu...
Enfin, le plus important dans mon message était que s'il est dingue du son cwejman, ça serait peut-être dommage d'acheter un synthé 2 fois plus cher. Quand on trouve un caractère qui fait mouche, on le lache pas. Ou alors pour un autre qui fait encore plus mouche. Et si je me trompe, là, je vais dormir...
A bientôt
Xa
Hors sujet : Ouais, je vais le lire le manuel 
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2650
Citation : Bah oui justement ca sert à quoi alors de le mettre dans le doute si tu ne sais pas.
Je ne le mets pas dans le doute. Mon message comporte 5 points:
1) J'attire son attention sur le fait que au niveau polyphonie, il sera mieux servi par l'andromeda.
2) Je sais que le polyevolver est triturable à l'envi.
3) Au niveau trituration de l'Andromeda, je ne suis pas sûr et donc je ne peux rien en dire (ce que je fais dailleurs).
4) le Prophet 8 pourrait être intéressant.
5) (Et c'est ici le message principal) Je lui propose d'acheter le cwejman, et de prendre un bon synth à modélisation pour la polyphonie, ce qui est un bon compromis entre un son qui le rend dingue et la possibilité de jouer sur les harmonies.
Voiiilà!
A bientôt
Xa
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Au moins maintenant c'est clair. 
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ya , je pense que la bonne solution est aussi de prendre le cwejman finalement.
et puis au pire je peux toujours lui envoyé un signal polyphonique numérique !
Pour le prohpet j'ai un peu de mal, il a un son un peu trop utilisé à mon gout, meme si j'aime bien, j'aurais trop besoin de le retoucher après.
Après les 4 voix de polyphonie d'evolver je pense que y'a moyen de bien s'en sortir déja. Mais après je suis pas fan des filtres passe haut.
vous connaissez pas de site avec plein de démos de l'a6 ?
Anonyme
2650
Arrête ton shar, crash 
ça a toujours été clair
Quelques demos de l'andromeda:
http://www.harmony-central.com/Events/WNAMM00/Alesis/Andromeda.html
https://www.youtube.com/watch?v=S0EnzRoVY6Y
http://www.alesis.de/produkte/andromeda.html
http://www.wusik.com/users/kpr/A6_filmscore_by_kpr_SFX.MP3
http://www.wusik.com/users/kpr/A6_filmscore_by_kpr_music.MP3
http://www.bluesynths.com/modules.php?name=Sounds&rop=showcontent&id=1
/synthe-analogique/alesis/a6-andromeda/forums/t.120459,voici-une-demos-de-sons.html
A bientôt
Xa
ça a toujours été clair Quelques demos de l'andromeda:
http://www.harmony-central.com/Events/WNAMM00/Alesis/Andromeda.html
https://www.youtube.com/watch?v=S0EnzRoVY6Y
http://www.alesis.de/produkte/andromeda.html
http://www.wusik.com/users/kpr/A6_filmscore_by_kpr_SFX.MP3
http://www.wusik.com/users/kpr/A6_filmscore_by_kpr_music.MP3
http://www.bluesynths.com/modules.php?name=Sounds&rop=showcontent&id=1
/synthe-analogique/alesis/a6-andromeda/forums/t.120459,voici-une-demos-de-sons.html
A bientôt
Xa
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Huhuhuuuhuuu
Anonyme
2650
Comme tu dis ;) A bientôt
Xa
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour ces liens.
ça me fait beaucoup penser à des va en fait en sonorités
Le pack de démo de multiform sont bien cool sinon
ça me fait beaucoup penser à des va en fait en sonorités
Le pack de démo de multiform sont bien cool sinon
Anonyme
2650
Citation : ça me fait beaucoup penser à des va en fait en sonorités
C'est vrai que si un TRES BON VA est super bien programmé, il peut se rapprocher un peu d'un vrai analo. Déçu de l'apprendre? Pourquoi crois-tu que je te propose cette solution de compromis (qui est en fait une très belle solution)? Tout simplement parce que les VA ne sont pas si mal que ça...
Mais tu as raison sur un point: les démos sont souvent décevantes... Faut jamais trop se fier aux démos: elles ne décrivent que l'imagination sonore qu'une personne a eue à tel moment avec telle machine, ou alors ce qu'une personne a voulu présenter de la "connaissance" qu'il a de sa machine. De plus, le son est nettement appauvri par le passage dans la carte son et surtout par la compression mp3. Donc, ne pas trop se fier aux démos.
Il faudrait toujours pouvoir essayer une machine et les comparer avec d'autres avant de l'acheter... Et là, tu vas le sentir le côté analogique du son!Ouais, les démos de multi sont toujours très intéressantes
A bientôt
Xa
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hello
Je ne connais pas le cwejman ou du moins juste par ses démos .Par contre j'ai l'andro le virus et l'evolver key .Au départ j'ai eu la même sensation que toi avec l’andro et le virus mais juste en bidouillant quelque potards on se rend vite compte que le filtre de l’andro sonne vraiment analo par rapport au virus , les filtres du virus restent typés numérique ça se ressent vraiment.
L’andro avec c’est 2 filtres donnent une épaisseur au son que le virus na pas même si le virus à un son qui tue il n’est pas aussi épais et gras que l’andro .Ensuite j’adore faire partir l’andro en distorsion, le faire saturé et là pareil , le virus à une coloration + numérique quand tu veux que le son parte en saturation . Le virus est + propre au niveau du son. Il a par contre d’autre atout, ça polyphonie qui est mortel ( 80 voix selon la complexité du son ) et des sons digitaux que l’andro ne peut faire avec des sons qui peuvent hurler dans tout les sens ….
L’andro ça fait 4 mois que je l’ai et je commence je dis bien je commence à mis retrouver avec toute ses modulations décimés un peu par tout . Et je peux t’assuré que tu peux le faire partir en sucette comme tu veux . Le ruban tactile te permet de moduler ton son en direct comme pas un …..
L’evolver key que j’ai est mono mais tu peux faire des sons de folies et complètement délirantes mais aussi des sons lead et Bass hyper percutante, plus percutante je trouve que l’andro , il a une patate en attaque que l’andro na pas . Et franchement il n’est pas juste borné à faire des sons qui partent dans tout les sens. Les Bass ont une pèche mais alors une pèche !!!!!!!! pppfffuuuuu ………. Ça claque fort …
En résumé c’est difficile de donner un avis par écrit mais les 3 ne sonnent pas pareils ou du moins ils ont des p’tites subtilités qui ne les fond pas sonné pareil. L’andro avec ses différents filtres analo , le virus avec ses tables d’ondes et ses effets et l’evolver avec ses Osc analo et digitaux et cette disto numérique qui donne cette folie au son .
Si j'avais à choisir entre les 3 . Je prendrai l'andro car la question de départ etait , poly analo que choisir ....
Je ne connais pas le cwejman ou du moins juste par ses démos .Par contre j'ai l'andro le virus et l'evolver key .Au départ j'ai eu la même sensation que toi avec l’andro et le virus mais juste en bidouillant quelque potards on se rend vite compte que le filtre de l’andro sonne vraiment analo par rapport au virus , les filtres du virus restent typés numérique ça se ressent vraiment.
L’andro avec c’est 2 filtres donnent une épaisseur au son que le virus na pas même si le virus à un son qui tue il n’est pas aussi épais et gras que l’andro .Ensuite j’adore faire partir l’andro en distorsion, le faire saturé et là pareil , le virus à une coloration + numérique quand tu veux que le son parte en saturation . Le virus est + propre au niveau du son. Il a par contre d’autre atout, ça polyphonie qui est mortel ( 80 voix selon la complexité du son ) et des sons digitaux que l’andro ne peut faire avec des sons qui peuvent hurler dans tout les sens ….
L’andro ça fait 4 mois que je l’ai et je commence je dis bien je commence à mis retrouver avec toute ses modulations décimés un peu par tout . Et je peux t’assuré que tu peux le faire partir en sucette comme tu veux . Le ruban tactile te permet de moduler ton son en direct comme pas un …..
L’evolver key que j’ai est mono mais tu peux faire des sons de folies et complètement délirantes mais aussi des sons lead et Bass hyper percutante, plus percutante je trouve que l’andro , il a une patate en attaque que l’andro na pas . Et franchement il n’est pas juste borné à faire des sons qui partent dans tout les sens. Les Bass ont une pèche mais alors une pèche !!!!!!!! pppfffuuuuu ………. Ça claque fort …
En résumé c’est difficile de donner un avis par écrit mais les 3 ne sonnent pas pareils ou du moins ils ont des p’tites subtilités qui ne les fond pas sonné pareil. L’andro avec ses différents filtres analo , le virus avec ses tables d’ondes et ses effets et l’evolver avec ses Osc analo et digitaux et cette disto numérique qui donne cette folie au son .
Si j'avais à choisir entre les 3 . Je prendrai l'andro car la question de départ etait , poly analo que choisir ....
DyoSynth
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Pour obtenir des enveloppes percutantes avec un Andromeda, il faut d'abord commencer par s'assurer qu'il n'y a pas de modulation sur les enveloppes qui "molissent" le son. C'est le piège de l'Andro : sa matrice de modulation déroutante. Sinon pour ce qui est des sons de l'Andro disons que ...
-- T'as deux VCO qui permettent de générer plusieurs formes d'ondes simultanément ce qui est assez exceptionnel. Le "grain" des VCO est assez "fin" et pas "grossier" et TRES joli. T'as deux Subs pour grossir le son, le "manque" on va dire que c'est un troisième VCO je dirais pour faire de grosses basses et encore ... c'est discutable.
-- T'as deux filtres au total, un passe bas avec un grain sympa et une auto-oscillation sur raisonnance assez particulière et agréable.
-- Et surtout un filtre multimode ... Avec un grain incroyable, TRES TRES proche de l'esprit de celui de l'obxa.
P.S : Je vais essayer de faire une grosse basse , ou un gros lead avec bien du "coffre" et une grosse patate à l'attaque tiens ...
-- T'as deux VCO qui permettent de générer plusieurs formes d'ondes simultanément ce qui est assez exceptionnel. Le "grain" des VCO est assez "fin" et pas "grossier" et TRES joli. T'as deux Subs pour grossir le son, le "manque" on va dire que c'est un troisième VCO je dirais pour faire de grosses basses et encore ... c'est discutable.
-- T'as deux filtres au total, un passe bas avec un grain sympa et une auto-oscillation sur raisonnance assez particulière et agréable.
-- Et surtout un filtre multimode ...
Avec un grain incroyable, TRES TRES proche de l'esprit de celui de l'obxa.P.S : Je vais essayer de faire une grosse basse , ou un gros lead avec bien du "coffre" et une grosse patate à l'attaque tiens ...
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2650
Bon, ça y est, les paris sont ouverts.
5 contre un qu'il prend le Cwejman et l'andromeda...
A bientôt
Xa
5 contre un qu'il prend le Cwejman et l'andromeda...
A bientôt
Xa
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2