réactions à la news [NAMM][VIDEO] ARP Odyssey

Ca a l'air pas si mal cette histoire, j'ai bien peur que la valeur des 2 odyssey que j'ai en prenne un coup mais c'est pas grave je les aime quand même et de toute façon je comptais pas les revendre. Y'a juste la résonance qu'à l'air un peu bridée et faut voir ce que ça donne quand on joue 2 notes avec la Sync enclenchée...

Sur cette histoire de preset, je pense que les 2 avis sont vrais. Je suis affreusement frustré de n'utiliser que 1% de la machine en concert (pour un groupe plutot pop/psyhé (Slow Joe and the ginger accident)) uniquement parce que c'est trop long, trop aléatoire et trop compliqué (pour moi) de changer tous les potars (ça dépend aussi de l'état du bousin...). En gros j'ai un réglage de base que je module. D'un autre coté, trop de gens utilisent des machines de synthèse uniquement à travers les presets et ça c'est un peu dommage parce qu'on perd de la musique effectivement (par exemple, en trifouillant un poil un microkorg on peut arriver à des trucs bien) et l'ARP Odyssey excelle dans les trucs inattendus.

Aussi, juste en terme de son et de "liquide", je pense que l'âge et la condition des machines rend les sonorités extrêmement différentes, j'ai pu tester un MKI restauré à coté du mien, et on avait l'impression de 2 synthés différents... Un synthé neuf sonnera, je pense, je suis pas expert, plus froid et agressif qu'un autre ayant déjà vécu un peu (mais qui sera beaucoup moins stable et précis, en même c'est pas ce qu'on leur demande).

Voilà, des petites réflexions du matin, et histoire de philosopher un peu, je pense qu'il n'y a pas de bonne ou mauvaise machine (j'ai aussi un DX7), ou de bonne et mauvaise musiques, il y a juste des bons ou mauvais musiciens.

Bon, je retourne me coucher...

Pardon, je me suis un peu emballé, pour donner mon avis plus succinctement, si je devais acheter un synthé monophonique sans mémoire, je prendrais un vintage...

Sinon si j'achetais un synthé neuf, ce serait un polyphonique à mémoire, donc je partage plutôt l'avis d'avoir des presets de nos jours.

Il y a 30 ans, les synthés avaient des mémoires depuis belle lurette, il faut revoir son histoire ou ses maths... je ne comprends toujours pas pourquoi certains s'entêtent à défendre le zéro mémoire comme meilleur pour la créativité. Meilleur pour la performance oui, sans aucun doute, car la prise est directe, sans saut ou retard, ou encore car les valeurs continues le sont vraiment, ça ne rapasse pas par un scan et une reconversion NA. Mais prétendre qu'on connait mieux mon synthé parce qu'il n'a pas de mémoires, c'est n'importe quoi...