réactions à la news Commentaires sur la news : Le JT-16 est au NAMM
- 41 réponses
- 24 participants
- 4 129 vues
- 34 followers

Neo Alchemist
8777

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2025 à 20:37:00Commentaires sur la news : Le JT-16 est au NAMM
Déjà présent au NAMM l’an dernier avec le JT-16, Behringer l’expose toujours cette année encore.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 26/01/2025 à 18:16:41 ]

Frajean
2842

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
31 Posté le 30/01/2025 à 13:52:41
La non-fiabilité des MemoryMoog et des PolyKobol était factuelle...
Inversement, Behringer et tous les industriels actuels profitent d'une industrialisation des process de fabrication, une simplification de certaines circuiteries (ex. un FPGA ou ASIC qui remplace des centaines de puces numériques), une limitation du nombre de cartes et de connecteurs, le reuse de schémas éprouvés, etc.
J'ai longtemps bossé dans l'électronique industrielle (et militaire) pour savoir de quoi on est passé entre les années 80 et 2000. Ca fait 20 ans que j'ai changé de carrière, mais je me doute qu'il y a encore eu des progrès de ce côté là.
Inversement, Behringer et tous les industriels actuels profitent d'une industrialisation des process de fabrication, une simplification de certaines circuiteries (ex. un FPGA ou ASIC qui remplace des centaines de puces numériques), une limitation du nombre de cartes et de connecteurs, le reuse de schémas éprouvés, etc.
J'ai longtemps bossé dans l'électronique industrielle (et militaire) pour savoir de quoi on est passé entre les années 80 et 2000. Ca fait 20 ans que j'ai changé de carrière, mais je me doute qu'il y a encore eu des progrès de ce côté là.
2

alex.d.
5763

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
32 Posté le 30/01/2025 à 13:57:25
Citation de Frajean :
La non-fiabilité des MemoryMoog et des PolyKobol était factuelle...
Certes, mais là on est sur un topic qui parle du JT-16.
0

Emmanuel C.
1425

AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
33 Posté le 30/01/2025 à 14:09:25
Citation de alex.d. :
Je propose d'attendre sagement avant de s'extasier ou de le défoncer, parce que pour l'instant, c'est du vent.
+1

3

alphatruc
1005

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
34 Posté le 30/01/2025 à 15:47:24
x
Hors sujet :Citation de Frajean :Certes (sequential, etc....)La non-fiabilité des MemoryMoog et des PolyKobol était factuelle....
Bon rappel ! et en ce qui concerne tes connaissances technologiques, tu sais surement mieux que moi
J'aime l'idée d'avoir des gens compétant dans les forums (ce qui suggère que j'aurai surement des questions un jour ou l'autre)
1
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/01/2025 à 16:00:21 ]

perigo
762

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 31/01/2025 à 12:54:46
x
Hors sujet :Vu qu'on a visiblement un peu de temps avant la sortie du JT-16, je vous propose de réfléchir à ce sujet sérieux :
"Le génie créatif qui surpasse l’art confronté aux limites inhérentes de l’outil naît-il de ces limites ou malgré elles ?"
Vous avez 4 ans....
![]()
2
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

alphatruc
1005

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
36 Posté le 31/01/2025 à 16:36:36
x
Hors sujet :@ perigo
"l'adaptation"
1
Tamburini & Liberatore

Pevets
13497

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 08/02/2025 à 16:29:55
Citation de Gam :
Citation de sechouille :il vaut mieux prendre de temps de développer correctement un modèle, plutôt que de se presser, et qu'il soit tout bugé à sa sortie !!!
c'est pas tant les bugs, mais bien le son face a l'original
À choisir, on aimerait avoir LE son sans les bugs, c'est quand même plus pratique, non ?

0

knult
1743

AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
38 Posté le 14/02/2025 à 12:56:06
voilà un synthé qui me fait fantasmer et qui m'intrigue depuis plus de 25 ans, jamais eu l'occasion d'utiliser autre chose que les émulations d'arturia (à l'époque ou on commandait encore une clé ilock minuscule dans une boite énorme taillée pour le manuel
)
plutôt pressé d'entendre comment va sonner cette réédition.

plutôt pressé d'entendre comment va sonner cette réédition.
0
https://closedmouth19.bandcamp.com/

Lennon Mercury
3792

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
39 Posté le 14/02/2025 à 13:40:15
Le Jupiter 8 me fait fantasmer aussi. Mais vu que j'ai le Fantom, avec dedans 2 émulations du Jupiter 8 (ACB et ABM), je me demande si j'ai vraiment intérêt à prendre le JT16. Vu que je ne pourrai pas tous les prendre, je pense qu'à choisir j'irai plutôt vers le Pro 16
0
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 14/02/2025 à 13:40:32 ]

knult
1743

AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
40 Posté le 14/02/2025 à 13:53:59
x
Hors sujet :tu es satisfait du fantom ?
j'ai principalement les versions legendary, mais je sais pas pourquoi, j'ai peur de me perdre complètement à travailler sur une interface différente des plug-in donc je continue à créer mes sons à la souris.
0
https://closedmouth19.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte