Les copies de matos encore en production comme les clones de moog (dfam et Cie), certains peuvent les trouver illégitimes pour plein de raison, mais elles présentent quelques atouts (beaucoup plus abordables, fonctions supplémentaires).
Mais ça ou la copie éhontée du keystep, ça n'a vraiment aucun intérêt. C'est à peine moins cher que l'original qui a déjà inondé le marché ; à part proposer une référence de plus à leur catalogue déjà pléthorique (est-ce que c'est vraiment nécessaire ?), c'est une perte de temps et de ressources pour peu de retombées, je ne sais ce qui motive ce genre de décision.
Avec leurs démos officielles surproduites, j'ai du mal à entendre la différence/spécificité de telle ou telle machine... un grind sonne comme le spice qui sonne comme le jt-mini et toute la clique des synthés "disponibles maintenant dans plusieurs mois". Leur étude de marché me laisse perplexe. J'attends toujours le VCS-3.
Curieux de connaître la signification des hiéroglyphe imprimés dessus...!
Si ça se trouve il est écrit une abbération juste pour le style et l'appropriation culturelle...
(enfin comme des samples de voix dans certaines les musiques qui n'ont rien à voir...)