En effet je pense que ce sera plus sur un Sequencer basique et simple comme sur le Wave.
Coramel
7904
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
14 Février 2025 à 14:29
#27
Autant le séquenceur, je peux comprendre, mais ne pas répliquer le double chorus à trois positions, ce serait vraiment dommage. Il participe énormément à l’identité de l’instrument.
Si le son est dans la lignée de l'original, c'est à dire envoûtant, je suis preneur...
Jamais eu de problème avec le matos Behringer, sauf les pédales d'effets en plastique... Mais je switchais dessus à grand coup de New Rock
Les plus belles mélodies sont celles qui n'ont pas encore été jouées
1 réaction
Maxxou32
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
01 Mars 2025 à 13:39
#29
Citation de c.florent :
Wow la video de ROSEN SOUND
Merci Soleilsun... les Brass déchirent (mais pas que) !!!
Oui merci pour cette superbe démo ! La dernière de Synthex Sketches est aussi bien sympa !
L'Elka Synthex fait partie des derniers gros poly et c'était un monstre comme le rappelle Synthwalker dans son rétro test : 31 énormes potentiomètres rotatifs, 6 curseurs linéaires, 81 boutons poussoirs et 2 sélecteurs !
Perso, pour moi c'est un graal, une machine fantastique qui passe "comme un ouragan" ou une harpe laser ! Le magnifique chorus est un élément qui fait le son de cette machine ! Avec l'Oberheim Xpander, le Prophet 5, le magnifique RSF Polykobol et l'énorme CS80, le Synthex fait partie de ces analo mythiques qui offre un son qui te dresse les poils. Son séquenceur + bitimbralité permettait de construire de magnifiques séquences à la Vitalic.
Comme le dit encore Synthwalker : "Chaque DCO peut moduler l’autre via une modulation en anneau numérique, ce qui permet un double Ring Mod, unique sur un synthé polyphonique." Du lourd cette bécane ! C'est pour ça qu'il est très recherché !
Perso, l'année dernière j'avais trouvé un Xerxes 1 de chez Black Corporation mais encore trop cher en occase (3000 euros). Ce Xerxes est le clone le plus proche du Synthex dont la côte stratosphérique empêche la majorité des amateurs de s'approcher. Alors que Behri le sorte, c'est une bonne nouvelle.
Par contre je serais plus sur une version desktop afin de pouvoir accéder immédiatement à tous les paramètres, comme sur la version originale. Le fait qu'il manque le tri-chorus, si cela se confirme, est une mauvaise nouvelle. J'espère que Behri corrigera le tir sur une version desktop ou sur cette version clavier.
La réussite de l'UBXA que je possède (son nickel et implémentation des contrôleurs conforme à l'OBXa) me donnerait bien envie d'essayer ce STX (rappelons que le Synthex est un synthé bitimbrale de 8 voix. Chacune des 8 voix est constituée de 2 DCO très complets et identiques. Ils se règlent sur 1–2–4–8–16 pieds et s’accordent sur 12 demi-tons via un potentiomètre dédié. Ils peuvent ainsi couvrir 10 octaves) ! Et puis on a ce petit joystick qui sert de pitch bend.
De toute façon on a encore le temps et si avec cette annonce Behri souhaite mesurer les réactions des amateurs de ce genre de bécane moi j'aimerais :
- Un boitier 5 octaves type UBXA afin d'accéder directement à l'ensemble des paramètres et donc être plus conforme au Synthex
- Le tri-chorus et la reproduction séquenceur original au moins dans un mode !
- Les 40 patches d'usine du Synthex.
Chez Beh, si on laisse de côté le DeepMind, on a deux gammes de poly-analos :
- les 4 octaves à 8 voies comme le Wave, les futurs STX & PolyEight
- les 5 octaves à 16 voies et polyAT comme l'UB-Xa, les futurs JT-16 & BX1.
Les premiers sont positionnés dans les 600€ et les seconds dans les 900€ (ce qui est en soi remarquable).
Ce positionnement est intelligent et je ne pense pas qu'il y aura de croisements entre les deux.
11 Juin 2025 à 15:00 (modifié le 11 Juin 2025 à 15:11)
#31
Oui, c'est ça mais pour un synthé aussi intéressant que l'Elka Synthex j'aurais préféré que Behri le sorte avec le boitier de l'UB-XA, passons !
Par contre, ne pas implémenter le séquenceur 4 pistes du Synthex tout comme le triple chorus serait une grave erreur qui risque freiner les ardeurs.
A la limite je préfère un 4 octaves mais avec ces fonctions importantes qui contribuent à l'expérience de l'utilisateur du Synthex.
Les démos données plus haut du Synthex sont excellentes.
Il y a ici plusieurs amateurs de ce magnifique synthé italien et je pense qu'un clone parfaitement travaillé par Behri pourrait conquérir un autre public aussi !
Une version 5 octave et desktop pourraient vraiment frapper les esprits. Cette machine possède un son unique et puissant à la P5 mais ici à deux DCO avec surtout ses modes PWM originaux, son filtre multimode, son double ring mod numérique.
Je pense que le triple chorus risque de provoquer pas de problème de retro engineering, on a déjà vu ça avec le clonage du chorus du Juno 60 pas super réussi !
Moralité : je préfère attendre et avoir sous les doigts une machine bien clonée qu'une pâle imitation du son du synthex.
12 Juin 2025 à 08:56 (modifié le 12 Juin 2025 à 09:00)
#32
Celui ci je l'attends même si il ne ressemble pas vraiment à un Synthex
Par contre déjà si il n'y a pas le séquenceur original ça va me chiffonner.
MAIS si en plus il n'y a pas les chorus analogique 3 positions, là par contre C'est une partie fondamentale du son du Synthex.
Citation de Maxxou32 :
Je pense que le triple chorus risque de provoquer pas mal de problème de retro engineering, on a déjà vu ça avec le clonage du chorus du Juno 60 pas super réussi !
C'est effectivement un risque, mais ils ont aussi plutôt réussi le Solina, donc.
Cependant rien ne nous le dit encore: il y a bien un bouton "chorus", et les différents modes peuvent être cachés dans les menus...
Attendons donc la sortie.
1 réaction
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
13 Juin 2025 à 00:03
#33
Je n'ai aucun doute qu'il ait le chorus à 3 modes (Beh maîtrise bien le clonage maintenant) !
En revanche, pour le séquenceur, ils ont leur modèle maison qu'ils collent partout... on verra bien
C'est clair !
Le fameux son de sa harpe laser c'est le Synthex.
Pour ce clone Behri, il ne s'agit pour l'instant que d'une démo ! Je pense qu'ils s'en servent pour voir les réactions. On a encore une bonne année à attendre mais j'espère que d'ici là, Behri répondra à cette attente car sur les sites anglo-saxons, il y a exactement les mêmes demandes sur le triple chorus et le séquenceur original de l'Elka Synthex.
Comme Gouji, je pense que Behri aurait pu faire un effort sur le boîtier !
Quitte à faire un 49 touches, why not, mais j'aurais bien vu le panneau de commandes avec 10 cm de plus en profondeur pour le rendre plus massif et surtout ajouter les quelques boutons et potards qui manquent (chorus, commande du LFO2 pour le pitch bender et les boutons des banques pour un accès plus rapide).
Bref, une machine comme ça mérite un boîtier plus beau et plus travaillé ce qui rajoutera de l'intérêt pour ceux qui ne connaissent pas forcément l'Elka Synthex.
Quitte à le payer 10/30 euros plus cher, un design plus qualitatif pourrait aussi montrer que Behri souhaite monter en qualité.
Autant ce boîtier du Deep Mind 12 ne me choque pas sur le dernier Wave qui a design kitch à souhait, autant pour le Synthex, l'opération est ratée !
Bon maintenant que le JN-80 (clone du Juno 60) est sorti, on devrait voir arriver ce STX dans pas longtemps, peut-être au dernier trimestre. Celui-là je l'attends comme quelques uns ici ! Cloner une machine qui n'existe plus comme le Synthex, c'est un sacré challenge. Avec le Matrix12 et le Memorymoog, le Synthex est l'un des derniers monstres analogiques. Alex Ball a pu l'essayer et il a été enthousiasmé !
même si il ne ressemble pas vraiment à un Synthex 
C'est une partie fondamentale du son du Synthex.