MiniTaure Vs MiniBrute..... MiniMiniMini
- 39 réponses
- 12 participants
- 8 873 vues
- 13 followers

adrienf


_ Quels sont les points forts et les points faibles de chaque machine, et quels sont leurs points communs et leurs différences ??

- 1
- 2

adrienf




choquette

1 vco chez Arturia contre 2 chez MOOG , par contre 3 filtres différents ( pas simultanés ) pour le MiniBrute,
sinon, le Saw Animator est un vrai plus (ça sonne comme un polyphonique en mode Unisson , en fait c'est un peu comme un triple chorus disponible seulement sur la forme d' onde SAW ,donc) le metalizer est juste un feed-back , une distortion crée par une boucle entre la sortie audio du synthé et l' entrée du filtre ("audio in " ) comme sur le MOphO par exemple , mais dans le MiniBrute c'est juste sur la forme d'onde triangle .
le Minitaur a selon moi un seul gros défaut : le manque de synchro des VCO et de modulations du VCO .

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Studiodragon


karlos73

Citation :Tant mieux, je préfère une "boîte a savon" transportable à laquelle on lui colle un bon clavier midi de son choix, plutôt que de se farcir le toucher mou des claviers de synthés, soit minuscule (comme celui du minibrute), soit péniblement transportable en live ou en répet'. D'ailleurs dans le catalogue Moog c'est leur première "boîte a savon" qui ne propose pas une alternative clavier (quoique le Taurus c'est finalement une version clavier...).c'est encore une boîte à savon sans clavier et aussi encore un Moog très Moog qui sonne bien Moog
Quant au son "Moog très Moog"... Ça tombe bien, il sonne très bien et a fait ses preuves. Je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'un Moog sonne autrement, si tu veux du différent, t'as l'embarras du choix chez la concurrence...
Enfin un poly, oui pourquoi pas, mais faudrat prévoir un gros budget... et puis tu peux aussi toujours te rabattre chez la concurrrence, comme l'Omega 8 de Studio Electronics.

mathlesubber

Salut, pour moi la comparaison n'est même pas possible !!!!!!
le seul point commun : synthèse analo...
mais pour ceux qui ont possédé des moog ou en possède encore, le son est typé, mais magique, les basses ont toujours cette capacité à transpercer le mix sans écraser le autres instrus.
pour moi : arturia = technicien surfant sur la vague electro analo
moog = magicien de la synthèse
et aussi je suis totalement d'accord avec karlos73, pourquoi se faire c.ier avec plein de claviers, alors qu'un bon clavier midi avec un petit midipal (fonction split keybord pr ex !), et un clavier, deux synth controlés
je parle meme pas des seq et autres arpeggio
Vive les boites à savons, j'en ai plein, j'adore ! (tiens d'ailleurs je viens de penser que dans le monde du modulaire ou chez analogue solution, y a pas beaucoup de clavier, mais beaucoup de gros sons, pour tous les goûts)
à vue d'oreille : MOOG vainqueur !
esthétisme : trop subjectif !

adrienf



Sebz.G

Tout ce que j'ai lu est justifiable selon ses propres besoins.
La vraie question est :
Que cherches tu à sortir comme sonoritées ? (balance un lien, une vidéo, un exemple qui puisse servir de repère)

mathlesubber

pour tempérer un peu mes propos concernant le minibrute : son architecture me fait penser au SH101 (arpeggio, cv, clock,etc.) et ça c'est quand même un bon point.
je dois bien avouer que les nouvelles machines analo avec seq/arp/CV/Gate/Clock/midi/usb tout en un sont bien pratiques.
un peu comme le teenage engineering op1 : pratique !
donc tout dépend de l'utilisation, soit le gros son avec moog soit le coté pratique avec arturia mais un son moins puissant

pluto 4

donc tout dépend de l'utilisation, soit le gros son avec moog soit le coté pratique avec arturia mais un son moins puissant
Ptain mais comment on peut dire ça sans avoir essayé ni l'un ni l'autre .

C'est pas le même oscilo ,pas le même filtre ,rien à voir .
donc c'est pas comparable .

mathlesubber

c'est ben ce que je disais au début, on peut pas comparer.....alors j'écoute toutes les démos et j'extrapole.
cool man ;-)

pluto 4

...et j'extrapole.
Ben oui ,en fait on sait pas et sur le papier c'est pas la même chose donc...
Mais objectivement toute cette dynamique est très très bonne ,donc pourquoi choisir ?
Les deux + le micromac + ...
[ Dernière édition du message le 20/02/2012 à 23:04:24 ]

mathlesubber

ouaip les deux avec le minitaure en deuxième vco pour le minibrute ou l'invesre

adrienf

J’avais l’impression que le rendu sonore final était très semblable, je n’ai pas une grande connaissance de la synthèse soustractive.

Mais il faut admettre que les dernières sorties en matière de synthé analo sont très intéressante : D’un point de vue prix et sonorité.

pluto 4

ouaip les deux avec le minitaure en deuxième vco pour le minibrute ou l'invesre
Voilà

Et vas falloir devenir bien pote avec son banquier .


mathlesubber

c'est l'impression que j'ai aussi, tant mieux pour notre nos oreilles et notre porte monnaie et tant pis pour le banquiers !
putain ! j'attends vraiment que les marques se tirent la bourre en sortie analo, pour le coup : vive la concurrence !
un peu d'ouverture dans la synthese analo, c'était temps, parceque c'est quand meme hors de prix.

Anonyme

je déterre un peu ce post pour avoir votre avis.
Est-ce moi ou toutes les démos présentent pour le Minibrute mettent bcp l'accent sur des sons métalliques..?? Je suis un peu frustré car je n'ai pas les moyens de le tester et je dois me baser sur des videos... je suis un peu deçu, j'ai l'impression que l'on entend de lui rien de très rond et doux au niveau des basses, c'est souvent tres nasillard.
Autre petit truc, l'Arturia étant même moins cher que le minitaur de Moog, jugez-vous justifié que ce dernier n'est pas de clavier incorporé ? Evidemment un clavier midi ca traine souvent chez soi mais peut on prétendre que la popularité Moog compense le tout en un chez le concurrent ?

karlos73

En revanche le Minibrute ne peut pas enregistrer de preset car il n'est que très partiellement midifié, seulement les notes, le pitch et le filtre réagissent au midi, pour le reste ton super son que t'a paufiné pendant des heures, faudrat noter sur une feuille la position des boutons pour le reproduire à l'identique la fois d'après.
En plus là on parle de VCO et non de DCO (comme pour le Mopho par ex), or midifier une architecture à base de composants discrets comme les VCO demande beaucoup plus de composants, que de midifier l'unique puce des DCO d'un Mopho. Bref a ce prix là seul Moog propose du synthé en VCO parfaitement midifié, leur tarif en regard de la concurrence ne joue pas sur le prestige.
[ Dernière édition du message le 24/10/2012 à 04:04:16 ]

Nyl auster

Le niveau de volume auquel on pousse les oscillos avant qu'ils entrent dans le filtre semble aussi avoir son importance mais je n'ai pas fait assez de tests pout vérifier ce point par moi même.

Nyl auster

https://soundcloud.com/yusynth/demo-2-minibrute

Anonyme

Mais le minibrute reste surement une bonne affaire.

milohm


Nyl auster

Pour ma part, je cherchais un analo financierement abordable a la fois pour les basses et les leads en live; je lorgne donc plus sur le minibrute dont j'aime la palette de modulations possibles.

Anonyme

Par exemple, je cherche à recréer fidèlement ce type de basse :
Dans un autre registre :
Je ne comprend pas ce que veut dire le manque de hard syncro des VCO chez le minitaur.. connecté en midi à un ordi, il n'y a bien aucun probleme de syncro du coup ?
[ Dernière édition du message le 24/10/2012 à 21:27:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2