Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers synthétiseurs analogiques
Agrandir
Claviers synthétiseurs analogiques
Synthétiseurs
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits 579 579
Actu 448 448
Articles 86 86
Médias 87 071 87,1k
Tutoriels Tutos 184 184
Avis 1 549 1,5k
Petites annonces Annonces 476 476
Forums 7 171 7,2k

Quel synthé analo polyphonique pour compléter un Mopho, un Rhapsody et un Microkorg ?

  • 36 réponses
  • 10 participants
  • 3 437 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Quel synthé analo polyphonique pour compléter un Mopho, un Rhapsody et un Microkorg ?
Hello,
on est un duo guitare-basse qui s'est mis aux synthés.
On a un peu avancé dans le domaine, mais on n'a pas la connaissance de toutes les machines.
On a commencé avec un set Microkorg, puis on a pris un Mopho-Keyboard pour pouvoir bidouiller les sons en live plus facilement et avoir un vrai son analo. On a ajouté à ça un Elka Rhapsody pour les nappes.

Maintenant, on aimerait bien ajouter un autre analogique (ou à modélisation) pour pouvoir triturer les sons, mais qui soit polyphonique pour pouvoir faire des nappes et changer de celles du Elka.
J'ai jeté un œil sur le Juno 106, mais la fragilité du vieux joujou me fait un peu peur. Il paraît qu'en vieillissant, la machine devient un gouffre financier.

Si vous pouviez nous donner quelques pistes, ce serait un sacré coup de pouce !
Merci.

PS : on est branché rock prog, psyché...
Ça, ce sont un peu de nos sons :
https://www.youtube.com/watch?v=huFhEVxRhho&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=XWs2utxjf2Q&feature=youtu.be

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

[ Dernière édition du message le 03/02/2014 à 10:56:44 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Si c'est pour le live, le jx8p avec le contrôleur n'est peut-être pas la meilleure des solutions (contrôleur un peu cheap et câbles supplémentaires nécessaires).
Si un seul oscillo te suffit, le juno 6 est terrible, très riche dans les basses.

Citation de Jx30510 :
Ms2000 de Yamaha

Tu voulais dire Korg ;)
12
ah oui, Korg le Ms2000!
j'aimerai bien m'essayer celui la d'ailleurs
13
C'est super toutes ces infos. Merci à tous.
Au final, j'ai l'impression que ce sont souvent les mêmes noms qui reviennent.
Ce n'est pas un peu risqué de prendre de l'occase sur des synthés comme le MS2000 ? Ils sont à la fois récents (donc peut-être fabriqués à bas coût comme on fait de nos jours) et en même temps assez anciens pour ne plus être commercialisés.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 11:59:05 ]

14
Un ms2000 qui a été respecté et mis à l'abri de la poussière lorsqu'il n'était pas utilisé a encore de beau jours devant lui.
Par contre, celui qui n'a pas été bien entretenu risque de causer des problèmes, comme par exemple des sauts de valeurs concernant les encodeurs.
15
Hello,
j'ai commencé à assimiler tous vos conseils.
En relisants les posts de Ravaillac et de petitsynthe, il pourrait suffire de faire évoluer le set actuel.
Donc passer du Microkorg -> au MS2000
et du Mopho -> au Mopho x4
Mais, pour le même budget, ne vaut-il pas mieux passer sur un seul synthé comme le Prophet 08 ?
Merci de votre patience.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

16
Si l'absence des effets du Microkorg ne te dérange pas, ce peut être une option.

(j'ai vendu mon MS-2000 et mon Nord 2X pour m'acheter un Prophet 12 et là où j'en ai bavé, c'est pour reprogrammer des patches que j'avais fait avec le MS car j'utilisais beaucoup le fameux chorus/flanger...)

__________________________

The Disease

Babel 17

17
Citation :
Donc passer du Microkorg -> au MS2000
et du Mopho -> au Mopho x4
Mais, pour le même budget, ne vaut-il pas mieux passer sur un seul synthé comme le Prophet 08 ?
Merci de votre patience.

Passer du mopho au mopho x4 cela a du sens le polyphonique en 4 voies apporte plus de profondeur au son (mon point de vue), cela reste la même souche pour l'identité sonore si tu veux la maintenir. Il reste toutefois mono-timbrale (mais avec la fonction polychain tu peux y coller le tetra et donc y ajouter la multitimbralité).
Passer au P8 tu limite ta base sonore au son DSI et son identité, il est bi-timbrale (deux sons différents simultanément) comme le MS2000.
Si tu veux 8 voies analo le couple mopho x4+tetra est peut-être plus intéressant, tu étends la multi-timbralité à 5 voies au lieu de splitter en deux comme le P8. Par contre pour DSI un petit bémol, les bugs de l'os, pas toujours évident à corriger et au niveau suivi de DSI c'est pas forcément le top en comparaison de certains concurrents.

Pourquoi tu n'envisage pas le A4 de Elektron ou sa version clavier le AK, depuis peu l'upgrade l'a rendu vraiment sympa: polyphonique 4 voies, full multi-timbral, un step sequencer super avec les p-locks (le DSI est un gate sequencer beaucoup moins évolué). Bon ce n'est pas le même budget non plus. Perso j'ai le mopho x4 et le A4 et les sons se mélangent et complètent plutôt bien. A toi de voir selon ton besoin.;)

A Don Buchla addict with a new dimension from my Easel

18
Citation de Systemj69 :
Passer au P8 tu limite ta base sonore au son DSI et son identité, il est bi-timbrale (deux sons différents simultanément) comme le MS2000.


Oui, mais avec huit voix au total alors contre quatre pour le MS, et pour jouer en bi-timbral, le clavier de 44 touches du MS est un peu limite.

Quant aux analos vintage, ils sont pour la plupart mono-timbral (pas de split clavier).

Et question bête, utilises-tu les tables d'onde sur le Microkorg? Chez DSI, il faut taper du côté des Evolver ou du Prophet 12 pour ce genre de fonctionnalité.

__________________________

The Disease

Babel 17

19
Mr Kay tu as raison mais je ne cherches pas à comparer P8 avec MS 2000, juste à montrer que le P8 seul avec ses 8 voies bi-timbral est plus limité que le couple mopho x4 +tetra , 8 voies aussi mais poly-timbral, pour un prix assez proche ;)

A Don Buchla addict with a new dimension from my Easel

20
Fait attention dans tes choix au poids. Le Jx8P pèse un ane mort, le MS2000 est encombrant.
Pour de l'analo pur, le juno est plutot cool. Si tu as des connaissances en DIY tu auras pas trop de problème pour la maintenance.
Pour le prophet, c'est une bonne idée , mais dans tous les cas va tester les sons avant, ça sonne quand même particulier cette bébête (valable aussi pour les autres!).
Sinon l'option nord lead pour le live est aussi à creuser, c'est leger, tres fiable et plutot pratique.

Sinon rien à voir avec toutes les propositions précédentes, mais avec l'Elka ce qui peut être pas mal c'est de lui intégrer un méchant set de pédales d'effets : phaser, chorus, octavers, tremolo, auto wah, volume, synthé type korg x911, voire même les fuzz les plus violentes. Je suis sur qu'en tant que guitaristes vous avez un sacré stock et que vous connaissez déjà le domaine. Vous pouvez comme ça avoir un son très personnel et une approche live intéressante. Et hop un petit fly case à poser sur le vieil orgue, plug & play, peut être plus facile qu'un nouveau synthé.
Dans tous les cas, n'hésitez pas à essayer à passer tous vos synthés dans un dédale de pédales, on obtient des textures intéressantes.