Le MS20 mini testé
- 47 réponses
- 19 participants
- 11 568 vues
- 17 followers
tankz
J'attends de vos news !
vgeoffroy
le truc excitant c'est justement de rechercher des sons d'où son nom: synthé de recherche !!
Et on s'en fout qu'il ai le même son ou pas que l'ancien, il a tellement de possibilités qu'il est pas obligé d'être pareil que le grand frère...
autant qu'il ai sa propre personnalité non ??
vgeoffroy
là on voit que l'ancien a le cutoff légèrement plus ouvert, ce qui lui donne un son plus clair...
après c'est toujours une question d'oreille, si le mec règle pas bien les paramètres pour que ça soit à peu près le même son, le comparatif est nul...
Anonyme
Visiblement sur cette démo on reconnais bien le grain du MS20 sur le mini mais le son me parais très droit.
Le cotés enrobé et doux du son du MS20 ne semble pas être présent sur le mini.
Peux être une histoire de réglage.
Sonne pas pareil. l'ancien: le son est doux, le nouveau, ca attaque les oreilles
Si on regarde les deux tests, le son n'est pas identique. Alors on va dire que c'est un problème de réglage, pour faire plaisir aux consommateurs potentiels.
[ Dernière édition du message le 21/04/2013 à 20:08:43 ]
Anonyme
Anonyme
ceci dit, je préfère nettement le son de l'ancien, sur le test, mais alors nettement.
Anonyme
- le vieillisemment des composants : lors du comparatif de CDM, le MS-20 avait un clair probleme de stabilite des VCO que n'avait pas le mini
- le fait qu'il est notoirement difficile de reproduire les reglages d'un exemplaire a l'autre a cause de l'imprecision des controles
Au final, ces comparatifs ca reste un exemplaire de MS-20 contre un exemplaire de MS-20 mini. Il faudrait peut-etre en tester 10 de chaque en parallele pour se faire une vraie idee...
vgeoffroy
et alors on prouve quoi en faisant ça ???
QU'il s'agit de 10 instruments différents ?? La belle affaire... ils resteront toujours 10 supers instruments !
Certains au son plus doux, d'autres plus agressifs, etc...
mais c'est quand même au final le musicien qui programme le son qu'il veut non ?
S'il veut le rendre plus doux ou plus agressif, plus acidulé, étriqué, fat, mince, large, rond ou autre, il y arrivera toujours.
Sauf peut-être IPascal... (je plaisante !!)
N'empêche qu'il n'y a bien que le côté vivant de l'instrument dû au vieillissement des composants, désaccord entre les notes (comme je l'ai déjà lu) qu'il ne peut contrôler... ça c'est vrai.
Mais la musique qu'il composera avec le son qu'il a conçu, restera le fruit de son rêve de composition et c'est ça qui compte au final...
concrétiser ses rêves de musique. Parce qu'il me semble que c'est avant tout instrument de musique...
Bon, je sais, désolé !!!
Ça sort du propos, pardon pour le délire !! mais quand même ............
Anonyme
hugo280
Le grain et la signature du son MS est bien présent sur le nouveau mais je trouve le mini trop direct et droit.
Si cela est du à la vieillesses des composants alors ont pourra en déduire que les vieux clavier se rode et se patines comme les vieilles guitares.
A moins que ce soit les composants différents sur le mini qui sont de par notre époque plus précis et calibré qui donne à l'instrument un son un peu trop direct.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 01:13:05 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte