Commentaires sur le test : 37 chandelles !
- 172 réponses
- 55 participants
- 38 073 vues
- 63 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

stiiiiiiive

Moi, j'avoue que ça ne me choque pas : je ne m'attends pas à un instrument construit autour d'un séquenceur, mais plutôt à un synthé avec un arpeggiateur et un séquenceur ; pas un séquenceur avec un bon moteur de synthèse, mais une fonctionnalité qui permet de donner du piquant au jeu de l'instrument.
cela étant dit, je comprends que ça en inhibe certains, chacun ses pratiques après tout.

Mekanik Zain

Sans doute devons nous y voir un des effets de la concurrence car entre DSI Pro2 et Elektron A4 il est évident que le Sub37 doit combler certaines lacunes pour se maintenir dans la course fonctionnelle ...
Patience ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

nedd

Et ce que tu dis est juste s'il reste de la marge en terme de mémoire et de processeur, car pour le Dominion 1 par exemple, Uwe George m'a dit que le processeur était déjà quasiment sollicité au max et qu'il fallait faire des choix dans la mise à jour (dans ce cas-ci: de ne pas ajouter la possibilité de synchroniser les lfo à l'horloge de l'arpéggiateur ou du séquenceur).

nicosplash

https://soundcloud.com/nicosplash

studiocomput

J'ai en ligne de mire de m'offrir un mono MOOG pour mon demi siècle

Toutefois, j'étais parti pour un Voyager alors que ce Sub 37 est venu contrarier mon choix?
Je sais qu'il n'est pas tout à fait possible de comparer les 2 machines mais, n'ayant pas de besoin particulier en relation avec un modulaire, pensez-vous que le choix du Sub 37 peut-être une meilleure alternative au Voyager ( j'apprécie le séquenceur du Sub 37 )?
Eric semble en être convaincu

Merci de vos retours pour finaliser mon choix

Musicalement

Cosmox


Cosmox


ELETKRO

J'ai fait l'acquisition cet automne de l'un des premiers sub 37, et pour moi, c'est juste un avion de chasse!!! (Cela dit, je ne connais pas le "voyager").
Une petite vidéo en mode musique planante et impro totale, avec un Waldorf "Blofeld" et Live 9 en soutien,
à cette adresse:
Mes débuts, il y a 6 mois.... Et je découvre encore de nouvelles sonorités! Je patche, je patche.
Si c'était à refaire, je n'hésiterais pas une seconde.
Musicalement votre.

studiocomput

Sympa

nedd

Hello!
J'ai fait l'acquisition cet automne de l'un des premiers sub 37, et pour moi, c'est juste un avion de chasse!!! (Cela dit, je ne connais pas le "voyager").
Une petite vidéo en mode musique planante et impro totale, avec un Waldorf "Blofeld" et Live 9 en soutien,
à cette adresse:
Mes débuts, il y a 6 mois.... Et je découvre encore de nouvelles sonorités! Je patche, je patche.
Si c'était à refaire, je n'hésiterais pas une seconde.
Musicalement votre.
Joli! belle maîtrise de la bête dis donc! et chouette voyage


Mekanik Zain


Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

nedd

merci

nicosplash

https://soundcloud.com/nicosplash

bolton

Quelqu'un a déjà testé ?
Vive les BPM !

musicdesign

Studio MDDP recording and sound design

nedd

En l'occurrence, lors de l'utilisation de l'arpégiateur ou du séquenceur, la longueur du gate et maintenant le swing... En plus ils ne sont pas juste côte à côte dans le sous menu et si on veut jouer de l'un puis de l'autre... comme ce n'est pas un potard sans fin, il y a des sauts...
personnellement je trouve que le potard suivi de clavier du filtre ne me sert pas beaucoup (une fois que j'ai trouvé le bon réglage, il ne bouge plus...) ça aurait pu servir à autre chose...
Bon il pleut, je suis grognon... mais quand même, quel dommage...

stiiiiiiive


dédé la joncaille

Plus sérieusement, on est bien loin des Moog tout simples (comme les modèles vintage bien évidemment mais même encore le Little Phatty) qui allaient à l'essentiel : la musicalité et la richesse du son. Ces instruments n'avaient pas besoin de tous ces gadgets modernes pour émouvoir le musicien et ceux qui l'écoutent.

Mekanik Zain


Merci pour tes lumières sixtvs !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

dédé la joncaille


[ Dernière édition du message le 05/05/2015 à 23:45:20 ]

noiZe

On peut toujours n'utiliser que les boutons en façade pour se retrouver avec un synthé comme on le faisait en 1970 et laisser tomber les "innovations", non?
Ou est-ce qu'il y une fonction "obligatoire" cachée dans un sous-menu?

musicdesign

Studio MDDP recording and sound design

gian

On peut toujours n'utiliser que les boutons en façade pour se retrouver avec un synthé comme on le faisait en 1970 et laisser tomber les "innovations", non?
Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs j'ai cru comprendre que ce synthé avait été conçu de manière à favoriser le live, d'où les nombreux boutons en façade et le format 37 touches.
D'autre part, le pilotage numérique des composants analogiques permettant toutes sortes d'implémentations, ça aurait été dommage de s'en priver : qui peut le plus, peut le moins

Peut-être qu'un jour Moog sortira un successeur au Voyager dans le même esprit : des tonnes de possibilités de création, toujours 3 oscillateurs, des CV in/out assignables, de la FM, un séquenceur, ... wait and see

Every next day is modernity ! >d[+_+]b<

*Seed*

.gif)

Sysex and sun

lcarre10

Je n'ai pas été très emballé par le SUB37 question ergonomie. Certes il y a pratiquement un bouton par fonction. Ca c'est cool. Mais j'ai trouvé l'agencement de l'ensemble finalement peu lisible entre boutons, switchs, couleur identique des diodes qui selon l'intensité signale si on a actionné 1 ou 2 fois. Ils auraient pu faire comme sur le LP deux couleurs différentes c'est plus clair. Du coup, et c'est également du sans doute au manque de temps passé, je me suis perdu à me demander où j'en étais dans ma recherche de son et de son évolution. Je suis aussi un peu déçu du toucher, les touches du clavier sont plus petites que sur un LP et plus "dures", je ne sais pas comment l'expliquer. Je préfère le toucher du LP.
Par contre le son est intéressant, ouvert à toutes les expériences possibles et imaginables. Mais peut être avec un grain un peu moindre que le LP que j'ai pu essayer en même temps et ce pendant deux pauvres petites heures.
Voilà rapidement mes impressions sur ce synthé que je trouve très beau mais qui me laisse perplexe dans son utilisation.
- < Liste des sujets
- Charte