Arpégiateur
- 16 réponses
- 4 participants
- 3 081 vues
- 4 followers
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
26 Juillet 2014 à 20:42Arpégiateur#1
Hi 
Peut-on sauvegarder les programmations sur l'arpégiateur?
Puis, petit sondage: Minibrute SE ou Bass Station II?
Peut-on sauvegarder les programmations sur l'arpégiateur?
Puis, petit sondage: Minibrute SE ou Bass Station II?
dédé la joncaille
1550
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
26 Juillet 2014 à 21:55 (modifié le 26 Juillet 2014 à 22:00)#2
Non, juste les séquences du séquenceur (4 emplacements mémoires disponibles).
Très difficile de répondre à ta question car les deux sonnent très différemment, ça dépend du style de musique que tu joues et du matos dont tu disposes déjà. Je possède les deux (MiniBrute classique pas SE) et Bass Station II, j'ai une petite préférence pour le MiniBrute car il est équipé de connections CV/gate et sonne un peu plus vintage mais d'un autre côté le BSII est plus complet et plus polyvalent. Si c'est le séquenceur qui t'attire sur le MiniBrute version SE et non l'arpégiateur du modèle classique, choisis alors le MicroBrute qui possède un séquenceur, le rapport qualité/prix est phénoménal et il sonne encore presque mieux que son frère ainé grâce à son sub-oscillo accordé à la quinte et la petite matrice de patch qui décuple les possibilités. Et du coup, il te restera des sousous pour te prendre aussi un Bass Station II
Très difficile de répondre à ta question car les deux sonnent très différemment, ça dépend du style de musique que tu joues et du matos dont tu disposes déjà. Je possède les deux (MiniBrute classique pas SE) et Bass Station II, j'ai une petite préférence pour le MiniBrute car il est équipé de connections CV/gate et sonne un peu plus vintage mais d'un autre côté le BSII est plus complet et plus polyvalent. Si c'est le séquenceur qui t'attire sur le MiniBrute version SE et non l'arpégiateur du modèle classique, choisis alors le MicroBrute qui possède un séquenceur, le rapport qualité/prix est phénoménal et il sonne encore presque mieux que son frère ainé grâce à son sub-oscillo accordé à la quinte et la petite matrice de patch qui décuple les possibilités. Et du coup, il te restera des sousous pour te prendre aussi un Bass Station II
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
26 Juillet 2014 à 22:22 (modifié le 26 Juillet 2014 à 22:24)#3
J'ai le Microbrute, malheureusement des fonctions fondamentales (pour moi) comme le générateur de bruit, la fonction "hold",etc...manquante sur ce modèle me déçoit beaucoup.
La construction du BSII est solide? coque métalique? Potards fiables?
La construction du BSII est solide? coque métalique? Potards fiables?
0
dédé la joncaille
1550
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
26 Juillet 2014 à 22:33 (modifié le 26 Juillet 2014 à 22:34)#4
Si tu as déjà le MicroBrute, garde-le et prends un BSII qui a un générateur de bruit et une fonction hold. Si tu as un modulaire tu peux passer un noise dans le filtre du MicroBrute via l'entrée audio in. Quant à la fonction hold, une bonne vieille carte sous une touche et c'est pareil ! 
Les potards du BSII sont agréables, ils semblent fiables car solidement ancrés sur la façade. La coque est effectivement en plastique mais dur et semble relativement solide.
Les potards du BSII sont agréables, ils semblent fiables car solidement ancrés sur la façade. La coque est effectivement en plastique mais dur et semble relativement solide.
0
Anonyme
22821
26 Juillet 2014 à 23:18#5
Tu peux activer le hold via l'utilitaire software ou en envoyant le bon CC via MIDI.
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
26 Juillet 2014 à 23:37#6
Malgré ça il y a pas mal de lacunes, enfin pour moi, même si c'est pas un mauvais synthé.
0
Anonyme
22821
26 Juillet 2014 à 23:39#7
Pour le prix, difficile de trouver mieux je trouve.
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
26 Juillet 2014 à 23:46#8
Et toi? Un avis sur le BSII? 
0
Anonyme
22821
27 Juillet 2014 à 00:09#9
Je l'ai juste testé brièvement. Je pense qu'il peut bien complémenter le timbre du micro.
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
27 Juillet 2014 à 00:15#10
J'ai testé les deux (Minibrute et BSII), je ne sais pas sur lequel me jeter, pauvre de moi.
J'ai une certaine réserve pour le MB, je ne sais pas réellement pourquoi, mais je bloque.
J'ai une certaine réserve pour le MB, je ne sais pas réellement pourquoi, mais je bloque.
0
Anonyme
22821
27 Juillet 2014 à 00:25#11
Le MB reste assez proche du Micro niveau caractere. Je pense qu'avec le BS2 ca te permettra de couvrir plus de territoire sonore. Apres MB+McB t'ouvres egalement d'autres possibilites (duophonie, patching CV).
0
dédé la joncaille
1550
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
27 Juillet 2014 à 07:32 (modifié le 27 Juillet 2014 à 07:52)#12
Citation :
Le MB reste assez proche du Micro niveau caractere
Il le surpasse même au niveau du son grâce au sub accordé à la quinte et la matrice de patch qui permet certaines sonorités splendides irréalisables sur le MB.
Citation :
Apres MB+McB t'ouvres egalement d'autres possibilites (duophonie, patching CV)
Et surtout un second VCO qui rajoute énormément d'épaisseur.
Je conseille de regarder cette excellente démo qui explique comment utiliser le MB avec le McB :
Citation :
J'ai une certaine réserve pour le MB, je ne sais pas réellement pourquoi, mais je bloque.
J'ai du mal à comprendre pourquoi, c'est le synthé analogique le plus génial sorti ces dernières années, un des rares à pouvoir réellement rivaliser avec les analos vintage mais je comprends encore moins pourquoi alors tu te poses la questions lequel choisir entre BSII et MB si tu n'es pas convaincu du son des MB/McB ? La réponse me semble pourtant évidente : le BSII car il sera complémentaire de ton MicroBrute. Tu auras deux timbres totalement différents, les BSII est meilleur dans le bas-médium/grave et le McB sera plus à l'aise dans le médium/aigu. Je possède les trois, donc je les connais parfaitement bien
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
27 Juillet 2014 à 22:38#13
Merci beaucoup Messieurs 
0
Leatherface-x
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
20 Septembre 2014 à 14:17#14
De retour... Dites, est-il possible de sauvegarder les séquences programmées sur le séquenceur sur un pc (par exemple)?
0
pinkyqueen
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
30 Mai 2015 à 14:29#15
j'ai la même question qu'au dessus, est il possible d'enregistrer sur ordi les pattern de l'arpeggiateur sur pc?? c'est con si on ne peut les sauvegarder que sur le synthé il n'y a que 4 mémoires 
merci
merci
0
dédé la joncaille
1550
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
31 Mai 2015 à 08:11 (modifié le 31 Mai 2015 à 08:53)#16
Non on ne peut pas, il faut garder à l'esprit que Novation voulait donner un côté vintage à la bestiole, un petit séquenceur + arp d'appoint comme sur un Roland SH-101 par exemple ou un Sequential Circuits Pro-One. Ce dernier ne peut même pas mémoriser une seule séquence, la mémoire est volatile à l'extinction, ça n'a pas empêché de faire de ce deux synthés des instruments mythiques ! Donc j'aime bien ce côté très limité du BSII, à mes yeux ça en fait même une force comme avec tous les vintages d'ailleurs, aucun ordinateur à 100 mètres à la ronde, le bonheur quoi ! 
1
pinkyqueen
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
31 Mai 2015 à 12:46#17
dommage ce serait bien pratique. merci pour ton éclairage 
0
- < Liste des sujets
- Charte