Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Les classiques : Oberheim OBX

  • 105 réponses
  • 35 participants
  • 11 096 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Les classiques : Oberheim OBX
Les classiques : Oberheim OBX
Développé à la fin des années 70, l’OBX est la toute première réponse d’Oberheim au Prophet-5 de Sequential Circuits. Derrière sa simplicité manifeste se cache un véritable monstre sonore…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Excellent ! belle et indispensable chronique avec plein d'extraits sonores ; merci !

x
Hors sujet :
HS : il manque, je crois, un verbe dans la conclusion :"qui plus avec une interface très complète"

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 16:24:48 ]

3
MERCI synthwalker !:bravo:
Cool je me réjouis de lire cet article ce soir; possesseur de ce monstre depuis quelques mois je suis toujours impressionné par ce gros son... à dompter.
Un truc très sympa est de reprendre les réglages de la bank de son "famous" du plugging opx-pro 2 en les appliquant au synthe hardwares (cela fonctionne bien(la pluspart du temps car le créateur est parti du hardware pour les ficeler)

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 16:35:03 ]

4
Je ne comprends pas cette perte de temps à tester des vieilles machines que le commun des mortels ne peuvent pas s'acheter et qui ne sont plus en vente (et qui de toute façon n'intéresse qu'une niche).

Pendant ce temps là, on n'a jamais eu de tests pour le Roland Juno DS et le Casio PX-5S. Des machines qui pourraient intéresser bon nombre de membre d'audiofanzine.

C'est bancal tout ça...:fache:
5
Peut-être pour les mêmes raisons pour lesquelles on étudie et lit encore du Baudelaire ou du Molière et pas seulement des contemporains ? ;) l'un n'empêche pas l'autre non ?
6
Citation de bloodofjesus :
Peut-être pour les mêmes raisons pour lesquelles on étudie et lit encore du Baudelaire ou du Molière et pas seulement des contemporains ? ;) l'un n'empêche pas l'autre non ?


Oui, bien sûr, si l'un n'empêche pas lautre, là je serais d'accord. Mais il y a quand même des machines récentes qui passent à la trappe comme celles que j'ai cités.
Sois béni en tout cas ;)
7
Est ce que tous les constructeurs envoient des machines de test a audiofanzinequi se fournit souvent via un grand distributeur pour pouvoir tester les machines? Et s'il n' y avait que des machines recentes d'autres raleraient pour avoir des tests objectifs de machines de legende qui coutent une blinde avant de craquer le PEL ......bref....La ralerie sport national :bravo:
Thom'
8
allez écouter sur la page du OBX Pro II les comparaisons de sons (au bas de la page) avec plusieurs synths, c'est bluffant.

waf? waf!

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 17:54:19 ]

9
Citation :
Je ne comprends pas cette perte de temps à tester des vieilles machines que le commun des mortels ne peuvent pas s'acheter et qui ne sont plus en vente (et qui de toute façon n'intéresse qu'une niche).

Pendant ce temps là, on n'a jamais eu de tests pour le Roland Juno DS et le Casio PX-5S. Des machines qui pourraient intéresser bon nombre de membre d'audiofanzine.

C'est bancal tout ça...:fache:


Je te rassure : si ces retro-tests n'étaient pas lus, on ne se prendrait pas la tête à les écrire et les publier. Sauf que voilà : ils font de très bons scores et suscitent de nombreuses réactions. Ca n'a donc rien de bancal, c'est juste une rubrique qui marche bien au-delà d'une niche, niche qui est même sans doute plus grande que le nombre de gens s'intéressant sur Audiofanzine au Casion PX-5S dont l'annonce n'a soulevé que... 6 réactions ! Je te rassure : on n'est pas prêt de le tester du coup. ;)

Concernant le Juno DS, on est passé au travers et c'est dommage, je te l'accorde.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Merci pour le test de ce synth légendaire. Ces rétro-tests sont très agréables à lire.
11
Citation de Los :
Citation :
Je ne comprends pas cette perte de temps à tester des vieilles machines que le commun des mortels ne peuvent pas s'acheter et qui ne sont plus en vente (et qui de toute façon n'intéresse qu'une niche).

Pendant ce temps là, on n'a jamais eu de tests pour le Roland Juno DS et le Casio PX-5S. Des machines qui pourraient intéresser bon nombre de membre d'audiofanzine.

C'est bancal tout ça...:fache:


Je te rassure : si ces retro-tests n'étaient pas lus, on ne se prendrait pas la tête à les écrire et les publier. Sauf que voilà : ils font de très bons scores et suscitent de nombreuses réactions. Ca n'a donc rien de bancal, c'est juste une rubrique qui marche bien au-delà d'une niche, niche qui est même sans doute plus grande que le nombre de gens s'intéressant sur Audiofanzine au Casion PX-5S dont l'annonce n'a soulevé que... 6 réactions ! Je te rassure : on n'est pas prêt de le tester du coup. ;)

Concernant le Juno DS, on est passé au travers et c'est dommage, je te l'accorde.


Lui, mercier pour la reconnaissance de l'oubli du Juno Ds, surtout que la conccurence direct a été testé comme le Korg Kross Et le yamaha mx61. Mais bon, rien n'est trop tard.
Jai ecris Casio px5s tout en ayant en tête le mz-x500. On pourrait même rajouter le px-560 d'ailleurs.
12
Combien coûtait ce monstre à sa sortie ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

13
Autre chose : les démos audio sont-elles jouées avec des presets d'origine ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

14
passionnant comme d'habitude...

et en plus je viens d'apprendre avec joie qu'il y avait une nouvelle rubrique dans Audiofanzine : les "rétro-tests"...

et franchement ça va me servir...au quotidien (contrairement à ce qu'avance notre ami Nico38...;))

:bravo:

1902401.jpg

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

15
Citation :
Jai ecris Casio px5s tout en ayant en tête le mz-x500. On pourrait même rajouter le px-560 d'ailleurs.
Je me posais exactement la même question hier sous la douche: mais POURQUOI cette andouille de Synthwalker nous bassine avec ses Memory, OBX et JP8 au lieu de nous faire un test du dernier Casio. ça tombe pourtant sous le sens. :-D

Euh, pardon, j'm'est trompé d'emoticon, je recommence: icon_facepalm.gif
16
Citation :
Je ne comprends pas cette perte de temps


Je ne suis pas intéressé par ce synthé, je n'en aurai jamais ne fut-ce que parce qu'il faut l'entretenir, mais je lirai cet article par curiosité, pour volontiers perdre du temps avec un Orval, Synthwalker n'est pas un manche avec une plume, le passé présuppose le futur et ce futur devenu présent consacre le passé et toute autre mauvaise raison n'ayant aucune raison d'être...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 23:18:58 ]

17
J'adore ces tests de "vintages" !!!
A quand celui du CS80 ?? ;):lol:

Je joue.... donc je suis !

18
Citation de Pevets :
Autre chose : les démos audio sont-elles jouées avec des presets d'origine ?

Pour certains sons oui, mais pas tous. Je dirais 50/50...
19
Citation :
le passé présuppose le futur et ce futur devenu présent consacre le passé et toute autre mauvaise raison n'ayant aucune raison d'être...


Yeaaaaah!!!! ça c' est de la citation!! :bravo::bravo: T' es pas manchot de la plume non plus! ;)

Sinon oui la grande majorité d' entre nous ne pourrons jamais nous offrir l' OB X, ( ni même l' OB6 pour encore pas mal d' entre nous, même si bien plus abordable, et si y' a plus d' espoir.. ) mais à défaut de, le Vst OP X Pro II est en effet une pure merveille!! Un must have!! :aime: vu que c' est une fabuleuse émulation de ce synthé o combien fascinant..

Citation :
J'adore ces tests de "vintages" !!!
A quand celui du CS80 ?? ;) :lol:


Idem!!
Et celui du Prophet 5 (rev 2 si possible) ? ;)



20
Je vous renvoie à ce sondage que j'ai publiéà l'époque, qui va vous décevoir pour le CS80 (qui ne fait pas partie de la liste) et du Prophet-5 Rev2 (qui est en 17ème position, nous en sommes au n°8) : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.616452,sondage-tests-synthes-vintage-a-memoires-lesquels-souhaiteriez-vous-en-priorite.html
21
J'aime bien aussi ces tests, c'est une excellente idée de passer au crible ces anciennes machines de la même manière qu'on teste les nouvelles.
En plus, Synthwalker sait y mettre en perspective les sonorités, les fonctions, l'ergonomie. Je trouve que ça permet aussi de mieux comprendre les limitations dans ma conception d'un synthé (de l'époque comme aujourd'hui).
Donc bravo, il faut continuer :bravo:

Il faudrait même tout tester comme ça : les nouveaux casio aussi !!:oops2:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

22
Merci pour le test, c'est génial de lire ces articles rédigé à notre époque. Retour vers le futur :bravo:

Vivement le CS40M !!
23
Vu que la mode est au rétro synth, que ça soit de manière hardware ou logiciel, les tests des originaux sont tous sauf une perte de temps, la grande majorité des lecteurs n'ayant probablement jamais eu l'occasion de toucher les originaux.
24
Snif icon_facepalm.gif

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 09:17:15 ]

25
Je voudrais apporter des précisions sur me dires : quand je parle de perte de temps, je parle au niveau du testeur et non des lecteurs. Cela ne me gène pas que l'on tests des vieux synthés, pas de soucis mais ce qui me gène c'est que cela puisse se faire peut-être au détriments de machines récentes dont un certain nombre auraient besoin d'un avis d'un spécialiste et ce, dans une perspective d'achat.
Sur certaines machines récentes, on est obligé de se rabattre sur des sites anglais et allemands (voir polonais) car Audiofanzine ne les test pas. En particulier pour des claviers qui sont difficilement testables voir impossible. Je prends pour exemple le récent Casio MZ-X500, impossible à tester sur la région lyonnaise (voir la région Rhônes-Alpes). C'est sur, c'est pas un Kronos, mais c'est une machine qui pourrait intéresser un certain nombre de personnes, même si les forums d'audiofanzine sont silencieux. Et oui, un test sur une machine peu connue peu ammener des personnes à se poser des questions sur la machine et créer une émulation sur les forums si la machine est intéressante. A ce titre, le Casio PX-5S dont Audiofanzine à fait l'impasse, aurait un bon succès mondial et est utilisé par bon nombre de pros. Je ne vais pas revenir sur le Roland Juno DS, Los Teignos reconnais le manquement...
Après, si il faut tester que les machines de "grandes" marques, c'est un peu dommage, il faut de la diversité, surtout que Audiofanzine avait bien testé le revival de Casio dans les synthés avec le XW-P1, qui lui n'avait pas été snobé, pourquoi plus rien depuis ? Je pense bien que c'est pas toujours évident d'avoir les machines des constructeurs, mais comment font les autre sites alors ? Et au niveau des arrangeurs, c'est encore pire, il y a quasi rien. Voilà, c'est mon humble avis que je tenais à partager.

[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 11:33:51 ]