Commentaires sur le test : Les classiques : Oberheim OBX
- 105 réponses
- 35 participants
- 11 126 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ok merci pour la précision, mon impression personnelle en jouant de ces instruments, rien de scientifique (en prenant aussi la difficulté de comparer un 2 voix avec un 8 voix):
- oui il y'a une filiation, un air de famille sonnore entre tous les oberheim.
- TVS vs ob-x : le TVS est plus organique et j l'utilise uniquement pour des basses ou lead / effet spéciaux. Je n'ai jamais essayé de faire des pad, violons, brass car l'obx y arrive bien plus facilement/ naturellement
- ob-8 vs ob-x : une couleur bien différente encore une fois, le 8 à quelque chose de plus sophistiqué, moins organique. Je ne pourrai pas dire que je préfère l' obx au 8 car ils sont très différents et se complètent bien.
J'ai un ob-sx qui est dans ses entrailles un ob-xa avec un héritage de l'obx mais très limité, quoiqu'il en soit il est très proche de l'ob-8 au niveau sonique.
D'une source avisée un ob-8 bien révisé et calibré est le meilleur compromis par rapport à un x-a (fonctions page 2, arpegiator) et sont indiscernables au point de vue sonnore. Les vidéos de comparaison sur le tube ne sont pas pertinentes (la fameuse ob-8 vs. obx a) car l' ob-8 n'était pas dans un état technique acceptable et surtout le detuning entre les voies n'était pas au rdv, ce qui donne une impression de plus de rigidité... (Mais on très loin d'un mopho ou analog 4 quand même
aussi sur mon ob-8 j'ai une customization qui permet via un switch d'ajouter une légère "saturation" dans les basses fréquences. Plusieurs corrections de calibrages sont documentées d'ailleurs.
Comme l'a très bien dit BOJ, tous les Oberheim ont une filiation sonore, un je ne sais quoi qui sonne... Oberheim !
Maintenant, en poil-de-cutant, l'OB-6 est plus proche de l'OB-8, clairement à mes oreilles, pour ce qui est du mode passe-bas 2 pôles de l'OB-8 et du potard en mode passe-bas pour l'OB-6. Maintenant, n'oublions pas que l'OB-6 à cet excellente possibilité de passer par tous les modes de filtrage en continu, comme sur les SEM, mais en polyphonie directe (sans se taper tous les réglages à la main pour chaque voix).
Complémentaires, certes, mais à un moment, il va me falloir choisir entre les futurs OB et les futurs UB....
Dilemme, dilemmes
Ceux qui VEULENT le son OB, qui le veulent TOUT DE SUITE et sans trop de limite de budget prendront le premier qui sortira, point barre... avec le risque de zapper le second vu qu'ils seront alors déjà équipés
Pour ça il y a une part de course de vitesse et je m'attendais vraiment à une sortie du néo OB-X dans la foulée des Prophet Rev4, comme DSI avait expédié les premier OB-6 à peine 7/8 mois après les premiers Prophet 6. N'étant pas dans les petits papiers de Sequential, je suppose que la mise au point aura à proportion demandé plus de boulot de R&D...
Tu penses ? Je ne suis pas convaincu sur ce point.
Une partie, je pense car si nous ne connaissons pas encore le futur OB-X, on a déjà vu des images de l'UB-Xa et on voit que le gabarit tient plus de celui d'un Juno que d'un gros mammouth
Et puis j'imagine bien un modèle offrant le choix entre le filtre de l'OB-X ou de l'OB-Xa ayant plus de patate, comme le Prophet 5 rev4 proposait les filtres du rev2 et du rev3
Et puis je crois me rappeler qu'il y a eu tout un imbroglio juridique entre Tom et Uli autour de l'appellation "OB-Xa " et que ce n'est pas Tom qui a déposé le nom "OB-X", mais Sequential et je me disais "c'est quoi, encore tout ce pastis"?
Justement, qu'il est beau le mammouth !
bloodofjesus
1363
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de Bloodybird :
@bloodofjesus :
Je parlais plutôt comme l'a bien supposé erewon du Two Voice Pro (je ne savais pas qu'il existait en noir aussi : quelle splendeur !!!)
Sinon , je pensais que l'OBXa était plus proche en termes de sonorités de l'OBX que de l'OB8 , et ce serait le contraire alors , si j'ai bien saisi ?!
Ok merci pour la précision, mon impression personnelle en jouant de ces instruments, rien de scientifique (en prenant aussi la difficulté de comparer un 2 voix avec un 8 voix):
- oui il y'a une filiation, un air de famille sonnore entre tous les oberheim.
- TVS vs ob-x : le TVS est plus organique et j l'utilise uniquement pour des basses ou lead / effet spéciaux. Je n'ai jamais essayé de faire des pad, violons, brass car l'obx y arrive bien plus facilement/ naturellement
- ob-8 vs ob-x : une couleur bien différente encore une fois, le 8 à quelque chose de plus sophistiqué, moins organique. Je ne pourrai pas dire que je préfère l' obx au 8 car ils sont très différents et se complètent bien.
J'ai un ob-sx qui est dans ses entrailles un ob-xa avec un héritage de l'obx mais très limité, quoiqu'il en soit il est très proche de l'ob-8 au niveau sonique.
D'une source avisée un ob-8 bien révisé et calibré est le meilleur compromis par rapport à un x-a (fonctions page 2, arpegiator) et sont indiscernables au point de vue sonnore. Les vidéos de comparaison sur le tube ne sont pas pertinentes (la fameuse ob-8 vs. obx a) car l' ob-8 n'était pas dans un état technique acceptable et surtout le detuning entre les voies n'était pas au rdv, ce qui donne une impression de plus de rigidité... (Mais on très loin d'un mopho ou analog 4 quand même
aussi sur mon ob-8 j'ai une customization qui permet via un switch d'ajouter une légère "saturation" dans les basses fréquences. Plusieurs corrections de calibrages sont documentées d'ailleurs.
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 08:36:29 ]
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de sixtvs :
Suis-je le seul à trouver que l'OB-6 (que je viens de recevoir) ressemble vraiment très fortement à l'OB-X.
Dans la démo de Retrosound sur YouTube, il le comparait avec l'OB-Xa qui semble effectivement assez différent mais les sonorités du test de Synthwalker, je les trouve vraiment très proches de ceux de l'OB-6.
Tu en penses quoi Synthwalker puisque tu les as tous eus dans ton studio à un certain moment ?
Comme l'a très bien dit BOJ, tous les Oberheim ont une filiation sonore, un je ne sais quoi qui sonne... Oberheim !
Maintenant, en poil-de-cutant, l'OB-6 est plus proche de l'OB-8, clairement à mes oreilles, pour ce qui est du mode passe-bas 2 pôles de l'OB-8 et du potard en mode passe-bas pour l'OB-6. Maintenant, n'oublions pas que l'OB-6 à cet excellente possibilité de passer par tous les modes de filtrage en continu, comme sur les SEM, mais en polyphonie directe (sans se taper tous les réglages à la main pour chaque voix).
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Merci Synthwalker pour ces précisions ! 
Quoiqu'il en soit, l'OB-6 sonne merveilleusement bien, habitué aux synthés d'époque, je n'ai jamais ressenti ça avec un néo-analo. En tout cas, mes coucous vintages l'ont très bien accueilli alors que jusqu'à présent, ils regardaient d'un oeil méprisant quand un p'tit nouveau essayait de se joindre à eux !
Quoiqu'il en soit, l'OB-6 sonne merveilleusement bien, habitué aux synthés d'époque, je n'ai jamais ressenti ça avec un néo-analo. En tout cas, mes coucous vintages l'ont très bien accueilli alors que jusqu'à présent, ils regardaient d'un oeil méprisant quand un p'tit nouveau essayait de se joindre à eux !
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
spookyman
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Coramel
7354
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
tomheck
796
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Tom Oberheim est de retour...
...et ça sent l'OB-X à plein nez, le nom "OB-X" a été déposé par Oberheim et le dernier teaser instagram, ci-dessous, sur le prochain synthé à venir, devoile à mon avis la ré-édition de cette légende à l'instar du P5/10.
https://www.instagram.com/tv/Cc0caBwDJ4x/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Espérons avec le multimode du Sem
...et ça sent l'OB-X à plein nez, le nom "OB-X" a été déposé par Oberheim et le dernier teaser instagram, ci-dessous, sur le prochain synthé à venir, devoile à mon avis la ré-édition de cette légende à l'instar du P5/10.
https://www.instagram.com/tv/Cc0caBwDJ4x/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Espérons avec le multimode du Sem
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 00:12:07 ]
croulebarbe
2585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
En fait, je crois que tu l'as dit, SW, ils sont assez complémentaires il me semble.
Complémentaires, certes, mais à un moment, il va me falloir choisir entre les futurs OB et les futurs UB....
Dilemme, dilemmes
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
erewhon
18354
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pevets
13531
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Les salauds, ils veulent couler Behringer !
gouji
4468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
ça devient assez exaspérant (pour rester poli) que chaque annonce/nouveauté soit désormais associée à B sous quelque forme que ce soit
"on va attendre que B le sorte à 50€" etc etc c'est triste
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 08:28:23 ]
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Aceboo
667
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Coramel
7354
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Coramel
7354
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
De mémoire, c'était Sequential qui avait déposé le nom OB-X pratiquement dans la foulée de la sortie des Prophet Rev4 et c'était pour ça que je voyais bien dans la foulée une déclinaison en OB avec un modèle hybride OB-X / OB-Xa et à mon avis, il ne faut pas se faire d'illusion, ce sera sans doute cher...
Bon, après, pour ma part, mon rêve, ce serait une revisite du Matrix 12 reprenant l'ergonomie du Prophet 12 voire, soyons fous jusqu'au bout, un hybride des deux mais là, ce serait le coup à s'en tirer pour le prix d'un Moog One
Bon, après, pour ma part, mon rêve, ce serait une revisite du Matrix 12 reprenant l'ergonomie du Prophet 12 voire, soyons fous jusqu'au bout, un hybride des deux mais là, ce serait le coup à s'en tirer pour le prix d'un Moog One
Coramel
7354
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Coramel :
Tout à fait d’accord. On lit dans certains commentaires qu’il faudra choisir entre un UB ou un OB. Mais ces deux futurs produits, de toutes évidences ne s’adresseront pas aux mêmes clients. Je pense en tous cas…
Ceux qui VEULENT le son OB, qui le veulent TOUT DE SUITE et sans trop de limite de budget prendront le premier qui sortira, point barre... avec le risque de zapper le second vu qu'ils seront alors déjà équipés
Pour ça il y a une part de course de vitesse et je m'attendais vraiment à une sortie du néo OB-X dans la foulée des Prophet Rev4, comme DSI avait expédié les premier OB-6 à peine 7/8 mois après les premiers Prophet 6. N'étant pas dans les petits papiers de Sequential, je suppose que la mise au point aura à proportion demandé plus de boulot de R&D...
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 20:12:40 ]
Coramel
7354
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Mr :
Citation de Coramel :Tout à fait d’accord. On lit dans certains commentaires qu’il faudra choisir entre un UB ou un OB. Mais ces deux futurs produits, de toutes évidences ne s’adresseront pas aux mêmes clients. Je pense en tous cas…
Ceux qui VEULENT le son OB, qui le veulent TOUT DE SUITE et sans trop de limite de budget prendront le premier qui sortira, point barre... avec le risque de zapper le second vu qu'ils seront alors déjà équipés
Tu penses ? Je ne suis pas convaincu sur ce point.
Présentez vous sur AudioFanzine
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Une image pompée sans vergogne sur Gearspace, histoire de confirmer :
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Coramel :
Tu penses ? Je ne suis pas convaincu sur ce point.
Une partie, je pense car si nous ne connaissons pas encore le futur OB-X, on a déjà vu des images de l'UB-Xa et on voit que le gabarit tient plus de celui d'un Juno que d'un gros mammouth
Citation de synthwalker :
La différence technique entre un P-6 et un OB-6 se limite à une petite carte voix VCO/VCF/VCA qui s'enfiche sur une grosse carte mère, ainsi que les cartes basiques du panneau de commandes. Mais toute l'architecture de pilotage des voix, de modulations, de sommation, d'effets et de mémoires est commune. La construction du Prophet-5 Rev4 est très différente, tout est sur de grandes cartes mères (une petite ajoutée au-dessus de la grande sur le Prophet-10). Donc pour l'OB-X, il n'y a pas beaucoup de recouvrement, il faut refaire tous les schémas et tous les PCB.
Et puis j'imagine bien un modèle offrant le choix entre le filtre de l'OB-X ou de l'OB-Xa ayant plus de patate, comme le Prophet 5 rev4 proposait les filtres du rev2 et du rev3
Et puis je crois me rappeler qu'il y a eu tout un imbroglio juridique entre Tom et Uli autour de l'appellation "OB-Xa " et que ce n'est pas Tom qui a déposé le nom "OB-X", mais Sequential et je me disais "c'est quoi, encore tout ce pastis"?
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 21:04:35 ]
bloodofjesus
1363
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Citation :
on a déjà vu des images de l'UB-Xa et on voit que le gabarit tient plus de celui d'un Juno que d'un gros mammouth
Justement, qu'il est beau le mammouth !
- < Liste des sujets
- Charte