réactions à la news Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8
- 777 réponses
- 91 participants
- 59 036 vues
- 95 followers
Neo Alchemist
10067
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
06 Mai 2022 à 11:45 (modifié le 06 Mai 2022 à 12:52)Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8#1
Et ce n'est pas la seule information que nous avons extirpé des méandres d'internet. Découvrez toutes les rumeurs et prévisions sur l'OB-X8.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nostromoripley
1198
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Mai 2022 à 16:55#26
A ce tarif on est clairement dans la lutherie haut de gamme voir de l’orfèvrerie, parfait pour ceux qui en ont les moyens.
Pour ceux et celles qui, comme moi, n’ont pas envie de casser leurs PEL pour s’offrir cette merveille, l’alternative Behringer me paraît pertinente et j’attends vivement l’Ubx-a
Pour ceux et celles qui, comme moi, n’ont pas envie de casser leurs PEL pour s’offrir cette merveille, l’alternative Behringer me paraît pertinente et j’attends vivement l’Ubx-a
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
3
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2022 à 17:03#27
Citation :
Je voulais juste qu'il nous ressort un SEM....
Il l'a fait...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Mai 2022 à 17:08#28
Moi qui me réjouissais à l'avance de faire un concours de vieux OB en comparant les OB-X, OB-Xa, OB-8 avec cet OB-X8... Quand je lis certains posts, je vais peut-être laisser les OB à leur place ! 
2
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2022 à 17:15#29
En parlant de les OB , ça va être quoi le filtre X4 ?
"Switched on bach"
0
alex.d.
5928
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
06 Mai 2022 à 17:15#30
Ne fais pas attention aux quelques ronchons et fais-le pour ceux qui savent encore rêver.
5
petit professeur
4308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
06 Mai 2022 à 17:20#31
Citation de synthwalker :
Moi qui me réjouissais à l'avance de faire un concours de vieux OB en comparant les OB-X, OB-Xa, OB-8 avec cet OB-X8... Quand je lis certains posts, je vais peut-être laisser les OB à leur place !
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
0
Albema
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
06 Mai 2022 à 17:25#32
Je ne suis pas client, mais je suis ravi de voir sortir de belles machines comme celle-là, je souhaite beaucoup de plaisir à ceux qui auront la chance de pouvoir se le procurer !
Je connais assez peu l'histoire de cet homme, mais cette news me donne envie d'en apprendre un peu plus sur lui !
Je connais assez peu l'histoire de cet homme, mais cette news me donne envie d'en apprendre un peu plus sur lui !
2
Pevets
13615
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2022 à 17:34#33
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Mai 2022 à 17:34#34
Si tu lis un peu l'anglais, il y a cette page sur son site : https://www.oberheim.com/about
2
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2022 à 17:35#35

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
babouche369
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2022 à 17:35#36
Pour répondre à Jacques Fontaine: il est toujours délicat de trouver la limite entre l'inovation et la continuité. La technologie évolue, Oberheim a toujours suivi et utilisé les nouvelles possibilités offertes. C'est assez simple car ça suit une logique, on peut voir proactivement.
Mais il faut aussi répondre aux attentes des clients, et là c'est beaucoup plus compliqué ! Parce que les attentes sont changeantes, tel artiste ou tel courant musical va influencer la demande; les constructeurs sont alors en réaction. Qui aurait cru que la TR808, une "mauvaise" machine par rapports aux critères de l'époque (*), allait devenir si iconique ?
Certains constructeurs (Yamaha) tentes de rester sur le chemin de l'innovation. Roland aussi dans une certaine mesure, car les Boutique ou autres Jupiter X/Juno X, bien qu'arborant le look and feel du passé, utilise une technologie qui n'est possible (économiquement) que depuis assez récemment (**).
D'autres (Behringer) ont choisi de suivre la demande de près, de proposer de l'amélioration mais moins d'innovation (***).
Notons au passage que le "made in China" est quasiment incontournable: la main d'oeuvre est qualifiée (****), moins onéreuse qu'en occident, et les sources de composants sont à proximité.
Sequential joue un peu entre les deux: des produits innovants, mais le Prophet 5 est clairement une réponse à la nostalgie. Idem avec L'Oberheim OB-X8.
Mais pour ces deux constructeurs, l'emphase marketing est axée sur le fameux "made in USA" (*****).
Alors, non, on ne trouvera pas d'Oberheim à bas prix, parce que le marché ciblé est celui des musiciens agés et nostaliques, disposant généralement de moyens financiers élevés.
(*) Qu'on trouvait à vil prix dans les pawn shops pour cette raison.
(**) Le VA, simulation du comportement d'un circuit, existe depuis assez longtemps, mais ASM, d'après ce que j'en comprends, calcule le comportement des élements (composants) du circuit et nécessite beaucoup plus de calculs.
(***) Et pas nécessairement de moindre qualité.
(****) La Chine est au premier rang mondial pour les dépots de brevets. Source: https://atlasocio.com/
(*****) Longtemps gage de qualité. Pour les américains, principal marché, c'était surtout un produit local. Et pour les européens, tout ce qui venait "d'amérique" bénéficiait d'un fort pouvoir d'attraction. Notons que dans ma jeunesse, "made in japan" était synonyme de produits médiocres...
Mais il faut aussi répondre aux attentes des clients, et là c'est beaucoup plus compliqué ! Parce que les attentes sont changeantes, tel artiste ou tel courant musical va influencer la demande; les constructeurs sont alors en réaction. Qui aurait cru que la TR808, une "mauvaise" machine par rapports aux critères de l'époque (*), allait devenir si iconique ?
Certains constructeurs (Yamaha) tentes de rester sur le chemin de l'innovation. Roland aussi dans une certaine mesure, car les Boutique ou autres Jupiter X/Juno X, bien qu'arborant le look and feel du passé, utilise une technologie qui n'est possible (économiquement) que depuis assez récemment (**).
D'autres (Behringer) ont choisi de suivre la demande de près, de proposer de l'amélioration mais moins d'innovation (***).
Notons au passage que le "made in China" est quasiment incontournable: la main d'oeuvre est qualifiée (****), moins onéreuse qu'en occident, et les sources de composants sont à proximité.
Sequential joue un peu entre les deux: des produits innovants, mais le Prophet 5 est clairement une réponse à la nostalgie. Idem avec L'Oberheim OB-X8.
Mais pour ces deux constructeurs, l'emphase marketing est axée sur le fameux "made in USA" (*****).
Alors, non, on ne trouvera pas d'Oberheim à bas prix, parce que le marché ciblé est celui des musiciens agés et nostaliques, disposant généralement de moyens financiers élevés.
(*) Qu'on trouvait à vil prix dans les pawn shops pour cette raison.
(**) Le VA, simulation du comportement d'un circuit, existe depuis assez longtemps, mais ASM, d'après ce que j'en comprends, calcule le comportement des élements (composants) du circuit et nécessite beaucoup plus de calculs.
(***) Et pas nécessairement de moindre qualité.
(****) La Chine est au premier rang mondial pour les dépots de brevets. Source: https://atlasocio.com/
(*****) Longtemps gage de qualité. Pour les américains, principal marché, c'était surtout un produit local. Et pour les européens, tout ce qui venait "d'amérique" bénéficiait d'un fort pouvoir d'attraction. Notons que dans ma jeunesse, "made in japan" était synonyme de produits médiocres...
6
dédé la joncaille
1551
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
06 Mai 2022 à 17:36 (modifié le 06 Mai 2022 à 17:48)#37
Citation de Gam :
Je respecte Oberheim, pour se qu'il ont crée dans le passe. Mais nous resucer encore et encore avec la même soupe, non, on veut de l'innovation, faire avancer la recherche, la synthèse, le son, des possibilités étendues Baloran l'a bien compris.
On n'attend pas d'Oberheim de l'innovation (souvent synonyme de régression ou de médiocrité) mais de la magnificence, de la poésie, de l'intemporel, du rêve, bref, de la magie et c'est précsiément tout cela qu'incarne Tom Oberheim depuis toujours
Mon Dieu, quelle merveille...
Mais comment trouver 5000 € ? ...
9
Albema
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
06 Mai 2022 à 17:45#38
Citation de synthwalker :
Si tu lis un peu l'anglais, il y a cette page sur son site : https://www.oberheim.com/about
Je vais regarder ça, merci !
0
Mr Funk
3177
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Mai 2022 à 17:53#39
Citation de dédé :
Mais comment trouver 5000 € ? ...
T’as essayé le loto ?
1
Anonyme
06 Mai 2022 à 18:00#40

4
Electric boogie
1578
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
06 Mai 2022 à 18:09#41
Citation de Pulsophonic :
Citation de xployaz :Citation de A :5000 $ ??? Alors là, désolé, Mr Oberheim, mais ça sera sans moi. Je vais continuer à attendre le UBXa de l'ami Ulli...
Ne t’en fais pas, d’ici là Behringer sortira le même pour 10 fois moins cher
10 fois moins cher, peut-être mais certainement pas le même...
Ha celui là serait pas le même mais le 2600 oui ?
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Mai 2022 à 18:16 (modifié le 06 Mai 2022 à 18:17)#42
Le 2600 n'est pas le même non plus, CMS, taille, forme, frime, etc, le sujet n'est pas le même non plus , Oberheim OBX8.
Je comprends ton interrogation mais elle nous éloigne du sujet et nous ramène à Uli qui est assez présent ailleurs, une grande différence pour ces "Oberheim" sont les lignes bleues, je pense que Tom Oberheim avec humour et ironie répond à Behringer avec de magnifiques aplats gris...
Je comprends ton interrogation mais elle nous éloigne du sujet et nous ramène à Uli qui est assez présent ailleurs, une grande différence pour ces "Oberheim" sont les lignes bleues, je pense que Tom Oberheim avec humour et ironie répond à Behringer avec de magnifiques aplats gris...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
Anonyme
06 Mai 2022 à 18:28#43
J'aime le look repris de l'OBX, sobre et épuré.
Je vois qu'il y a la Sync, c'était plutôt évident mais on ne sait jamais...
Je vois qu'il y a la Sync, c'était plutôt évident mais on ne sait jamais...
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Mai 2022 à 18:48#44
En plus de la Sync, il y a de la XMod, c'est bien ça aussi, surtout si c'est un peu dosable ou modulable...
1
Anonyme
06 Mai 2022 à 18:54#45
Oui, surtout qu'il me semble que la Xmod avait disparu au profit de l'enveloppe sur le pitch d'un oscillo.
Donc on retrouve bien un mix des 3 modèles.
A voir effectivement si c'est ajustable.
En tout cas Sync + Xmod + Filtres multimodes, ça commence à envoyer du lourd !
Donc on retrouve bien un mix des 3 modèles.
A voir effectivement si c'est ajustable.
En tout cas Sync + Xmod + Filtres multimodes, ça commence à envoyer du lourd !
1
*Seed*
11922
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
06 Mai 2022 à 18:56#46
Pulsophonic
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Mai 2022 à 19:20 (modifié le 06 Mai 2022 à 19:22)#47
Citation de Spinback :
Citation de Pulsophonic :Citation de xployaz :Citation de A :5000 $ ??? Alors là, désolé, Mr Oberheim, mais ça sera sans moi. Je vais continuer à attendre le UBXa de l'ami Ulli...
Ne t’en fais pas, d’ici là Behringer sortira le même pour 10 fois moins cher
10 fois moins cher, peut-être mais certainement pas le même...
Ha celui là serait pas le même mais le 2600 oui ?
Le 2600 n'a pas de clavier et une interface totalement directe 1 bouton/1 fonction.
L'Obx8 a un clavier et des menus, tout comme les futurs claviers Ubxa ou Ubx de Behringer. A mon avis, mon petit doigt me dit qu'en terme d'ergonomie et de qualité de clavier, on est pas du tout dans la même catégorie... Je sais de quoi je parle puisque j'ai un Prophet 10 qui possède visiblement le même clavier que l'Obx8 et un Ubxa en beta test à la maison.
Après, il en faut pour toutes les bourses des OB (comme dirait Synthwalker), un peu comme les voitures...
Enfin au niveau du son, cloner un monophonique et un polyphonique est loin d'être la même chose. Mais pour le moment Behringer s'en est plutôt très bien sorti.
Maintenant, revenons à l'OBX8 qui nous intéresse ici, si tu veux argumenter tu peux me MP, je serai ravi de te répondre.
1
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2022 à 19:26#48
Tant que toutes les bourses ont leurs OB , on est sauvé !
"Switched on bach"
7
Rev-2
7646
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
06 Mai 2022 à 19:32#49


1
Gam
9772
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Mai 2022 à 20:01#50
Citation de Nostromoripley :
A ce tarif on est clairement dans la lutherie haut de gamme voir de l’orfèvrerie, parfait pour ceux qui en ont les moyens.
il n'y a pas de lutherie dans un synthé, pas plus que dans un piano
0
- < Liste des sujets
- Charte
