réactions à la news Oberheim a dévoilé le TEO-5
- 258 réponses
- 53 participants
- 21 690 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
On a vraiment du mal à se faire au son réel par les vidéos (évidement) et je me rappelle que pour le "take 5" j'avais bien galéré à ce propos avec un son toujours différent (sans calculer avec ou sans effet). Il y a donc des machines qui ne sont pas évidentes en vidéo, certaines plus que d'autres (enfin, c'est mon impression).
Et comme pour le Take 5, on ne sait pas si les potards sont également dédiés à Musclor?
D’un autre côté, depuis que j’ai un Take 5, plus besoin d’aller en salle afin d’avoir un corps de rêve (oui, j’en fais un peu trop, mais pourquoi ces potards à la résistance démesurée?).
alphatruc
1107
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
alphatruc
1107
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
@coyote
Ben Oui
c'est tellement dommage tout cela, bon après si cela peut servir a quelqu'un tant mieux, m'enfin...
Ben Oui
c'est tellement dommage tout cela, bon après si cela peut servir a quelqu'un tant mieux, m'enfin...
Tamburini & Liberatore
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Juljaaz
2793
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
alphatruc
1107
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
alphatruc
1107
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Coramel
7311
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
J’ai regardé d’autres vidéos bien plus intéressantes que les premières qui ont circulé, le son Oberheim me semble là, après tout. On verra à l’essai.
La polyphonie est certes juste pour un Oberheim, et on pourra vite se sentir limité. Après, pour se consoler, on peut se rappeler qu’il y a eu des OBX et OB-Xa avec 4 voix
J’imagine que le format compact intéressera des personnes dont la place dans leurs HS est comptée. De plus, le clavier très intelligent du Take 5, avec la partie basse qui peut être de 1 ou 2 octaves en dessous peut compenser un peu sa petite taille. Même si pour moi aussi, un jeu polyphonique me demande au minimum 49 touches.
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique.
La polyphonie est certes juste pour un Oberheim, et on pourra vite se sentir limité. Après, pour se consoler, on peut se rappeler qu’il y a eu des OBX et OB-Xa avec 4 voix
J’imagine que le format compact intéressera des personnes dont la place dans leurs HS est comptée. De plus, le clavier très intelligent du Take 5, avec la partie basse qui peut être de 1 ou 2 octaves en dessous peut compenser un peu sa petite taille. Même si pour moi aussi, un jeu polyphonique me demande au minimum 49 touches.
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 18/05/2024 à 19:16:24 ]
alphatruc
1107
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Coramel :
J’ai regardé d’autres vidéos bien plus intéressantes que les premières qui ont circulé, le son Oberheim me semble là, après tout. On verra à l’essai.
La polyphonie est certes juste pour un Oberheim, et on pourra vite se sentir limité. Après, pour se consoler, on peut se rappeler qu’il y a eu des OBX et OB-Xa avec 4 voix
J’imagine que le format compact intéressera des personnes dont la place dans leurs HS est comptée. De plus, le clavier très intelligent du Take 5, avec la partie basse qui peut être de 1 ou 2 octaves en dessous peut compenser un peu sa petite taille. Même si pour moi aussi, un jeu polyphonique me demande au minimum 49 touches.
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique.
On a vraiment du mal à se faire au son réel par les vidéos (évidement) et je me rappelle que pour le "take 5" j'avais bien galéré à ce propos avec un son toujours différent (sans calculer avec ou sans effet). Il y a donc des machines qui ne sont pas évidentes en vidéo, certaines plus que d'autres (enfin, c'est mon impression).
Tamburini & Liberatore
korvan
3472
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique
Et comme pour le Take 5, on ne sait pas si les potards sont également dédiés à Musclor?
D’un autre côté, depuis que j’ai un Take 5, plus besoin d’aller en salle afin d’avoir un corps de rêve (oui, j’en fais un peu trop, mais pourquoi ces potards à la résistance démesurée?).
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Coramel
7311
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Je me suis posé la question aussi à propos des potards
Ils ne deviennent pas plus souples à l’usage ?
Ils ne deviennent pas plus souples à l’usage ?
Présentez vous sur AudioFanzine
korvan
3472
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
paladin6169
3704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
AlexT
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
VE
4516
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Super sortie Oberheim / Sequential, une super entrée de gamme OB là !
J'en retiens pour l'instant :
+++ l'excellent filtre SEM et notamment le morphing de l'état du filtre (comme sur l'OB-6)
++ l'ajout de la fm 'through zero' qui ouvre un peu plus le champ des possibles par rapport aux autres Oberheim
++ la quantité d'effets embarqués (dont les émulations des phase shifter et ring modulator signés Oberheim, ce que ne précise pas loopop dans sa vidéo) et le nombre de paramètres directement accessibles en façade pour chacun d'entre-eux (bien mieux que l'OB-6)
++ la reprise de l'intelligent "faux split" du Take 5
+ l'écran OLED
+ le portamento polyphonique
+ le paramètre Repeat de l'arpégiateur (on le trouve sur quels autres synthés ?)
- la polyphonie un peu (trop, pour moi hein) limitée (qui explique aussi l'absence de spilt / double d'un OB-X8 par exemple ou le clavier réduit)
-- l'absence d'affichage des valeurs des paramètres modifiés via les potentiomètres sur l'écran (pour l'instant ? ça ne semble pas difficile à régler avec une mise à jour d'OS en tout cas)
-- le clavier bizarre niveau octaves (je préfère un clavier qu'avec des octaves complètes)
--- passer par un menu et une modulation dans le menu pour le pan spread (qui a son potentiomètre sur l'OB-6)
Je ne sais pas si tu auras l'info pour ton test Eric mais je ne l'ai pas trouvé dans le manuel : est-ce que l'overdrive est bien analogique comme sur l'OB-6 ? J'imagine que oui vu qu'il reste bien dissocié des effets (numériques)... comme un OB-6.
J'en retiens pour l'instant :
+++ l'excellent filtre SEM et notamment le morphing de l'état du filtre (comme sur l'OB-6)
++ l'ajout de la fm 'through zero' qui ouvre un peu plus le champ des possibles par rapport aux autres Oberheim
++ la quantité d'effets embarqués (dont les émulations des phase shifter et ring modulator signés Oberheim, ce que ne précise pas loopop dans sa vidéo) et le nombre de paramètres directement accessibles en façade pour chacun d'entre-eux (bien mieux que l'OB-6)
++ la reprise de l'intelligent "faux split" du Take 5
+ l'écran OLED
+ le portamento polyphonique
+ le paramètre Repeat de l'arpégiateur (on le trouve sur quels autres synthés ?)
- la polyphonie un peu (trop, pour moi hein) limitée (qui explique aussi l'absence de spilt / double d'un OB-X8 par exemple ou le clavier réduit)
-- l'absence d'affichage des valeurs des paramètres modifiés via les potentiomètres sur l'écran (pour l'instant ? ça ne semble pas difficile à régler avec une mise à jour d'OS en tout cas)
-- le clavier bizarre niveau octaves (je préfère un clavier qu'avec des octaves complètes)
--- passer par un menu et une modulation dans le menu pour le pan spread (qui a son potentiomètre sur l'OB-6)
Je ne sais pas si tu auras l'info pour ton test Eric mais je ne l'ai pas trouvé dans le manuel : est-ce que l'overdrive est bien analogique comme sur l'OB-6 ? J'imagine que oui vu qu'il reste bien dissocié des effets (numériques)... comme un OB-6.
Beatless
14340
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Les deux derniers posts sont très clairs et très intéressants concernant l'architecture de ce TÉO. Je vous remercie d'apporter ces détails. 
Quant au clavier de 44 touches, c'est peut-être pour évoquer celui d'un minimoog qui commence lui aussi en Fa.
Quant au clavier de 44 touches, c'est peut-être pour évoquer celui d'un minimoog qui commence lui aussi en Fa.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Analog_Keys
7434
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
kiolbo
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
exotica
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sur le site Oberheim il est écris… ce n'est pas le synthé de ton grand-père…
Là cela mais les choses au points.
Il est aussi écris ceci
Avec sa conception de matrice de modulation flexible, presque tous les itinéraires sont possibles dans TEO-5, y compris les sources et les destinations de débit audio.
Cela va nettement plus loin qu’un Ub-xa ou un Ob8
Dans une video la sortie du filtre est utiliser comme modulation.
Par contre si quelqu’un peut expliquer exactement ce que veut dire FM analogique jusqu'à zéro,
Pleins gens trouve cela sympa.
Fm analogique ok mais jusqu’à zéro
????
Là cela mais les choses au points.
Il est aussi écris ceci
Avec sa conception de matrice de modulation flexible, presque tous les itinéraires sont possibles dans TEO-5, y compris les sources et les destinations de débit audio.
Cela va nettement plus loin qu’un Ub-xa ou un Ob8
Dans une video la sortie du filtre est utiliser comme modulation.
Par contre si quelqu’un peut expliquer exactement ce que veut dire FM analogique jusqu'à zéro,
Pleins gens trouve cela sympa.
Fm analogique ok mais jusqu’à zéro
????[ Dernière édition du message le 19/05/2024 à 17:16:45 ]
ascent
940
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
exotica
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
AlexT
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je comprends ta remarque sur l'insatisfaction chronique et salue ton commentaire. De mon côté je m'abstiens, mais (sans provocation) c'est pas l'envie qui me manque. Merci à la modération. Bref, passons .
Le choix des SSI2130 se comprend pour des raisons économiques, utiliser la même plateforme sur les deux machines permet de réduire les coûts de développement et de pouvoir acheter l'un des deux (ou les deux !) à ces prix assez compétitif.
Mais sans être un spécialiste, j'ai tout de même l'impression que malgré le caractère indéniable du filtre, l'épaisseur du son ne sera pas réellement comparable aux prédécesseurs.
C'est normal me direz-vous... Les machines, les prix... Il y a quelques différences.
J'ai l'impression que je cherche à être rassuré par un connaisseur, alors que je connais déjà la réponse
De toute façon, j'ai craqué et commandé.
Après il semblerait que j'ai le temps de changer d'avis.
. Le choix des SSI2130 se comprend pour des raisons économiques, utiliser la même plateforme sur les deux machines permet de réduire les coûts de développement et de pouvoir acheter l'un des deux (ou les deux !) à ces prix assez compétitif.
Mais sans être un spécialiste, j'ai tout de même l'impression que malgré le caractère indéniable du filtre, l'épaisseur du son ne sera pas réellement comparable aux prédécesseurs.
C'est normal me direz-vous... Les machines, les prix... Il y a quelques différences.
J'ai l'impression que je cherche à être rassuré par un connaisseur, alors que je connais déjà la réponse
De toute façon, j'ai craqué et commandé.
Après il semblerait que j'ai le temps de changer d'avis.
[ Dernière édition du message le 19/05/2024 à 21:22:46 ]
- < Liste des sujets
- Charte