Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Oberheim TEO-5
Oberheim TEO-5
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 444 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter TEO-5 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 246,08 €

réactions à la news Oberheim a dévoilé le TEO-5

  • 263 réponses
  • 54 participants
  • 22 611 vues
  • 59 followers
Oberheim a dévoilé le TEO-5#1
346492.png
Ce n’est plus une rumeur : le synthétiseur TEO-5, qui faisait parler de lui avant même d’être annoncé officiellement, arrive.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#101
Citation :
merci Coyote d'abréger ma galère, je post rarement donc je posterai encore moins dorénavant
Merci Juljaaz il y a pas de mal au contraire mais beaucoup de post

Tamburini & Liberatore

#102
Je suis davantage gêné pour le nombre de voix, pour ma part. Pour mon usage, un poly, c'est 6 voix minimum, sinon, je me sens à l'étroit. Par contre, il sonne bien le bougre, j'aime bien.
#103
@coyote
Ben Oui :??:
c'est tellement dommage tout cela, bon après si cela peut servir a quelqu'un tant mieux, m'enfin...

Tamburini & Liberatore

#104
Citation de alphatruc :
@ Juljaaz

Ma sensibilité personnelle et mon expérience pianistique m'OBLIGE à utiliser un clavier d'un minimum de 5 octaves.
Mais je peux comprendre qu'il en est autrement pour toi, et que surement que cela ne présage aucunement de tes talents musicaux.
Enfin bon, je ne juge absolument personne en donnant un avis personnel


Tu peux toujours utiliser un clavier maitre non?
#105
Oui en effet le nombre de voix c’est un peu dommage de ne pas être passé à 6.

C’est le point qui me fait douter dans le fait de franchir le pas.
#106
Acheter un synthé avec un clavier supérieur à 30 touches et le brancher à un clavier maître est un peu un gâchis d'espace et aussi quelque part d'argent. Je comprend que des claviers incomplets pour un jeu à deux mains soient frustrants. Pour 5 voies de polyphonie, pour moi ça passe, mais on est à une limite délicate de deux jeux différents. Il est cependant habilement en partie compensé par sa capacité à décaler une partie du clavier d'une octave.
Un Prologue 16 offre un meilleur confort immédiat sur ce point avec sa confortable polyphonie et sa bi-timbralité. Deux entités différentes pour des expressions différentes.
#107
Ben oui la polyphonie et le clavier (on a déjà pour la plupart un ou plusieurs claviers maitres donc avec ce type de produit, son clavier ne servira jamais, car il sera forcément branché sur un clavier maitre). Deux éléments rédhibitoires
Le take 5 est super aussi pour le son.
C'est tellement bête que franchement… c'est à pleurer lol

Tamburini & Liberatore

#108
Citation de Megami :
Citation de alphatruc :
@ Juljaaz

Ma sensibilité personnelle et mon expérience pianistique m'OBLIGE à utiliser un clavier d'un minimum de 5 octaves.
Mais je peux comprendre qu'il en est autrement pour toi, et que surement que cela ne présage aucunement de tes talents musicaux.
Enfin bon, je ne juge absolument personne en donnant un avis personnel


Tu peux toujours utiliser un clavier maitre non?
Citation de Megami :
Citation de alphatruc :
@ Juljaaz

Ma sensibilité personnelle et mon expérience pianistique m'OBLIGE à utiliser un clavier d'un minimum de 5 octaves.
Mais je peux comprendre qu'il en est autrement pour toi, et que surement que cela ne présage aucunement de tes talents musicaux.
Enfin bon, je ne juge absolument personne en donnant un avis personnel


Tu peux toujours utiliser un clavier maitre non?


Oui j'ai déjà deux claviers maitres un de 88 touches et un autre de 61 touches, et je n'ai pas envie de l'encombrement d'un clavier dont je ne servirai jamais, et par ailleurs si j'ai des claviers maitres c'est que j'ai déjà un tas expandeurs (encombrement déjà maxi), puis je n'ai pas envie de payer encore un clavier qui ne servira a rien (si je compte mes sous). Logique quoi

Par ailleurs j'ai encore des claviers (anciens) qui ont par exemples 6 voix de polyphonie et pfff je ne les utilise que rarement.
(mais bon voila c'est pour expliquer d'ou je parle, et non pas pour étaler mon matos, on se comprend bien hein)

Tamburini & Liberatore

#109
J’ai regardé d’autres vidéos bien plus intéressantes que les premières qui ont circulé, le son Oberheim me semble là, après tout. On verra à l’essai.
La polyphonie est certes juste pour un Oberheim, et on pourra vite se sentir limité. Après, pour se consoler, on peut se rappeler qu’il y a eu des OBX et OB-Xa avec 4 voix :clin:
J’imagine que le format compact intéressera des personnes dont la place dans leurs HS est comptée. De plus, le clavier très intelligent du Take 5, avec la partie basse qui peut être de 1 ou 2 octaves en dessous peut compenser un peu sa petite taille. Même si pour moi aussi, un jeu polyphonique me demande au minimum 49 touches.
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique.

Présentez vous sur AudioFanzine

#110
Citation de Coramel :
J’ai regardé d’autres vidéos bien plus intéressantes que les premières qui ont circulé, le son Oberheim me semble là, après tout. On verra à l’essai.
La polyphonie est certes juste pour un Oberheim, et on pourra vite se sentir limité. Après, pour se consoler, on peut se rappeler qu’il y a eu des OBX et OB-Xa avec 4 voix :clin:
J’imagine que le format compact intéressera des personnes dont la place dans leurs HS est comptée. De plus, le clavier très intelligent du Take 5, avec la partie basse qui peut être de 1 ou 2 octaves en dessous peut compenser un peu sa petite taille. Même si pour moi aussi, un jeu polyphonique me demande au minimum 49 touches.
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique.


On a vraiment du mal à se faire au son réel par les vidéos (évidement) et je me rappelle que pour le "take 5" j'avais bien galéré à ce propos avec un son toujours différent (sans calculer avec ou sans effet). Il y a donc des machines qui ne sont pas évidentes en vidéo, certaines plus que d'autres (enfin, c'est mon impression).

Tamburini & Liberatore

#111
Citation :
L’autre particularité du TEO 5, comme pour le Take 5, c’est la sommation finale des voix en numerique

Et comme pour le Take 5, on ne sait pas si les potards sont également dédiés à Musclor?
D’un autre côté, depuis que j’ai un Take 5, plus besoin d’aller en salle afin d’avoir un corps de rêve (oui, j’en fais un peu trop, mais pourquoi ces potards à la résistance démesurée?). :noidea:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#112
Je me suis posé la question aussi à propos des potards :clin:
Ils ne deviennent pas plus souples à l’usage ?

Présentez vous sur AudioFanzine

#113
Chez moi, la résistance des potards n’a pas faibli…

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#114
Ben moi le son me plaît et c'est l'éssentiel , ainsi que les paramètres possibles, et la taille aussi n'ayant plus trop de place.Après comme j'enregistrerai un son à la fois et avec un clavier maître si nécessaire ça roule.
A voir si les prix du neuf baisseront un peu après quelques mois ou non ?

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

#115
Il est dit dans la news "Un LFO Mono et un LFO Polu avec cinq formes d’ondes "
Ne manquerait-il pas un "i" au qualificatif du second LFO ?
Un si grand secret caché par une si petite faute d'orthographe...
Le LFO Poilu, voilà ce qui fait le son Obhereim !

Blague à part, le son me plait beaucoup, bien plus que celui du Take 5. Histoire de goût...

Mais je suis un peu surpris, presque déçu, d'apprendre que les VCO du Take 5 et du TEO 5 seraient les mêmes (video de J3PO).
Par contre les SSI2130 semblent implémentés différemment. Le TEO-5 permet le zéro FM et a une forme d'onde triangulaire tandis que le Take 5 a un sinus.
Le fait de sélectionner toutes les formes d'onde sur le TEO-5 et de définir des niveaux individuels (fonction "cachée" avec appuis continu sur un bouton et réglage au potard) différencie les deux machines.
Sans oublier le X-mod !
Ces différences permettent surement au TEO-5 de plus se rapprocher du son des autres Obhereim, même si les oscillos ne sont pas les mêmes (compo­sants discrets pour OBX ou CEM3340 sur OBXa ou OB-8 par ex.). L'épaisseur du son ne sera p-ê pas la même...

Le SEM classique à changement d'état continu passe-bas passe-haut est probablement le principal tailleur du son Obhereim. Etant donné qu'il est présent, on devrait pouvoir retrouver une filiation sonore avec les grand parents. Vu les possibilités de modulation et de la matrice, on pourra tweaker un peu plus que sur les ancetres.
J'ai hâte de le tester.

https://soundcloud.com/objectal

#116
Super sortie Oberheim / Sequential, une super entrée de gamme OB là ! :clin:

J'en retiens pour l'instant :
+++ l'excellent filtre SEM et notamment le morphing de l'état du filtre (comme sur l'OB-6)
++ l'ajout de la fm 'through zero' qui ouvre un peu plus le champ des possibles par rapport aux autres Oberheim
++ la quantité d'effets embarqués (dont les émulations des phase shifter et ring modulator signés Oberheim, ce que ne précise pas loopop dans sa vidéo) et le nombre de paramètres directement accessibles en façade pour chacun d'entre-eux (bien mieux que l'OB-6)
++ la reprise de l'intelligent "faux split" du Take 5
+ l'écran OLED
+ le portamento polyphonique
+ le paramètre Repeat de l'arpégiateur (on le trouve sur quels autres synthés ?)
- la polyphonie un peu (trop, pour moi hein) limitée (qui explique aussi l'absence de spilt / double d'un OB-X8 par exemple ou le clavier réduit)
-- l'absence d'affichage des valeurs des paramètres modifiés via les potentiomètres sur l'écran (pour l'instant ? ça ne semble pas difficile à régler avec une mise à jour d'OS en tout cas)
-- le clavier bizarre niveau octaves (je préfère un clavier qu'avec des octaves complètes)
--- passer par un menu et une modulation dans le menu pour le pan spread (qui a son potentiomètre sur l'OB-6)

Je ne sais pas si tu auras l'info pour ton test Eric mais je ne l'ai pas trouvé dans le manuel : est-ce que l'overdrive est bien analogique comme sur l'OB-6 ? J'imagine que oui vu qu'il reste bien dissocié des effets (numériques)... comme un OB-6.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

#117
Les deux derniers posts sont très clairs et très intéressants concernant l'architecture de ce TÉO. Je vous remercie d'apporter ces détails. :boire:

Quant au clavier de 44 touches, c'est peut-être pour évoquer celui d'un minimoog qui commence lui aussi en Fa. image.php

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

#118
Citation de VE :

-- l'absence d'affichage des valeurs des paramètres modifiés via les potentiomètres sur l'écran (pour l'instant ? ça ne semble pas difficile à régler avec une mise à jour d'OS en tout cas)
Je ne sais pas si tu auras l'info pour ton test Eric mais je ne l'ai pas trouvé dans le manuel : est-ce que l'overdrive est bien analogique comme sur l'OB-6 ? J'imagine que oui vu qu'il reste bien dissocié des effets (numériques)... comme un OB-6.


Si c’est semblable au Take-5, la saturation est bien analogique, et quant à l’affichage des valeurs modifiées sur l’écran via une mise à jour, je ne sais pas si c’est facile à régler mais on attend toujours…
#119
Citation de Analog_Keys :

Si c’est semblable au Take-5, la saturation est bien analogique, et quant à l’affichage des valeurs modifiées sur l’écran via une mise à jour, je ne sais pas si c’est facile à régler mais on attend toujours…


Au final, mis à part le filtre, on peut supposer que la plateforme hardware du TEO-5 est très très très similaire à celle du Take-5...
#120
Sur le site Oberheim il est écris… ce n'est pas le synthé de ton grand-père…
Là cela mais les choses au points.
Il est aussi écris ceci
Avec sa conception de matrice de modulation flexible, presque tous les itinéraires sont possibles dans TEO-5, y compris les sources et les destinations de débit audio.
Cela va nettement plus loin qu’un Ub-xa ou un Ob8
Dans une video la sortie du filtre est utiliser comme modulation.

Par contre si quelqu’un peut expliquer exactement ce que veut dire FM analogique jusqu'à zéro,
Pleins gens trouve cela sympa.
Fm analogique ok mais jusqu’à zéro:8O:????
#121
Ce qui m'intéresserait, c'est la sortie des effets à part :
Le phase shifter et le ring modulator sont géniaux et introuvable aujourd'hui (sauf à y mettre le prix dans une occasion pas obligatoirement en bon état).

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

#122
Thru zéro FM c’est une techno FM qui permet quelque soient les modulations de rester toujours tunée. La FM exponentielle ne l’est pas, la FM linéarité l’est mais pas dans les réglages extrêmes et la Thru zéro l’est tout le temps. C’est un FM linéaire améliorée en somme.
#123
@coyote 14,
Merci pour la réponse.
Sur le Take 5 c’est expo­nen­tielle, donc amélioration pour le Teo 5.
#124
Je trouve très bien d'avoir dans la gamme :
- Un grand Oberheim avec un grand clavier
- Un moyen Oberheim avec un moyen clavier
- Un petit Oberheim avec un petit clavier.

Il y a a pour tous les goûts et pour toutes les bourses. Et si c'est trop cher, il n'y qu'à aller chez Behringer, de quoi se plaint-on ? Je n'arrive pas à comprendre le moteur des éternels insatisfaits, oui il est petit, oui la polyphonie est limitée, mais c'est justement parce qu'il y a un modèle moyen et un grand modèle qu'il y a maintenant un petit modèle, pour satisfaire une demande. Sinon il faudrait être très con pour faire un deuxième modèle moyen, non ?

Quant à la taille du clavier et à la polyphonie réduites, c'est gênant si on veut faire de gros accords avec les deux mains en se centrant sur un seul synthé. Maintenant, quand on commence à empiler un Take-5 et un TEO-5, le problème se pose moins. Et ça marche pour tous les modèles, moyens et gros. Il semble que les accros au synthé hardware préfèrent empiler les synthés typés et spécifiques plutôt que prendre une workstation bonne à tout faire. Les synthés à grosse polyphonie et grosse multitimbralité sont de plus en plus rares. Le temps où l'Andromeda envoyait 16 voix, 16 canaux, 16 sorties individuelles est révolu. Le TEO-5 répond à cette demande plus spécifique, tout comme aux studios compacts ou aux itinérants qui veulent voyager léger...

AF TV synthés

Synthwalker TV

#125
Je comprends ta remarque sur l'insatisfaction chronique et salue ton commentaire. De mon côté je m'abstiens, mais (sans provocation) c'est pas l'envie qui me manque. Merci à la modération. Bref, passons :clin:.

Le choix des SSI2130 se comprend pour des raisons économiques, utiliser la même plateforme sur les deux machines permet de réduire les coûts de développement et de pouvoir acheter l'un des deux (ou les deux !) à ces prix assez compétitif.

Mais sans être un spécialiste, j'ai tout de même l'impression que malgré le caractère indéniable du filtre, l'épaisseur du son ne sera pas réellement comparable aux prédécesseurs.
C'est normal me direz-vous... Les machines, les prix... Il y a quelques différences.
J'ai l'impression que je cherche à être rassuré par un connaisseur, alors que je connais déjà la réponse :facepalm:

De toute façon, j'ai craqué et commandé.
Après il semblerait que j'ai le temps de changer d'avis.

https://soundcloud.com/objectal