Commentaires sur le test : Test du Malevolent de PWM

Alors, je cite : "Les VCO sont assez propres et le VCF plutôt crado, ce qui fait un mariage heureux. En écou­tant le Neutron tel quel (sans câbler), nous avons trouvé que le son manquait d’ai­gus et de présence, donc de tran­chant. Ce n’est pas une ques­tion d’en­ve­loppes, suffi­sam­ment rapides. Il appa­rait que le filtre atté­nue le signal, même ouvert au maxi­mum, et mange les aigus quel que soit le mode (bande passante de 10 Hz à 15 kHz). Ensuite, le module Over­drive pré-connecté entre le VCF et le VCA atté­nue lui aussi le signal (même lorsque le Drive est à zéro et que le niveau de sortie est au maxi­mum) et mange aussi un peu d’ai­gus (même quand le Tone est au centre). On perd ainsi pas mal d’ai­gus et de niveau entre la sortie mixeur et l’en­trée VCA."

Ce que je retiens du Neutron, c'est un son étouffé par le VCF et atténué dans les différents étages audio, comme si les concepteurs avaient voulu éviter trop de distorsion. Le Malevolent au contraire envoie du bois à tous les étages, mixeur, VCF, VCA, c'est en ce sens qu'il est tout le contraire. J'ai discuté avec Paul Whittington après lui avoir envoyé une vidéo pour savoir si mon modèle avait un souci de calibration, parce que le VCF partait en sucette à cutoff modéré dès que le résonance dépassait 1/3, il m'a répondu que c'était normal, prévu comme cela, ils se sont vraiment lâchés, ça sature de partout. Le Neutron, on a envie de lui mettre des coups de latte pour qu'il trace un peu plus vite, le Malevolent, on tire sur les rênes pour le calmer...

le son mou du Neutron vient principalement ........ et aussi un peu du module Overdrive, qui peuvent être bypass.