Bonsoir, ne connaissant pas du tout ce synthé, je voulais savoir s'il était ou sonnait différemment de la série Alpha Juno ou si c'était une version udaptée avec un oscillateur et des fonctions en plus ? Merci
Krapod
15976
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
23 Mars 2015 à 23:34
#2
Je possède un JX-10 et un Juno-2 et ce sont deux synthés finalement assez différents.
Le JX a une architecture basée sur 2 DCO ayant des formes d'ondes basiques (dent de scie ou square ou pulse ou noise), tandis que les Alpha Juno n'ont qu'un seul DCO, mais pouvant cumuler 4 formes d'ondes plus complexes : pulse et dent de scie avec PWM, sub à -1 ou -2 octaves et noise. Les JX bénéficient de la synchro des oscillateurs, de 2 enveloppes ADSR et d'un LFO plus complet, tandis que les Juno ont une seule enveloppe complexe à 5 segments/7 paramètres (utile pour les FX), un chorus plus subtil. De manière générale, les réglages sont plus fins sur le Juno, là où l'on trouve de simples faders crantés sur le JX.
Les deux me servent autant, avec une préférence pour le Juno pour les basses synthétiques, et les strings "pures", et pour le JX pour les gros sons de pads ou de strings basses.
Un élément à prendre en compte sur le JX-10 par rapport aux Juno ou à son petit frère JX-8P, c'est la bitimbralité qui permet d'empiler 2 sons (et donc 4 oscillateurs) ou d'avoir des effets de ping-pong ou de "morphing" entre ces deux sons.
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Mars 2015 à 05:57 (modifié le 24 Mars 2015 à 06:01)
#3
Je confirme que les 2 synthés sont différents et très complémentaires.
Ci-dessous une petite cover que j'ai réalisée avec le MKS-70 (Version rack du JX10)
Tous les sons sauf les drums et le patch voix à 1'05 sortent de l'engin.