Test et démos sonores JP4

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Juillet 2016 à 22:29

#1

Ici, sur l'excellent site Greatsynthesizers.com

http://greatsynthesizers.com/en/test/roland-jupiter-4-oldie-but-goldie/

Le pompom, c'est plusieurs dizaines de minutes d'extraits audio à la fin de l'article, quel merveilleux son.

Untxia

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

12 Juillet 2016 à 22:44

#2

J'en ai eu un et j'en ai de très chouettes souvenirs.

Mais j'imaginais pas qu'il cote autant à l'argus ! C'est courant pour ces vielles machines ? Ou ça remonte en même temps que les vinyles ? :mdr:

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

12 Juillet 2016 à 23:43

#3

Je comprends un peu l'anglais mais çà me fait trop long à lire ...
Par contre là j'écoute les démos à la fin et effectivement le son est impressionnant ! Superbe !

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Octobre 2016 à 21:02

#4

Tiens, j'en ai un en prêt. :bravo:

je vais me fendre d'un petit avis AF, mais il faut me laisser le temps de le découvrir.

spookyman

447

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

25 Octobre 2016 à 21:34

#5

J'ai le mien depuis 2013. Un JP4 avec le kit midi IO. C'est avec mon Oberheim OBX, mes deux polyphoniques vintages préférés. Le type de machine qui sonne bien, même sans effet! Je me réjouis de lire tes impressions sur le Jupiter 4.

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Octobre 2016 à 21:43

#6

On me l'a prêté car je prépare une banque samplée. Pour l'instant, je vois un lien absolument limpide entre mon SH1 et ce JP4 au niveau de l'architecture oscillo/filtre/TVA. Bon, évidemment, presets, unison, ensemble, arpégiateur...il y a quand même une différence, c'est la vitesse prodigieuse du LFO: jamais de ma vie je n'en ai vu un aussi rapide. :8O:

spookyman

447

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

27 Octobre 2016 à 21:03

#7

Effectivment, sa vitesse est très élevé et permet d'obtenir des timbres métalliques qui rappellent un peu un effet de ring modulator.

tomheck

803

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Octobre 2016 à 07:44

#8

un beau couple ces deux

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

28 Octobre 2016 à 09:55

#9

ça tombe bien que tu les mettes tous les 2, on m'a AUSSI prêté un Pro One, j'ai les 2 en ce moment à la maison. Le Pro One a d'ailleurs un son et une ergonomie phénoménale, il y a bien longtemps que je n'ai pas eu un tel feeling avec un synthé. J'adooooooore ! :bravo:

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Avril 2021 à 23:07

#10

Une jolie démo dans un style de sons simples et percutants comme on n'en entend pas souvent:

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

12 Avril 2021 à 00:03

#11

Purée quel son ! :bave:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Coyote14

16934

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Mai 2025 à 10:17

#12

Le JP4 pour les nuls :facepalm:

papi1970

844

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

02 Mai 2025 à 10:45

#13

Excellent article et surtout très bonne démo, on dira ce qu'on voudra aucun néo-analo n'a ce son là aujourd'hui. Alors ok, l'ingénierie a changé, les composants ne sont plus les mêmes etc...mais le constat est là : autre époque, autre son !

ohm.studi.ohm

437

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

02 Mai 2025 à 10:55

#14

J’avais lu quelque part un avis qui disait qu’on pouvait pas faire de mauvais son avec un JP4. Suis d’accord avec ça. Il sonne de suite.

phanou2000

870

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

02 Mai 2025 à 16:06 (modifié le 02 Mai 2025 à 16:26)

#15

Citation de papi1970 :

Excellent article et surtout très bonne démo, on dira ce qu'on voudra aucun néo-analo n'a ce son là aujourd'hui. Alors ok, l'ingénierie a changé, les composants ne sont plus les mêmes etc...mais le constat est là : autre époque, autre son !

Oui, d'autant plus que les oreilles "modernes" saturées de sons digitaux ultra-compressés ne sont peut-être plus sensibles à ce genre de sons moins surfaits, plus basiques mais pourtant émouvants par leurs imperfections et dont la richesse ne supporte pas trop une production avec 128 pistes. Une basse, une boite à rythme et un lead, un chouille de réverbe et on décolle... ou pas. C'est vrai que la technologie moderne ne peut pas faire renaître à 100% ces vieux engins pleins de métaux lourds et autres polluants désormais proscrits. C'est pourquoi, en parallèle des efforts behringeresques qui me semblent parfois un peu vains, je louche beaucoup du côté du Roland System-8 avec sa synthèse ACB qui peut par nature shunter les écueuils matériels et législatifs. Simuler les comportements des composants initiaux me semble à la fois élégant et efficace. Sans parler du côté plus "propre" du software intelligemment conçu et multi-fonction. Gain de place et d'argent pour un rendu vraiment bluffant (à l'écoute en tous cas, d'ailleurs discussion en cours dans le topic "dernier synthé que t'as acheté). Et le tout sans se réapproprier les gloires passées des autres marques, mais ça c'est un autre débat.
Edit : "compuphonic", j'adore, tellement rétro-futuriste que c'en est touchant. Le top du top technologique d'une époque révolue. Tu devais te sentir le boss avec ça !