MC202 séquences éphémères
- 29 réponses
- 14 participants
- 1 947 vues
- 12 followers
Keyski
Au rallumage y'a plus rien qui vive.
Et le manuel ne parle que de sauver les données sur un magnétophone externe.
C'est y possible au moins de conserver ses magestueuses compos d'une séance à l'autre avec la respectueuse MC202 ?
Merci les pôtes.
Greg
- 1
- 2
Anonyme

grm
KaeRZed
Le seul moyen de conserver le produit de son travail est donc la solution donnée par GRM. Sauvegarde ( sous forme audio ) sur un support d'neregistrement externe : platine K7, MD, voir même une piste audio dans ton séquenceur ( Cubase ou autre ) en passant par la prise Tape de la MC202 .. Voilà !
grm
voicetrack
https://www.macmusic.org/softs/view.php/lang/EN/id/2703/
elektrovizo
ct
wlad
voicetrack
Le probleme du convertisseur CV/gate, c'est quon a pas le controle du slide ni de l'accent hors, c'est ce qui fait la personalitée du MC202, un gros son entre TB303 et SH101 puis l'entrée CV n'est pas genial car elle passe par la partie logique de la machine au lieu d'ataquer directemen l'analogique ce qui pose des problemes.
Fred3023
bref, disqualifiée pour le live
ct
ct
wlad
Pour des arpèges complexes, je compose ma séquence sur un séquenceur externe et le fait jouer via CV/gate. Quand j'en suis satisfait,soit je la couche direct en audio soit je la programme dans son séquenceur interne, rajoute les accents voir les slides et au final, couche le tout en audio...
Pour du jeu ''live'' je programe vraiment des séquences super facile
D'ailleur la séquence la plus connu de la bestiole (le ''rock'n roll'' de Daft punk), n'utilise qu'une seule note!!!!
Le coup de sauvegarder les séquece en fichiers audio (les petits clics) j'ai abandonné car trop fastidieux, et trop incertains pour du live, imagine un petit faux contact sur ton alim et vlam!!! tout à te retaper!!! les durées d'instal sont vraiment trop galère!!!
Anonyme
Citation : Le probleme du convertisseur CV/gate, c'est quon a pas le controle du slide ni de l'accent hors, c'est ce qui fait la personalitée du MC202, un gros son entre TB303 et SH101...
c'est bien la première fois que j'entend dire que la personnalité du MC-202 vient de l'accent et du slide ! pour la TB303 ok"gros son entre TB303 et SH-101" ??? SH-101 et MC-202 c'est exactement le même synthé à quelques détails près (delay sur le LFO MC-202 , noise generator sur SH-101 , LFO square random noise sur le SH101 , j'en oublie sûrement ...), quand à la TB elle sonne , ok , mais surement pas "gros" , du moins pas auusi gros que le MC-202 (avis qui n'engage que moi).
Voicetrack
Citation : l'entrée CV n'est pas genial car elle passe par la partie logique de la machine au lieu d'ataquer directemen l'analogique ce qui pose des problemes.
là c'est n'importe quoi . si vous avez des problèmes , allez voir du côté des paramètres de votre convertisseur CV/gate . j'ai fait l'experience de rentrer une séquence MC-202 (sans accents) sur mon RM1X avec un convertisseur PRO SOLO , les résultats sont exactement identiques .idem avec le convertisseur de la BassStation Rack
je pense qu'il vaut mieux voir les côtés positifs , a savoir:
-facilité de faire une séquence sur un séquenceur (logiciel ou hardware)
-l'absence de limite de longueur d'une séquence
-le stockage des séquences
...j'en passe et des meilleures ...
cordialement
harrywanders
PS : je dis le MC-202 car MC signifie Micro Composer
Anonyme
Citation : mais en ce qui concerne la programmation^même, c'est simple, c'est une merdouille.
c'est sûr , c'est la merde à programmer , mais il faut peut-être replacer la machine dans son contexte (début des années 80 , je crois).à cette époque , c'était le top .
le MC-202 à tout de même été la première machine à intégrer séquencer et synthétiseur !!!
djzephyrin
haiku-ish
(voir doc en anglais, car sur le manuel que j'ai en français ça ne figure pas !!
il y a cable à faire avec les trois sorties mini jack du pro solo et une DIN à l'autre bout ,
cela permet de convertir sur START/STOP midi et midi clock en DIN 24, avec ce systeme le MC202 est synchronisé par midi clock (ensuite le mc202 peut aussi piloter deux autres machines en DIN24 (tr808 par exemple).
et là plus de problème avec n'importe quel seq midi.
KaeRZed
Un TR707 étairt le coeur de la synchro car elle possède le Midi et laz Synchro24....
Le Midi Controlait un MC303
LA Syncro allait directement dans la MC202. Et les 2 SyncOut allaient respectivement vers une TR808 et un TB303....
La bonne époque...
KaeRZed
Citation : le MC-202 à tout de même été la première machine à intégrer séquencer et synthétiseur
Il me semble qsue, dès les années 70, certains Oberherim possédaient un module de séquence... A vérifier...Citation : Je me demande si le jx-3P n'est pas plus vieux que le MC-202 ?
Sous réserve de vérification, il me semble que le JX-3P est un peu plus récent. 1982 pour la MC202 et 1983 pour le JX-3P, je crois... D'ailleurs, le JX est le premier synthé Roland a être équipé de l'interface MIDI...
silversmoons
Citation : 16983 pour le JX-3P
Bigre, tu es visionnaire, tu connais une machine qui va sortir dans 14977 ans??
KaeRZed
silversmoons
KaeRZed
voicetrack
Citation : c'est bien la première fois que j'entend dire que la personnalité du MC-202 vient de l'accent et du slide ! pour la TB303 ok
"gros son entre TB303 et SH-101" ??? SH-101 et MC-202 c'est exactement le même synthé à quelques détails près (delay sur le LFO MC-202 , noise generator sur SH-101 , LFO square random noise sur le SH101 , j'en oublie sûrement ...), quand à la TB elle sonne , ok , mais surement pas "gros" , du moins pas auusi gros que le MC-202 (avis qui n'engage que moi).
euh, tu nous prend pour des blerots ou quoi ? Ok, le MC202 est assez proche du SH101 mais ce qui differe vraimen, c'est bien la possibilitée de faire des slides depuis le sequenceur interne quasiment comme sur la TB et surtout des accents assignables sur le VCA ou et sur le VCF ! La TB n'a effectivement pas un "gros son" mais possede une dynamique que beaucoup de machines analogiques n'ont pas.
Pour ce qui est des parametrage CV/Gate des convertisseur, tu te la racoute un peut car essai de piloter le mc202 avec un slide envoyé depuis un Kenton (tu doit savoire le faire vue que tu metrise grave apparamen) et tu verra que le rendue n'a rien à voire avec le rendue d'un SH piloter de la meme maniere et si tu te renseigne, tu verra que l'entrée CV-Gate du MC202 est problematique et qu'il existe des montages pour faire un bypass le micro. Effectivement, si tu calle ton CV correctement, tu gagne un peut en latance mais c'est tout.
Par contre, le JX3P est sorti à peut près en meme temps que le MC202 mais il me semble que le premier synthé midi est le Jupiter 6 (à quelques mois d'ecart) je ne sais pas si les premiers Jupiter 6 n'avaient d'ailleur pas le midi en XLR.
KaeRZed
Citation : il me semble que le premier synthé midi est le Jupiter 6
Maintenant que tu le dis.. C'est pas impossible... Chez Roland, en tout cas... Sinon, toutes marques confondues, je frois que c'est un synthé de chez Sequential Circuits ( créateurs des Prophet )... Normal .. Sequential a été créé par Mr Dave Smith...inventeur de l'interface MIDI...Citation : le midi en XLR
J'en ai effectivement entendu parler... C'était également le cas du Voyetra8, de chez Octave Plateau ( je crois ), avec une aberration du type MIDI sur fiches XLR ( mâle pour le Out et femelle pour le In me semble-t-il)...- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

