25 nouveaux synthés Schmidt en production

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

29 Mars 2016 à 11:30

#1

Schmidt a lancé la production d’une nouvelle série de 25 de ses synthés Eightvoice Polyphonic Synthesizer que vous pouvez réserver dès à présent.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Arthwork

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

05 Avril 2016 à 16:39

#76

J'ai mis les main dessus samedi dernier au superbooth. C'est vraiment un instrument hors de toutes normes connue. Déjà la largeur sonore est énorme, avec le signal en grande partie stéréo on est déjà très très loin de tout ce que j'ai put essayer avant. Apres il y a tellement de bouton sur le panel que c'est assez difficile de savoir ou donner de la tete, du coup j'ai passé plus de temps a me balader dans les preset. Preset qui sont d’ailleurs assez génials. Sur pas mal de patch on a vraiment l'impression d'avoir des effet (reverb, delay chorus, ce genre de chose) ou même des séquence alors que pas du tout.

Apres tout ça il faut voir la machine en vrai. Rien que ça, ça calme... La fabrication atteint des niveau assez délirant. petit detail, on peux changer la couleur des diode et de l’écran (indépendamment). Meme si c'est vraiment gadget, ça donne une approche de l'instrument différente, c'est assez étrange.

Bref, la même journée j'ai essayé le OB-6 et le Minilogue mais il n'y a aucune comparaison possible, c'est un monde complètement different.

Je pense que si on peut comparer ce synthé a d'autre ce serait plus a des synth soft ultra complet du style Falcon, ou Omnisphere qui serait joué en superposant plusieurs patch.

Arthwork

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

05 Avril 2016 à 16:43

#77

Aussi petit truc marrant. Les deux synthé qui etaient présent étaient presque toujours libre. La plupart des gens passait devant, prenaient des photos mais ne s'asseyaient pas devant. Alors qu'il falait attendre pour essayer le matrixbrute, OB-6 ou le minilogue :p.

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

05 Avril 2016 à 20:34

#78

Merci pour ce retour Arthwork, en effet ta dernière remarque est intéressante ...

Citation :

petit detail, on peux changer la couleur des diode et de l’écran (indépendamment)

Ah justement je me demandais à propos des diodes si c'était une option car sur les vidéos qu'on peut trouver elles changent de couleur, j'en ai vu des vertes et des violettes. Tout s'explique.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

4rnaud

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

07 Avril 2016 à 10:20

#79

Si je me souviens bien, j'ai vu il y a quelques mois une interview d'un compositeur qui travaille pour le cinéma et la télé. Il avait acheté le Schmidt parce que ça lui semblait être l'outil parfait pour lui (en raison de l'approche "des enveloppes et des LFO partout"). Et il ajoutait « OK c'est très cher, mais si ça me permet de réussir mes X prochaines commandes, alors je rentabilise l'investissement ».

Donc le montant peut sembler fou pour le commun des mortels (et encore plus pour le bidouilleur du dimanche que je suis). Mais il y a bien une niche pour ce genre de produits, et pour cette niche le prix n'est pas indécent.

VinW

891

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

07 Avril 2016 à 11:44

#80

Quand on voit les gros studios US de musiques de films comme celui de Harry Gregson Williams (la taille en dessous de l'usine à Hans Zimmer), tu vois déjà que le budget en instruments n'est pas le problème

Après, certaines BO de blockbusters sont faites avec des synthés assez usuels, parfois analogues, parfois numériques, parfois soft...
La problématique première de ces compositeurs n'est pas le matériel mais plutôt l'exploitation qu'ils peuvent en faire, avec les contraintes qu'ils ont (essentiellement le temps).
Dans une interview, si je me souviens bien, il dit qu'il n'a finalement utilisé son Solaris que sur un seul son de la BO de "The Martian"...

logos

1569

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

07 Avril 2016 à 13:41

#81

en voila un en situation, petit studio effectivement :

https://www.stephensicardstudio.com

*Seed*

11933

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

07 Avril 2016 à 13:58

#82

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

VinW

891

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

07 Avril 2016 à 13:58

#83

x

Hors sujet :

Voir à 12'30 quand il explique qu'il n'a utilisé le Solaris que pour un pad, et qu'il n'en a pas encore pour son argent car il est "trop compliqué"

tinhu

3756

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

07 Avril 2016 à 13:59

#84

+ Moog 55 + Solaris + Prophet 6 +++++++++ :8O:

C'est la fête chez lui !!!!!!

"Switched on bach"

VinW

891

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

07 Avril 2016 à 14:22

#85

Quand on voit la quantité de BOs que ces mecs sont capables de sortir en une année, on comprend que leurs besoins d'outillages soient particuliers:
https://m.imdb.com/name/nm1475766/

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

08 Avril 2016 à 02:00

#86

Dans sa vidéo Ty Unwin ne tari pas d'éloges à propos de Schmidt ... çà laisse songeur quand on voit tout ce qu'il a chez lui. Quand à la vidéo de HG Williams je ne suis pas sûr qu'avec autant de possibilités, il ai le temps de s'axer sur le sound design en profondeur. Je pense qu'il préfère utiliser des sons déjà faits qu'il peut personnaliser en jouant du potard, d'où sa remarque à propos du Solaris ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

VinW

891

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

08 Avril 2016 à 07:49 (modifié le 08 Avril 2016 à 07:50)

#87

C'est vrai. Ceci-dit Ty Unwin dit lui aussi qu'il a besoin de tous les sons instantanément et qu'il n'a pas le temps de chercher à reconstruire tel ou tel son. Mais ça se comprend vu leur productivité...
Après, malgré sa richesse, si le Schmidt est architecturé sur des choses simples comme enveloppes et LFOs multiples, il est probablement plus simple à opérer que des synthés avec des architectures plus complexes

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

08 Avril 2016 à 16:07

#88

A ce niveau là c'est plus un potard une fonction, c'est un synthé un son :-D

Vu les budgets en jeu ils doivent pouvoir faire intervenir en cas de besoin un sound designer spécialiste de telle ou telle autre machine ... d’ailleurs je me demande si c'est HG William qui installe les machines dans son studio ou si il fait intervenir un ingé son. Par contre pour Ty Unwin j'ai l'impression qu'il est plus proche de ses synthés.
Plus çà va et plus ce Schmidt me semble être un synthé ultime, peut-on espérer en avoir un test un jour ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

VinW

891

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

08 Avril 2016 à 17:03

#89

x

Hors sujet :

HGW se concentre sur les compos et a quand même l'air de bien choisir ses sons, mais dans le reportage on voit qu'il a plusieurs assistants dont un "tech"

Cosmox

2540

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Avril 2016 à 09:56

#90

Citation de synthwalker :

Oui, il y a des LFO et des enveloppes partout, comme cela pas besoin de matrice de modulation...
Par contre, il manque un séquenceur, un arpégiateur, un ruban, un AT polyphonique...

Dommage vue le prix de la bestiole.

chapolin

10767

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

11 Avril 2016 à 10:43

#91

Citation :

un séquenceur, un arpégiateur ...

Peut-être que dans ce cas c'est très complexe ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

11 Avril 2016 à 23:48

#92

Je suppose que la liaison entre le clavier et le synthé est faite logiciellement, comme sur tous les synthés modernes. Dès lors, ça ne doit pas être bien compliqué de rajouter un arpégiateur et un séquenceur, non ?