< Retour vers Schmidt Eightvoice Polyphonic Synthesizer

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/62

Schmidt Eightvoice Polyphonic Synthesizer

Clavier synthétiseur analogique de la marque Schmidt

1 avis

9/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 12 12

Actu 7 7

Test 1 1

réactions à la news 25 nouveaux synthés Schmidt en production

185 réponses
59 participants
19 938 vues
56 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/03/2016 à 11:30:55

Schmidt a lancé la production d’une nouvelle série de 25 de ses synthés Eightvoice Polyphonic Synthesizer que vous pouvez réserver dès à présent.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

synthwalker

12093

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 30/03/2016 à 20:43:29

Plusieurs remarques :
- Dans cette gamme de prix, ce n'est plus un outil (valeur d'usage) mais un objet de plaisir (valeur d'estime)
- Les cartes-voix sont peuplées de composants traversants, donc cablées à la main (des milliers de composants - je vous ai posté une photo d'une seule carte-voix du prototype, il y en a 8 comme ça)
- Rien qu'en analogique (DCO, mixeurs, VCF, remixeurs, VCA), il y a au moins 12 modules par voix, soit 96 modules ; on ajoute les autres cartes (carte mère, Midi, connectique, cartes commandes) et on arrive à plus de 100 modules ; ça coûterait combien un modulaire de ce prix (certes les boutons ne sont pas multipliés par 8, mais il y a un tas de switches que n'ont pas les modulaires...)
- Les modulations hyper nombreuses impliquent aussi des processeurs qui suivent (comptez le nombre d'enveloppes et de LFO, leurs différents modes de réponse...)
- Les oscillateurs sont très complexes et s'intermodulent en audio, cela implique de l'électronique supplémentaire
- La multitimbralité 8 canaux implique un soft bien écrit et des processeurs qui assurent
- La gestion des mémoires implique une électronique avec beaucoup de switches et d'AO, des conversions N/A...
- Le hardware coûte cher (ébenisterie, métallurgie, clavier haut de gamme, connectique, conception à charnière, diodes et écran arc-en-ciel)
- Stefan Schmidt a passé 8 ans dans le développement de la machine, il faut amortir cela sur 50 machines
- Stefan Hund qui a financé une bonne partie du projet est un commerçant, pas un philanthrope...

Voilà, on peut trouver un tas de bonnes raisons pour justifier ce prix, certaines objectives, d'autres subjectives...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 20:47:19 ]

jemap

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 30/03/2016 à 20:43:36

J'ai commandé les 25 exemplaires.
Vue la rareté, je les revendrai facilement au double du prix sur e-bay.

Cosmox

2474

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 30/03/2016 à 21:40:04

Des DCOs à ce prix.

synthwalker

12093

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 30/03/2016 à 22:24:26

et donc ?

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Crobinou

710

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

45 Posté le 30/03/2016 à 23:35:18

Et si Mr Schmidt avait tout simplement vendu la licence à un grand constructeur qui a un bureau d'étude qui aurait optimisé les coûts de production..?
Le prix aurait peut être dégringolé et les acheteurs potentiels donc bien plus nombreux non...

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

synthwalker

12093

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 31/03/2016 à 08:21:05

Dans la mesure où Herr Schmidt a choisi d'utiliser des composants "of the shelf" et traversants, difficile d'optimiser. C'est un choix de départ totalement assumé, de construire le synthé de son rêve, pas de se goinfrer en en vendant des wagons. Par ailleurs, c'est un ingénieur aussi talentueux que les types dans les BE des grands constructeurs, si ce n'est plus (ce n'est pas un perdreau de l'année, c'est lui derrière la marque MAM, pour ceux qui connaissent). Dernier point, il ne faut pas croire que les grands constructeurs ont un grand BE, en général ce sont des équipes de 2-3 personnes sur chaque projet - en mettre 4 ou 8 ne changerait rien...
Mais encore une fois le principal argument du prix, c'est le choix initial de conception et c'est assumé, c'est l'ADN du projet.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube