réactions à la news Commentaires sur la news : Sequential met à jour le Take 5 avec la fonction exclusive Poly Chain
- 23 réponses
- 10 participants
- 744 vues
- 14 followers
Neo Alchemist
10076
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
06 Novembre 2025 à 19:43Commentaires sur la news : Sequential met à jour le Take 5 avec la fonction exclusive Poly Chain
#1
Sequential déploie une mise à jour du Take 5 qui relie deux synthés pour en faire un 10 voix, avec de nouvelles fonctions sonores et rythmiques.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Frajean
3226
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
07 Novembre 2025 à 08:28
#2
Mise à jour gratuite mais qui incite à acheter un 2nd instrument. Ils sont malins 
Signaler
sechouille
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
07 Novembre 2025 à 08:37 (modifié le 07 Novembre 2025 à 09:12)
#3
Ça sent la démarche mise en place avec les Mopho X4 et TETRA....qui ont précédés le Prophet 08
Le poly chaînage de la série Mopho pouvait atteindre 16 voix de polyphonie maxi.
la prochaine étape est peut-être le TAKE 10.
A noter que l'update est également disponible pour son cousin le TEO-5
Le poly chaînage de la série Mopho pouvait atteindre 16 voix de polyphonie maxi.
la prochaine étape est peut-être le TAKE 10.
A noter que l'update est également disponible pour son cousin le TEO-5
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
07 Novembre 2025 à 10:06
#4
Un Take10, ça serait tellement logique, reste plus qu’à attendre.
Signaler
sechouille
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
07 Novembre 2025 à 10:41 (modifié le 07 Novembre 2025 à 10:43)
#5
Oui, tout à fait. Le TAKE serait juste un mécano : un clavier 4 ou 5 octaves, et 2 voices card du TAKE 5 !!!!
Ils ont déjà le châssis (celui du prophet rev2 ou du prophet 6) et la voice card du TAKE 5...Ça devrait pas être compliqué à faire
Ils ont déjà le châssis (celui du prophet rev2 ou du prophet 6) et la voice card du TAKE 5...Ça devrait pas être compliqué à faire
Signaler
Mr Funk
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Novembre 2025 à 10:53
#6
Je trouve cette fonctionnalité vraiment top. Bravo 
Et effectivement peut etre un Take 10 dans les 1900 euros ?
Et effectivement peut etre un Take 10 dans les 1900 euros ?
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
07 Novembre 2025 à 11:05
#7
2500 plutôt non ?
Signaler
sechouille
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
07 Novembre 2025 à 11:32
#8
Ça risque effectivement de ne pas être donné....mais ça peut être un synthé vraiment intéressant dans cette configuration
Signaler
Chamun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
07 Novembre 2025 à 11:40
#9
Est ce que lorsqu'on chaine 2 synths, les réglages physiques sont indépendants ? Dans ce cas là les possibilités des sons sont plus intéressantes avec 2 machines qu'une seule non ?
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
07 Novembre 2025 à 11:46 (modifié le 07 Novembre 2025 à 11:47)
#10
Citation :
.mais ça peut être un synthé vraiment intéressant dans cette configuration
Franchement, un Take10 et un TEO10 avec un clavier 5 octaves, bi-timbal… étant donné que le Rev2 rentre dans sa phase de fin de commercialisation, ça semblerait être une suite logique.
En tout cas, moi je l’achète direct et sans réfléchir.
Signaler
sechouille
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
07 Novembre 2025 à 13:01
#11
Moi aussi
Signaler
nico21120
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2025 à 10:35 (modifié le 08 Novembre 2025 à 12:10)
#12
Bon sinon dans la mise à jour il y aussi de nouveaux motifs et fonctionnalités d’arpège (l’arpegiateur est vraiment basique, donc ces nouveautés sont bienvenues !), et un bruit violet !
Mais la procédure de mise à jour semble un peu ardue (enfin pour quelqu’un comme moi qui n’a pas l’habitude d’utiliser le protocole sysex…). Quelqu’un a fait la MAJ ? Outre l’extension du nombre de voix (où il faut avoir 2 take5 sous la main,… une broutille quoi 🙃), le résultat est intéressant ?
Mais la procédure de mise à jour semble un peu ardue (enfin pour quelqu’un comme moi qui n’a pas l’habitude d’utiliser le protocole sysex…). Quelqu’un a fait la MAJ ? Outre l’extension du nombre de voix (où il faut avoir 2 take5 sous la main,… une broutille quoi 🙃), le résultat est intéressant ?
Signaler
Mr Funk
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
08 Novembre 2025 à 11:58
#13
Je crois qu’il faut faut 2 take 5.
Par contre 1 idée me vient à l’esprit….
Peut on chainer 1 take5 et 1 TEO5, vu qu’ils ont reçu tous les 2 la mise à jour ?
Ca pourrait etre intéressant !
Par contre 1 idée me vient à l’esprit….
Peut on chainer 1 take5 et 1 TEO5, vu qu’ils ont reçu tous les 2 la mise à jour ?
Ca pourrait etre intéressant !
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
08 Novembre 2025 à 13:31
#14
La mise à jour, je ne l’ai pas encore faite dans la mesure où par principe je n’installe jamais de bêta dans un synthétiseur. Sur un vieil ordi éventuellement mais c’est tout. En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités, je trouve qu’elles sont les bienvenues par contre, le poly chain, faut vraiment aimer le synthé pour avoir envie d’en acheter 2.
Signaler
sechouille
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
08 Novembre 2025 à 20:28
#15
Pour pouvoir polychainer 2 synthé, il faut qu'ils aient la même architecture. Il ne me semble pas que le TAKE 5 et le TEO 5 aient la même architecture
Signaler
alphatruc
1306
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
08 Novembre 2025 à 23:50
#16
Une partie numérique hardware pour des mises a jour (l'hybridation une réponse commerciale intéressante)
Tamburini & Liberatore
Signaler
nico21120
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Novembre 2025 à 10:10
#17
Citation de Analog_Keys :
et avoir les finances + la place, tout ça pour 5 voix supplémentaires !le poly chain, faut vraiment aimer le synthé pour avoir envie d’en acheter 2.
Signaler
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Novembre 2025 à 10:46
#18
Le truc casse-pied avec ce genre de polychain, c'est que ça demande beaucoup d'entrées sur la table de mix ou carte son. Ici 4.
Signaler
.: Odon Quelconque :.
12238
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
10 Novembre 2025 à 11:07
#19
Citation de nico21120 :
Mais la procédure de mise à jour semble un peu ardue (enfin pour quelqu’un comme moi qui n’a pas l’habitude d’utiliser le protocole sysex…).
Ça n'a rien de compliqué : il s'agit juste d'envoyer un fichier avec le synthé connecté en MIDI, que ce soit en DIN ou - de préférence - en USB.
C'est quand même très bien documenté sur la page de mise à jour, avec un pas à pas par OS en utilisant soit MIDI-OX soit SysEx Librarian qui sont des utilitaires MIDI standards respectivement sur Windows ou Mac :
https://sequential.com/support/download/take-5-operating-system/
On peut même le faire avec une STAN.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Signaler
nico21120
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Novembre 2025 à 11:36
#20
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de nico21120 :Mais la procédure de mise à jour semble un peu ardue (enfin pour quelqu’un comme moi qui n’a pas l’habitude d’utiliser le protocole sysex…).
Ça n'a rien de compliqué : il s'agit juste d'envoyer un fichier avec le synthé connecté en MIDI, que ce soit en DIN ou - de préférence - en USB.
C'est quand même très bien documenté sur la page de mise à jour, avec un pas à pas par OS en utilisant soit MIDI-OX soit SysEx Librarian qui sont des utilitaires MIDI standards respectivement sur Windows ou Mac :
https://sequential.com/support/download/take-5-operating-system/
On peut même le faire avec une STAN.
Oui j'avais lu la procédure sur le site de Sequential, mais dans la mesure où je n'ai jamais utilisé ce protocole Sysex dont la simple mention me faisait penser à tort ou à raison aux procédures laborieuses de maj dans les 90's (je n'ai pratiqué que les maj via connexion usb avec une appli dédiée fournie par le fabriquant, ce qui dans le cas de la Maj du Take 5 revient quasi strictement au même finalement!), moi et mon âge avancé sommes un peu en stress
Merci de m'avoir rassuré en tout cas !
Signaler
Frajean
3226
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
10 Novembre 2025 à 11:43
#21
Exact, c'est déjà comme ça qu'on pratiquait des updates il y a trèèèèèèèèèèès longtemps. Et c'était bien pire quand il fallait installer un utilitaire spécifique du constructeur, genre Emu et ses Proteus. Surtout quand l'utilitaire en question ne fonctionnait que sur un vieil OS Windows et que l'on est sur Mac. Obligé d'installer un environnement de virtualisation et de trouver de vieux binaires Windows 
Là ça me semble bien plus simple. Ok pas aussi simple que si c'était de l'USB en plug & play ; mais faudrait que l'équipement dispose d'un port USB data et du processeur derrière pour gérer cela.
Là ça me semble bien plus simple. Ok pas aussi simple que si c'était de l'USB en plug & play ; mais faudrait que l'équipement dispose d'un port USB data et du processeur derrière pour gérer cela.
Signaler
.: Odon Quelconque :.
12238
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
10 Novembre 2025 à 12:42 (modifié le 10 Novembre 2025 à 12:46)
#22
Citation de Frajean :
Ok pas aussi simple que si c'était de l'USB en plug & play
Tu es un peu alarmiste : le fait que la machine soit USB MIDI Class Compliant simplifie largement les choses. Même pas besoin d'interface MIDI DIN.
Et - pour avoir pratiqué aussi - la méthode E-MU eLoader n'était pas la plus simple qui soit même à l'époque, avec sa dépendance à une version spécifique de l'environnement d'exécution JAVA, bien lourdingue.
Quand on voit ce qu'on peut faire avec un navigateur compatible WebMIDI de nos jours, on mesure les progrès accomplis en terme de compatibilité multi-plateformes.
Mais à la même période, chez Access Music, il suffisait déjà d'envoyer des MIDIfiles contenant les SysEx pour mettre à jour le Virus. Je le faisais depuis Cubase 2.8.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Signaler
nico21120
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Novembre 2025 à 15:27
#23
A l'époque il fallait vraiment que la maj vaille coup pour prendre le risquer d'y laisser ses nerfs (c'est peut être pour ça que je m'abstenais prudemment); ça parait tellement simple aujourd'hui à côté !
Bon cela dit, j'ai toujours pas compris pourquoi il faut passer par sa STAN pour faire le transfert du fichier Sysex. Enfin bon, je forgerai en forgeant ! Surtout, je vais attendre sagement la version non beta
Bon cela dit, j'ai toujours pas compris pourquoi il faut passer par sa STAN pour faire le transfert du fichier Sysex. Enfin bon, je forgerai en forgeant ! Surtout, je vais attendre sagement la version non beta
Signaler
.: Odon Quelconque :.
12238
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
10 Novembre 2025 à 16:13
#24
Je n'ai pas dit qu'il fallait le faire avec la STAN, juste que c'était possible vu qu'il s'agit de données MIDI.
Encore une fois, le pas à pas chez Sequential est très bien fait.
Encore une fois, le pas à pas chez Sequential est très bien fait.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
