Nord modular : toujours class.?
- 21 réponses
- 11 participants
- 1 815 vues
- 1 follower

sambre
                        451
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2003 à 15:10:46Nord modular : toujours class.?
Hello everybody!
voilà, je vous explique mon souci: j'ai commandé sur un site de VPC en allemagne un nord modular il y a 3 mois, et je ne l'ai toujours pas reçu.. j'ai eu aujourdh'ui un mail du vendeur me disant que le nord était retourné au shop en Allemagne (probleme de distribution apparemment) et le vendeur me proposait donc de me le renvoyer...
mais j'avoue que pendant ces 3 mois, je me demande si je n'ai pas changé d'avis concernant cette machine.. j'ai de plus en plus testé les vsti et autres plugsin, et je me demande si, pour l'experimentation sonore, les instruments virtuels ne sont pas plus adaptés..
donc je voulais l'avis de ceux qui en ont un (d'avis ou de modular..):
 
le nord modular, ça le fait toujours bien..?? 
 
(sachant que j'aimerais quand même acheter un synthé hardware, peut être un nord lead serait il plus adapté..? en laissant l'experimentation et la bidouille sonore aux plugs vst..?)
merci pour vos réponses que j'imagine déjà tres nombreuses..
voilà, je vous explique mon souci: j'ai commandé sur un site de VPC en allemagne un nord modular il y a 3 mois, et je ne l'ai toujours pas reçu.. j'ai eu aujourdh'ui un mail du vendeur me disant que le nord était retourné au shop en Allemagne (probleme de distribution apparemment) et le vendeur me proposait donc de me le renvoyer...
mais j'avoue que pendant ces 3 mois, je me demande si je n'ai pas changé d'avis concernant cette machine.. j'ai de plus en plus testé les vsti et autres plugsin, et je me demande si, pour l'experimentation sonore, les instruments virtuels ne sont pas plus adaptés..
donc je voulais l'avis de ceux qui en ont un (d'avis ou de modular..):
le nord modular, ça le fait toujours bien..??
 
 (sachant que j'aimerais quand même acheter un synthé hardware, peut être un nord lead serait il plus adapté..? en laissant l'experimentation et la bidouille sonore aux plugs vst..?)
merci pour vos réponses que j'imagine déjà tres nombreuses..


sambre
                        451
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 07/01/2003 à 16:09:21
Hum...  non, personne n'a d'avis sur le modular..?    sniff..
0

the green child
                        249
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 07/01/2003 à 16:43:56
Perso, j'ai un nord modular depuis un an et jme suis posé les mêmes questions que toi, j'ai essayé le norlead 2 et le 3 et plein d'autre synthé (ça m'a pris un an!!!!) puis avec des logiciels tels que reaktor. Mais je peux te dire que depuis je n'ai pas été déçu. Au contraire, le nord lead 2 m'est apparu plutot limité... Le nord lead 3..c'est un très bon synthé mais il est loin de valoir le prix qu'il coute !!!
!!!
Pour ce qui est des synthés virtuels tels reaktor que j'ai pu utilisé pendant un certain temps, il est difficile de faire des comparaisons. Je pense que ca ne vaut pas le hardware mais cet avis n'engage que moi et n'est pas partagé par tous les autres. Et il est difficile de comparé le hardware au soft. On n'utilise pas l'un pour remplacer l'autre. A mon avis le nord modular est susceptible de vivre bien plus vieux qu'un nord lead 2.
A toi de voir et d'écouter .
 .
 !!!
!!!Pour ce qui est des synthés virtuels tels reaktor que j'ai pu utilisé pendant un certain temps, il est difficile de faire des comparaisons. Je pense que ca ne vaut pas le hardware mais cet avis n'engage que moi et n'est pas partagé par tous les autres. Et il est difficile de comparé le hardware au soft. On n'utilise pas l'un pour remplacer l'autre. A mon avis le nord modular est susceptible de vivre bien plus vieux qu'un nord lead 2.
A toi de voir et d'écouter
 .
 .0

Ralphflorian
                        300
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 07/01/2003 à 16:48:47
Si c'est pour de l'expérimentation, le modular est le top : aucun VSTI ne peut prétendre lui arriver à la cheville à ce niveau là, à part peut-être le plug modulaire du pulsar. Même reaktor est dans les choux. 
Je me sers de mon micromodular uniquement pour créer des sons "hors du commun" et des nappes bizarroïdes, que tu ne trouvera pas ailleurs.
ça dépend en fait de ce que tu veux faire : si c'est pour de la dance ou de la techno, vaut mieux un synthé avec des presets utilisables de suite sans se prendre la tête (et pas forcément mauvais !) : genre orbit V3 ou xtreme lead.
Le seul inconvénient pour le modular, c'est les effets intégrés en patches, assez minables. Avec un bon multieffets à côté, c'est le paradis...
Je me sers de mon micromodular uniquement pour créer des sons "hors du commun" et des nappes bizarroïdes, que tu ne trouvera pas ailleurs.
ça dépend en fait de ce que tu veux faire : si c'est pour de la dance ou de la techno, vaut mieux un synthé avec des presets utilisables de suite sans se prendre la tête (et pas forcément mauvais !) : genre orbit V3 ou xtreme lead.
Le seul inconvénient pour le modular, c'est les effets intégrés en patches, assez minables. Avec un bon multieffets à côté, c'est le paradis...
0

Kriss
                        253
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 07/01/2003 à 16:51:24
J'ai possédé un micro modular dans le tps
le soft de clavia est tres agréable et ca sonne bien
mais en fait c une carte son rouge avec 3 potards
je l'ai échangé contre un vieux coucou que j'ai revendu et je m'en mords les doigts ( pas du clavia, du vieux coucou )
achete toi plutot une carte son si tu veux faire de la bidouille sonore virtuelle
ceci dit va revendre ta carte son dans 2 semaines !!!
voila ce que j'en dit
c flou n'est ce pas
le soft de clavia est tres agréable et ca sonne bien
mais en fait c une carte son rouge avec 3 potards
je l'ai échangé contre un vieux coucou que j'ai revendu et je m'en mords les doigts ( pas du clavia, du vieux coucou )
achete toi plutot une carte son si tu veux faire de la bidouille sonore virtuelle
ceci dit va revendre ta carte son dans 2 semaines !!!
voila ce que j'en dit
c flou n'est ce pas
0

Lyynk
                        2029
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 07/01/2003 à 21:00:10
Le nord modular a un son vraiment enorme, si tu veux avoir le même son sur un ordi., il va falloir que tu_ utilises un paquet de ressource processeur sur ton ordi. Avec le modular, tu peux faire tourner 4 synthés de 10 oscillateurs chacuns avec des tas d'envellopes et des tas de fitres sur 4 canaux midi différents sans que ton ordis rame derriere.
Si tu cherches un modular, je vend le mien pour souci financie mais dès que je règle se problème, j'en rachète un autre.
Prix de vente : 1.250 Euros ( version clavier )
Si tu cherches un modular, je vend le mien pour souci financie mais dès que je règle se problème, j'en rachète un autre.
Prix de vente : 1.250 Euros ( version clavier )
0
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio

Anonyme
                        521397
                        
                        

7 Posté le 10/01/2003 à 15:51:29
Un temps, j'ai envisagé l'achat, d'un nord-modular, d'un Q, d'un virus. Il me fallait aussi de quoi séquencer et enregistrer tout çà... sans oublier un super effet (obligatoire, voir plus haut). Mais le budget, le budget !!
Comme je n'avais pas d'ambitions de musicien professionnel (c'était juste pour me faire plaisir), j'ai opté pour Cubase (genre de chose qu'il fallait de toute manière) et des instruments virtuels du type bidouille : Absynth, Pro-53 et Attack en VST ! Question rapport qualité-performances-prix, crois-moi que cà vaut le détour Content que je suis... Si ce n'était qu'il faudrait faire commencer à faire traîner des câbles (la sobriété de mon sytème me ravi), j'ajouterais tout de même bien un micro-modular, un micro-Q, pour le style des sons (et du coup, il faut une table...).
  Content que je suis... Si ce n'était qu'il faudrait faire commencer à faire traîner des câbles (la sobriété de mon sytème me ravi), j'ajouterais tout de même bien un micro-modular, un micro-Q, pour le style des sons (et du coup, il faut une table...).
Il est vrai que toutes ces machines ne sont que des cartes-son joliment colorées avec quelques boutons. Je n'en ais pas l'expérience, mais je parierais que de toute manière, c'est à la souris que la plupart des utilisateurs s'en servent (je peux me tromper)
En résumé, puisque tu avais décidé pour le nord-modular (tu as donc le budget), à ta place, je le prendrais!
Comme je n'avais pas d'ambitions de musicien professionnel (c'était juste pour me faire plaisir), j'ai opté pour Cubase (genre de chose qu'il fallait de toute manière) et des instruments virtuels du type bidouille : Absynth, Pro-53 et Attack en VST ! Question rapport qualité-performances-prix, crois-moi que cà vaut le détour
 Content que je suis... Si ce n'était qu'il faudrait faire commencer à faire traîner des câbles (la sobriété de mon sytème me ravi), j'ajouterais tout de même bien un micro-modular, un micro-Q, pour le style des sons (et du coup, il faut une table...).
  Content que je suis... Si ce n'était qu'il faudrait faire commencer à faire traîner des câbles (la sobriété de mon sytème me ravi), j'ajouterais tout de même bien un micro-modular, un micro-Q, pour le style des sons (et du coup, il faut une table...).Il est vrai que toutes ces machines ne sont que des cartes-son joliment colorées avec quelques boutons. Je n'en ais pas l'expérience, mais je parierais que de toute manière, c'est à la souris que la plupart des utilisateurs s'en servent (je peux me tromper)
En résumé, puisque tu avais décidé pour le nord-modular (tu as donc le budget), à ta place, je le prendrais!
0

sambre
                        451
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 10/01/2003 à 15:58:39
Bon, effectivement j'ai bien réfléchi, et je vais quand même le prendre (fuck, j'ai pas économisé pour rien quand même..!!   
 
et puis, ça soulagera bien mon PC (qui a tendance à ramer un peu plus mes morceaux s'étoffent..!!)
en espérant juste que Clavia ne sorte pas un modular 2 avec NI, compatible VSTi dans 2 mois (ce qui me dégouterais un peu..!!
 
 et puis, ça soulagera bien mon PC (qui a tendance à ramer un peu plus mes morceaux s'étoffent..!!)
en espérant juste que Clavia ne sorte pas un modular 2 avec NI, compatible VSTi dans 2 mois (ce qui me dégouterais un peu..!!

0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 10/01/2003 à 16:06:11
T'inquiète, ça arrivera pas tout de suite. Au pire, attends le 16 janvier, avec le NAMM. IL ya ura toutes les annnonces de nouveaux trucs pour l'année ;)
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

10 Posté le 10/01/2003 à 17:08:07
Au fait Gabou, j'aime bien tes remarques (et j'aimerais bien partager ta passion pour le Q !!), j'aime bien aussi ta fiche perso... mais comment trouves-tu le temps de faire de la musique à être scotché comme çà à ce forum ???
0

Patrick.salvador
                        412
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 11/01/2003 à 01:42:45
Salut à toi fal
Attention, le nord modular se repose sur la plate forme informatique.
pour plus de détails, lire ici
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=3500
le 5eme message.
J'était rétissent jusqu'à il y a peu de temps à ça au concept "VST", mais faut reconnaitre une chose, les logiciels actuels de musiques sont d'une richesse .... et d'une qualité !!! des synthés comme réactor ou autre vaz modular, pfffff, ils sont puissants et sonnent !!!! mais bon, c de l'informatique. ils sont périssables !!!! Ton nord lead 2, si tu l'achète aujourdhui, tu pourra encore l'utiliser dans 10 ans (même dans 20). Je n'en dirait pas autant des synthé virtuels aujourdhui, à moins que l'industrie de l'informatique stoppe les dévellopements futur pour ne dévelloper uniquement autour de ce qu'il existe déjà, sans chercher de nouvelles fonctions (incompatible avec les anciennes), de nouveau composant électronique, de nouveau langage de programation.... mé faut pas rêver, d'ici un an, y aura un nouveau windows... Avec tout les problèmes de compatibilité qui suivront, t'obligeront à changer de matériels, de logiciels... Oui, c vrai tu pourra garder ta config actuelles avec tes prog encore qq années (allé, 4 ans, à tout casser ?) ... jusqu'au jour ou ton alim va tomber en panne, et que le format ATX aura disparu depuis belle lurette... ou que ton hd crame, et on en sera déjà au sérial ATA 2, ou les hd auront "à peine" 10 téra octet de capacité, qui seront inexploitable par t'a machine "ancestrale" (à peine 4 ans) : l'informatique à une (très) courte durrée de périnité !!! et c bien dommage.
Si c pour de l'expérimentation, "le virtuel", c génial (et pas ruinant en cherchant bien...) . Si c pour investir dans le long terme, je suis convaincu qu'il te faut du hardware.
A++
Attention, le nord modular se repose sur la plate forme informatique.
pour plus de détails, lire ici
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=3500
le 5eme message.
J'était rétissent jusqu'à il y a peu de temps à ça au concept "VST", mais faut reconnaitre une chose, les logiciels actuels de musiques sont d'une richesse .... et d'une qualité !!! des synthés comme réactor ou autre vaz modular, pfffff, ils sont puissants et sonnent !!!! mais bon, c de l'informatique. ils sont périssables !!!! Ton nord lead 2, si tu l'achète aujourdhui, tu pourra encore l'utiliser dans 10 ans (même dans 20). Je n'en dirait pas autant des synthé virtuels aujourdhui, à moins que l'industrie de l'informatique stoppe les dévellopements futur pour ne dévelloper uniquement autour de ce qu'il existe déjà, sans chercher de nouvelles fonctions (incompatible avec les anciennes), de nouveau composant électronique, de nouveau langage de programation.... mé faut pas rêver, d'ici un an, y aura un nouveau windows... Avec tout les problèmes de compatibilité qui suivront, t'obligeront à changer de matériels, de logiciels... Oui, c vrai tu pourra garder ta config actuelles avec tes prog encore qq années (allé, 4 ans, à tout casser ?) ... jusqu'au jour ou ton alim va tomber en panne, et que le format ATX aura disparu depuis belle lurette... ou que ton hd crame, et on en sera déjà au sérial ATA 2, ou les hd auront "à peine" 10 téra octet de capacité, qui seront inexploitable par t'a machine "ancestrale" (à peine 4 ans) : l'informatique à une (très) courte durrée de périnité !!! et c bien dommage.
Si c pour de l'expérimentation, "le virtuel", c génial (et pas ruinant en cherchant bien...) . Si c pour investir dans le long terme, je suis convaincu qu'il te faut du hardware.
A++
0

ViaG
                        36
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 19/01/2003 à 16:41:21
Achète ton Modular et n'écoute pas les conneries des autres!  
 
l'éditeur du nord modular fonctionne très bien et ceux qui on des problèmes avec
 et ceux qui on des problèmes avec
feraient mieux de revoir le reste de leurs configurations au lieu de tous mettre sur le dos du Modular.
  du Modular.
Je rajouterais que les software(synth virtuel),ca c'est vraiment de la merde ,et avant de retrouver le grains du modular avec un de ces softs,il faudrat attendre que Clavia fabrique des cartes sons.
 
 l'éditeur du nord modular fonctionne très bien
 et ceux qui on des problèmes avec
 et ceux qui on des problèmes avecferaient mieux de revoir le reste de leurs configurations au lieu de tous mettre sur le dos
 du Modular.
  du Modular.Je rajouterais que les software(synth virtuel),ca c'est vraiment de la merde ,et avant de retrouver le grains du modular avec un de ces softs,il faudrat attendre que Clavia fabrique des cartes sons.

0

Vincenzo213
                        919
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 19/01/2003 à 17:13:27
Perso j'ai pris un vrai analos et le son pete dix foies plus qu'avec un nord modular
0

ViaG
                        36
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 19/01/2003 à 18:07:33
Un analo sonne analo,c'est pas comparable.
Un Nord Modular sonne comme nul autre (bruit numeric).
et c'est ca qui fait Pete à la guelle.
Le grain analo ,y en à marre c'est dépassé..(son lourd et plein de graisse)
Vive le grain numeric ....(sa scintille et ca ne fait que commencer)
Un Nord Modular sonne comme nul autre (bruit numeric).
et c'est ca qui fait Pete à la guelle.
Le grain analo ,y en à marre c'est dépassé..(son lourd et plein de graisse)
Vive le grain numeric ....(sa scintille et ca ne fait que commencer)
0

Patrick.salvador
                        412
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 19/01/2003 à 22:10:41
 arf, on en revient toujours au même, l'informatique, du moin la plate-forme logiciel, c pas encore fiable. ça marche bien chez l'un, chez l'autre c même pas la peine d'y penser ...
   arf, on en revient toujours au même, l'informatique, du moin la plate-forme logiciel, c pas encore fiable. ça marche bien chez l'un, chez l'autre c même pas la peine d'y penser ...le grain, c une affaire de gout. ça se discute pas. La fiabilité, ça peut se discuter.
A++

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

16 Posté le 19/01/2003 à 22:20:32
Peut-être mais les synthé soft déchirent quand même, pardon mais moi les Native je kiffe complètement   et puis 100% fiables... ça ne m'empêche pas de préférer le hard pour diverses raisons mais tout de même !
  et puis 100% fiables... ça ne m'empêche pas de préférer le hard pour diverses raisons mais tout de même !
 et puis 100% fiables... ça ne m'empêche pas de préférer le hard pour diverses raisons mais tout de même !
  et puis 100% fiables... ça ne m'empêche pas de préférer le hard pour diverses raisons mais tout de même !0

ViaG
                        36
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 19/01/2003 à 22:21:25
Comment en est on arrivé au Nord Modular (en anglais)
[url]http://www.creativesynth.com/InDepth/001_NordMod/NordMod_01.html
et pourquoi c'est le meilleur compromis entre les analogiques et les virtuels(software)
[url]http://www.creativesynth.com/InDepth/001_NordMod/NordMod_01.html
et pourquoi c'est le meilleur compromis entre les analogiques et les virtuels(software)
0

Patrick.salvador
                        412
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 20/01/2003 à 12:41:28
Citation : Peut-être mais les synthé soft déchirent quand même
Les "nouveaux synthés analogiques" hardware utilisent le même principe de génération sonore... oui c vrai les histoires de gout et de couleur, ça ne se discute pas. Maintenant, quand on écoute certaint instruments virtuels, ça sonne. Idem pour les plugins. Mais toujours pareil, chez l'un ça marche au top (combien de temps ?), et chez l'autre, y a pas moyen de sortir quoi que ce soit. T'achète un virusC, t sûr que ça va marcher. Sans compter la périnité courte du software. A moin de garder sa config pour en acheter une nouvelle tout les ... on va dire 4 ans (en prenant très large), juste pour garder qq app qui nous plait bien et qui sont incompatibles avec notre pc flambant neuf, sur lequel tourne de nouvelles apps incompatibles avec notre ancienne config ... bonjour l'accumulation des tours. ça revient cher le sofware quand même, pour celui qui achète les apps.
Citation : Comment en est on arrivé au Nord Modular (en anglais)   et pourquoi c'est le meilleur compromis entre les analogiques et les virtuels(software)
pas mal ce site
 
 enfin, j'échangerai quand même sans réflérir mon nord modular contre un de ces modulaire de la première page
 
   .
  .De toute façon, le meilleur instrument de musique qui existe, c celui que l'on préfère...
A++

0

Inusable™
                        7885
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 20/01/2003 à 12:54:51
Citation : Peut-être mais les synthé soft déchirent quand même
Synth1
 Reaktor
 Reaktor   Absynth
  Absynth   z3Ta+
  z3Ta+   Tassman
  Tassman   
 Dernierement j'ai decouvert l'Exciton >>> tres tres fort !

0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 20/01/2003 à 13:05:11
C'est clair que le z3ta+ , il tue... De loin le meilleur synthé soft que j'ai entendu, avec le ppg.
0

Inusable™
                        7885
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 20/01/2003 à 13:07:49
Essaie le Exciton aussi, il me comble niveau sons bruitistes !!   
 
http://www.kvr-vst.com/inst.php?inst=398
(comme pour le synth1, attention a ne surtout pas se fier aux presets)
 
 http://www.kvr-vst.com/inst.php?inst=398
(comme pour le synth1, attention a ne surtout pas se fier aux presets)
0

Patrick.salvador
                        412
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 26/01/2003 à 16:25:17
Arf, finalement, je v garder mon nm. je lui ai trouvé un nouveau domaine d'application : le traitement sonore en sonorisation. cool.   

0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                             
                                     
                 
                            






