Où acheter Nord Lead 3 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 819,67 €

Nord Lead 3 ou Nord Modular G2?

17 réponses
7 participants
1 451 vues
2 followers

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2004 à 17:20:39

Bonjour a tous,
voila depuis maintenant un mois je fais le tour des synthes VA dans cette gamme de prix et apres pas mal d'essai, de consultation etc... Ces 2 synthes sont en finale...
Maintenant, je n'arrive absolument pas a les departager, meme prix, certes pas les memes caracteristiques mais sons que j'adore.
J'ai entendu dire qu'il etait possible d'avoir le son du NL3 a partir du G2, donc je presume qu'il n'y a pas de choix possible (pourquoi acheter un NL3 si on peut avoir le meme dans le G2?).
C'est pourquoi j'aimerais bien que vous partagiez vos sensations avec ces deux synthe et vos conseils, parce que la vraiment je n'y arrive pas :???:

D'avance merci

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 23/11/2004 à 17:23:54

Ti up !

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/11/2004 à 19:25:49

Personne? :'(

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 23/11/2004 à 20:14:43

- avec le NL3 tu seras plus limité par l'architecture du synthé, mais je pense que l'interface est beaucoup plus ergonomique, et tu n'as pas besoin de contrôler le synthé via un soft.
- avec le G2, les possibilités sont beaucoup plus vastes, mais je suppose que la prise en main est plus compliqué, et tu passeras plus de temps devant ton écran d'ordinateur.

Personnellement, j'ai choisi le NL3, qui permet de créer de bons sons de synthés facilement et sans PC. A signaler quand même qu'il n'a ni effets intégrés, ni entrée audio.

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 23/11/2004 à 20:25:57

Salut
je te fais un copier-coller d'un avis que j'avais donné à ce sujet !

Dans le g2, tu as 23 banks de 100 mémoires à remplir dans la limite des DSP.

Tu peux très bien créer sur le 1er emplacement mémoire de chaque banque une architecture de synthé avec l'ordinateur.

Exemple :

Tu décides que tous les sons de la banks 1 sont créés à partir de l'achitecture d'un Nord Lead 3 soit :

Nombre de Générateurs : 4 oscillateurs , désaccordables.
LFO : 2 (Dent de scie descendante, triangle et S&H pour le premier LFO, triangle pour le deuxième).
Enveloppes : 2 ADSR (pour amplificateur et filtre) + 1 AD (pour la hauteur de l'oscillateur 2 ou la modulation de fréquence de l'oscillateur 1).
Filtres : 1 PB (12 ou 24 dB/Oct)/PH (24 dB/Oct)/Passe-bande (12 dB/Oct), résonant.
FM simplifiée 2 ou 4 opérateurs

Donc, sur la mémoire 000 de la bank 1, tu sauvegarde cette configuration avec une section effets et arpégiateurs séquenceurs de ouf et tu peux avoir toute cette bank consacrée au jeu et à la création de son sur la base d'un Nord lead 3 avec effets. Tous les controlleurs du G2 te permettent d'éditer les sons et de sauvegarder sans l'aide de l'ordinateur.

Tu peux donc de cette facon conserver en mémoire 23 architectures de synthés différents proposants 100 mémoires chacuns ( 1 Bank basée sur une achitecture du nord lead 3; une autre correspondant à un synthé à base de 8 oscillateurs; une autre ou tu te retrouves avec un appareil gérant de la modélisation physique, une autre un vocodeur; une autre de la FM ... ) Tout est possible dans la limite des processeurs !

Ceci correspond à un exemple d'utilisation parmis tant d'autres, on n'est pas obligé de suivre cette logique. Mais cette exemple permet de démontrer qu'avec un minimum de travail de préparation et un peu d'organisation, on peut très bien se passer de l'ordinateur avec le G2 pour éditer, modifier ces sons avec des architectures de synthés préparées à l'avance. Les 5 écrans et les multiples controlleurs du G2 & G2X permettent vraiment de l'utiliser de facon autonome. C'est ce qui manquait d'ailleurs sur le g1 où il n'était pas toujours facile de retrouver ses affectations de controlleurs.

Pour resumer :
Dans un G2X, tu peux très bien avoir un Nord Lead 3 en 5 octaves avec 64 voies de polyphonie + processeurs d'effets + séquenceurs de ouf. Ensuite, si tu n'aimes pas être limité par 4 oscillos, 2 lfo ,3 envellopes, FM simplifiée 2 ou 4 opérateurs, tu peux en plus avoir des tas d'autres synthés basés sur des architectures bien différentes.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 23/11/2004 à 20:47:26

Seb-s > bon point, j'y pensais mais l'ergonomie du G2 semble bien foutue aussi

Egalement, il y a beaucoup de ressources sur le web surtout pleins de patchs a telecharger....
Lyynx > j'avais deja lu ton post sur le sujet d'origine.... C'est ca qui m'a fait pense au G2 plus serieusement, et je pense que mon choix va se porter sur lui: cela dit (si ca ne te derange pas) quelques questions: depuis combien de temps utilise tu ton g2? En es-tu globalement satisfait, et si le choix etait a refaire, prendrais-tu un G2 ou un NL3?
D'avance merci, et je suis toujours a l'ecoute d'autres avis (je pense encore attendre un peu faute de fonds!)

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 23/11/2004 à 23:20:40

Bah moi, je n'ai pas la version clavier mais l'engine seulement ( Le G2 du pauvre quoi ! :mdr:

). Par contre, j'ai bien testé le G2 ( Clavier ) et je peux t'assurer qu'une fois l'architecture d'un Nord Lead 3 créée avec l'ordinateur et sauvegardée sur un emplacement mémoire du G2, tu pourras éditer et créer de nouveaux sons avec quasiment autant de confort que sur le nord lead 3 grace à ces différents écrans avec rappels des paramêtres et knobs sans fin. Après comme je le disais déjà, avec sa puissante synthèse modulaire et ces effets, tu pourras créer d'autres sons avec pleins d'architectures de synthés différentes. Sinon, je suis vraiment content de ce synthé, je compte même investir dans un 2ème engine par la suite.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 23/11/2004 à 23:24:40

Merci, je pense que nous avons un gagnant!!!
il est a 1650 a boxymusic, quelqu'un sait-il ou le trouver moins cher ou je reve un peu trop??
Cela dit petite derniere question:
synthe ou engine+controleur?
D'avance merci

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 23/11/2004 à 23:43:13

Synthé si tu veux avoir un peu le même confort que sur le Nord lead 3

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

.aï

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 24/11/2004 à 10:42:40

Oula ! pas si vite !
j'ai ces deux synthés et je ne suis pas sûr qu'il y ait un gagnat.
pour choisir il faut que tu réfléchisse à ce que tu veux en faire !

en faveur du Nord Lead 3
effectivement tu peux t'approcher de l'architecture du nord lead 3 avec le G2, mais impossible
de reproduire toutes les fonctionnalités fidèlement. de plus le G2 est vite limité en polyphonie,
donc tu risque de te retrouver avec une émulation de nord lead 3 avec 4 voies de polyphonie
(contre 20 pour le nord lead 3) et sa chute très vite si tu veux une multitimbralité supérieure
à 1. le son du NL3 a un grain légèrement différent, un peu plus 'granuleux'.
le detune du NL3 n'est pas reproduisible sur le G2 (on peut utiliser le chorus mais ça ne donne
pas le même résultat).
L'interface du NL3 est beaucoup plus pratique

en faveur du modular G2
Si tu veux construire tes propres synthés et vraiment faire de l'expérimentation sur le son
c'est celui-ci que tu doit prendre ! on peut presque tout faire avec : s'en servir comme séquenceur
(des modules permettent d'envoyer et recevoir du midi) comme processeur d'effet externe...
les modules d'effets sont bien les delay très puissant...
on est limité que par son imagination... et la DSP disponible ! des fois il faut optimiser ses
patchs afin d'avoir assez de polyphonie.
j'ai réussi à m'approcher assez fidèlement de certain sons de mon NL3 avec le G2, mais ce
n'est pas toujours simple. les filtres sonnent de la même façon.

il y a toujours des points de différence, par exemple, j'ai remarqué que les oscillateurs du G2
en mode 'partial' ne s'accordaient que par unité alors que l'osc2 du NL3 en mode partial s'accordaient
en demi unités.

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 24/11/2004 à 23:40:16

En effet, c'est interressant tous ca !

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 25/11/2004 à 09:36:41

J'avais également pensé à la limite de polyphonie, mais ne connaissant pas en détail le G2, j'ai préféré ne rien affirmer. Par contre, je me permets une petite rectification concernant le nord lead 3 : sa polyphonie est de 24 voix et non de 20 (avec la version 1.20 de l'OS en tout cas).

.aï -> ça doit être terrible d'avoir les 2 synthés !

En tout cas, le NL3 est un vrai bonheur pour moi. J'avais peu d'expérience en synthèse lorsque je l'ai acheté, et j'ai rapidement progressé grâce à son interface exceptionnelle (jamais vu une telle facilité sur un synthé) et à l'efficacité de ses oscillateurs et filtres. Bref, un excellent synthé, qui sonne bien et sans prise de tête.

Pour moi, les seuls bémoles du NL3 sont :
- pas d'effets internes (la reverb manque sur certains types de sons, j'envisage d'acheter un rack externe maintenant).
- certaines limites dans les possibilités de modulation (et là je ne le compare pas à un modulaire comme le G2, bien sûr).
- multitimbral sur 4 parties "seulement".

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 26/11/2004 à 21:56:44

Citation : ça doit être terrible d'avoir les 2 synthés !

mmmmmm un G2 engine controlle par un NL3 :aime:

je suis preneur!
Merci a tous pour vos reponses, mais franchement je suis encore dans le flou... Je ne sais pas vers lequel me diriger!!!!!
Quelqu'un connait un magasin ou ils font des promos "2 pour le prix d'un"? :mdr:

Encore merci a tous, et si vous avez d'autres opinions, n'hesitez pas!

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 27/11/2004 à 18:17:45

Petite question à Pek :

Je suis fan de Modular et G2. J'ai revendu un Modular "G1" par nécessité, et j'envisage d'acheter un G2 dès que je pourrai.

Mais depuis quelque temps, je lorgne sur les Virus B et C (pas le TI...). Je sais que niveau liberté, ce n'est pas la même chose, mais niveau son, je me demande.

En créant ce forum, tu as dit qu'après avoir passé en revue pas mal de VA, les deux vainqueurs étaient G2 et NL3.

Voici donc ma question :

Qu'est-ce qui t'a fait éliminer les Virus ?

NB : je viens d'ouvrir un forum de comparaison des sons Clavia et Access ; je pense que c'est du vu et revu, mais je voudrais des avis plus pertinents et puis ça permet de centraliser le tout...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 28/11/2004 à 01:23:07

Effectivement je viens de le lire!!
Ca peut paraitre assez bete comme ca mais je n'ai jamais essaye le virus... Aucun magasin ne m'a laisse l'essayer (pour ne pas le citer, star's music ont vraiment fait leur p**e la dessus, j'ai pu tout essaye sauf le virus...).
Cela dit, apres avoir ecoute pas mal de demos du virus (je sais les demos ne sont pas toujours tres revelatrice) il m'a semble qu'il etait plutot agressif. D'accord j'aime la dn'b la trance, mais j'aimerais avoir un synthe qui sonne clean et permet de faire des trucs bien space (j'ai deja une xl7 pour les sons un peu plus agressifs).
De plus le prix me semblait relativement eleve par rapport au reste, mais a voir le thread sur les prix du TI, a croire qu'il reste dans mes cordes!!
J'essayerai d'en tester un (au moins un virus) et je posterai mes impressions la dessus.
Toi tu penses prendre quoi?

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 28/11/2004 à 01:57:04

Eh bien moi, j'ai revendu mon Modular un peu à contre coeur, mais je voulais me reéquiper et il me fallait le faire.

Je compte reprendre un G2 car j'adore le concept "clavia modular". J'essaie des softs mais j'avoue que d'avoir un ordinateur même portable en répétition ou sur scène m'attire moins que d'avoir deux machines, ou trois, mais hardware.

Je sais que PureData, par exemple, permet de faire un peu ce qu'on veut en audio (en termùe de traîtement, notamment) : j'adore cette idée, mais l'accès est peu commode.
Absynth est très bon, de même que Reaktor : bonne matrice de modulation et super enveloppes pour l'un, et modularité et éclectisme pour l'autre. Donc une grande liberté encore une fois...

Mais j'avoue que ça me branche moins que d'avoir du hard sous les doigts. Oui oui, même un soft avec un contrôleur...

Donc j'opte pour Clavia Modular car je suis un peu sous le charme de ce concept hybride qui a déjà fait ses preuves chez moi.

[mode racontage de vie]

J'ai acquis un K2661 ; c'est super pour la versatilité, le séquenceur, le sampling, les effets etc. Pour compléter mon set, mon premier achat sera donc un G2. Par la suite, j'avoue qu'une petite MPC 1000 serait la bien venue, mais rien de sûr. On est à trois machines, là.

Ensuite, les concepts de chez Elektron sont très attirants, et j'adore "l'objet" Monomachine. De même, l'Evolver et un petit MS20 me plairaient.

Mais comme j'aime aussi le concept de "simple et efficace", ainsi que l'exclusivité, je pense qu'un set avec K2661+G2 sera déjà génial. J'aprécie beaucoup cette idée de faire le plus de choses possible avec le moins de machines possible...

[\mode racontage de vie]

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 28/11/2004 à 09:43:17

Citation : je n'ai jamais essaye le virus... Aucun magasin ne m'a laisse l'essayer

Moi je l'avais essayé il y a environ un an et demi chez univers-sons (bd Voltaire).

Citation : De plus le prix me semblait relativement eleve par rapport au reste

A l'époque j'ai acheté mon nord rack 3, je crois qu'il était plus cher que le virus C.