Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique

Clavia Nord Modular G2

(8)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Tutoriels

Où acheter Nord Modular G2 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 1 454,88 €

"Pourquoi ne sample-t-il pas ?"

37 réponses
9 participants
1 572 vues
3 followers

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2005 à 00:18:22

Bien le bonjour.

Vous trouverez sur cette page des infos diverses sur la série des Clavia G2. On y trouve notamment une explication à la question si fréquente "mais pourquoi ne sample-t-il pas ?!"...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 06/02/2005 à 13:56:03

Oui c'est vraiment dommage qu'il ne sample pas. Ou ne pourrait'il pas faire lecteur de sample ....
En tout cas s'il y avait une option sampling (lecteur ou sampleur), ca serai vraiment terrible. Peut etre qu'a l'instard de la carte expander board qui ajoute 4 DSP, clavia pourrai nous pondre une carte sampling qui ajouterai le sampling au G2 .... :bravo:

mais bon je reve certainemernt là .....

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 06/02/2005 à 14:11:45

Dans l'article que j'ai linké, il est dit que c'est à cause de l'architecture même du G2 que c'est impossible.

Evidemment, il y a des contraintes de coût : rajouter à l'OS une partie lecture de ROM ou de carte mémoire etc couterait assez cher par rapport au prix de la machine telle quelle.

Mais pour l'architecture, voici en gros ce qui est dit. Déjà, la RAM est relativement faible. En 96000/24, quelques secondes seulement. Ensuite, vu le fonctionnement des DSP, il faudrait charger le sample dans chaque DSP : d'où redondance et mésusage de la mémoire.

C'est approximatif, mais vas voir l'artcile pour plus de détails.

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 07/02/2005 à 10:04:00

Citation : mais pourquoi ne sample-t-il pas ?!"..

Je ne vois pas trop l'interet d'ajouter du sampling dans cette machine... c'est un synthé et uniquement un synthé .... arretons de vouloir des machines qui font tout !! aprés il n'y aura plus que des workstations à 3000 euros ....
Et puis, Stiiive tu peux toujours utiliser ton sampleur préféré et utiliser les Entrées du Modular pour bidouiller tout ca... non ?

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 07/02/2005 à 10:21:23

Euh... ben en fait, l'absence de sampling ne me dérange pas. Pour moi, c'est un synthé, comme tu l'as dit. Mais j'ai lu plusieurs fois "ah s'il samplait, ce serait la machine idéale" (y compris à la fin du test dans Keyboarrds, me semble-t-il...). Sur le papier, oui, ce serait idéal ; mais on lui trouverait d'autres défauts, on sait si bien le faire, nous autres "spécialiste es matos"... Cela étant, l'envie d'avoir tout à portée de la main est légitime d'un point de vue ergonomique...

Par contre, c'est clair que l'on aurait plus que des workstations hyper onéreuses, je suis d'accord avec toi. Déjà que la musique coûte cher, comme beaucoup de passions...

Justement, je me proposais de donner une réponse "officielle" à cette interrogation répandue.

De plus, j'avoue que je suis super d'accord avec toi : on prends son autre clavier ou sampleur, et on le branche dans les entrées du G2.

Hors sujet : J'adore bidouiller un peu comme ça, pour faire le maximum de choses avec le minimum de budget machine. Je vais acheter un G2 dans quelques jours. Il viendra compléter mon Kurzweil et je pense que cette configuration est ultra flexible : une matrice MIDI inégalée pour le Kurz, et une modularité audio/MIDI totale pour le G2, la super configuration bidouille hard à mon sens...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 07/02/2005 à 10:25:47

Oui tu a raison de dire que c'est un synthé et c'est pour cela que je l'ai acheté.
Mais il faut avouer que s'il y avait une p'tite section sampling meme lègère sans fonction étendu. C'est pour ca que je parlais plutot d'un lecteur plutot que d'un sampleur ....
Genre tu peux charger kelkes sons tout fait dedans, ou brut et tu pourrais router le signal ou tu veux. En gros le ou les samples serviraient d'oscillo.

Ca ca serai génial. Mais effectivement le prix s'en ressentirai ....

Mais je l'aime comme il est :aime:

et c'est pas grave s'il ne sample pas ....

steampump

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 07/02/2005 à 10:32:07

L'idée d'un module de sample ou du moins d'une table d'onde serait intéressant, mais la mémoire flash interne ne dispose que de 6 Mb pour stocker les 4000 patchs théorique puisque chaque patch utilise environ 3K.
Clavia refuse de faire du bricollage pour garantir la qualité de son produit donc même pour une table d'onde , il faudra attendre un nouveau model de synthé.

Armuco Art Music Conception www.armuco.ch

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 07/02/2005 à 10:35:54

C'est pour ca que je parlais d'une carte additionnel comme l'expander board mais qui au lieu d'ajouter du DSP ajouterai la parti sampling ou table d'onde :bravo:

steampump

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 07/02/2005 à 12:12:05

Comme Stiiive l'a déjà dis la contrainte est l'architecture même du G2 . Le concepte de carte d'extension comme chez Roland n'a pas été prévu. D'ailleur la carte d'extension du G2 et du Engine ne fait que déblouber une architecture . Elle n'ajoute en réallité pas de voix à un patch individuel, mais redistribue les voix dans une performance. C'est un peu comme lorsqu'on ajoute un processeur à une carte mère. Une change d'architecture c'est come vouloir faire de ta télé un micro-onde. Pour ce qui est du concept logiciel hardware on en est qu'au début. De nouvelle machine comme le Neuron de Hartmann vont déjà plus loin. Mais les prix aussi.

On a un peu trop tendance à comprerer les capaciter d'un ordinateur au capacité de synthétiseur hardware. On arrive bien a imiter des sons individuels ou des possibilités spécifiques de certaines machines, les anciennes en générales. Par exemple lorsqu'on parle de sampling la majorité des programmes ordi se contantent de lire un sample et de modifier un minimum de paramêtre. Mais dans un vrais sampler le son digital est retravailler en temp réel et en polyphonie. Pour gèrer ce genre de calcul il faudra attendre les nouvelles génération d'ordinateurs.

Armuco Art Music Conception www.armuco.ch

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 07/02/2005 à 13:25:35

Faire comme les sampler logiciel (lire des samples est modifier kelkes paramètre, ca m'aurai suffit a moi :D:

pas la peine d'avoir une usine a gaz).

Mais c'est spa grave, on ne lui en voudra pas au G2, s'il ne sait pas sampler :lol:

Y nous reste la modelisation physique qui est asser impressionnante ceci dit ....

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/02/2005 à 13:28:45

Hors sujet : Par contre complétement hors sujet ... savez vous où je peux trouver le manuel en PDF en téléchargement ????

Merci

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 07/02/2005 à 19:43:32

Ce qui serait coherent puisqu'il faut un ordi pour l'editeur, ce serait de pouvoir utiliser des vsti/vstfx dans les patches. Bon j'imagine qu'on doit pouvoir envoyer une syncro a un vsti ouvert a cote mais integre comme un module (cf bidule, audiomulch etc...) ca permet plus de bidouille

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 08/02/2005 à 00:21:27

J'ai oubliais de préciser un truc ... c'est que lorsque je parle d'option sampling, c'est dans une optique de "live" car effectivement si c'est pour rester dans un studio y a pas un tres grand interet. Mais en live, ca en fait une machine complète qui peut relevé n'importe kel défis .... et là ca en ferai le synthé ultime ... bref s'il pouvait faire romplayer pour le live :aime:

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 08/02/2005 à 10:08:21

Citation : y compris à la fin du test dans Keyboarrds, me semble-t-il...

C'est effectivement ce qu'ils reprochaient... mais je ne vois pas trop ou ils veulent en venir les mecs de Keyboards... Ils n'arretent pas de dire que c la fin du hard, que c triste, blablabla... et au final ils veulent que tous les synthés aient les meme fonctionnalités que leur Pc ou Mac gonflés à bloc .... Bref pour moi Keyboard c finit depuis leur test du Modular....RIDICULE... :non:

2 pages de tests pour dire strictement rien d'intéressant... au moins Recording, ils ont fait un peu mieux ... Bref c'etait mon petit coup de gueule contre les journaux de 'ziq francais, qui vont tous disparaitre s'ils ne sont pas un peu plus professionnel et créatif dans leur facon de présenter les choses .... bon je m'arrete la je ne vais pas pourrir ce thread....

Hors sujet : [Stiiiiiiive]Je vais acheter un G2 dans quelques jours.
Alors se sera un G2 engine ou clavier ??? moi aussi je me tate à acheter cette bécane mais j'hesite car j'ai deja qqs controleurs alors peut etre qu'un engine peut suffir ? Il y a pas mal de discussion a ce sujet sur electro-music.com ou notre confrere Steampump sévit :clin:

Sinon pour revenir au sujet, moi pour le sampling c E6400, pour la table d'onde le XT et le modulaire bah un G2 un jour :mdr:

multiform

15310

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 08/02/2005 à 10:13:39

>> o-x-o

je conseille le clavier sans hésiter si tu as les moyens, très bonne ergonomie, très facile de bidouiller les sons sans l'éditeur. Si en plus tu fais du live je pense que c'est indispensable.
J'utilise un engine avec une bcr2000 (uniquement en studio), ça marche mais c'est moins souple que le g2 clavier

>> elektronman

alors, heureux de ton g2 :mrg:

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 08/02/2005 à 10:40:40

Salut Multi ....

J'suis super heureux .... ca sonne vraiment bien ...
Me reste juste a faire mon set de son ... G eu un peu de mal au départ pour savoir comment j'allais organisé mais son dans la bécanne mais y est j'ai trouvé avec l'aide de Stiiiiiiive une performance par morceau et ca devrai le faire ...

J'ai acheté la housse de transport car je fais beaucoup de live. Un régal kelke kilo sur le dos c'est le pied j'en révais .... clavia l'a fait. :aime:

Me reste plus qu'a trouver le micro col de signe qu'on voit sur la photo et je serai pret pour la grande aventure. Si vous savez où on peut le trouver ???

Au niveau son c'est comme tu l'avais dit ... plus fin que le virus (moins de basse dans le son), mais après kelkes répète je peux dire que ca sonne tres tres bien. :bravo:

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 08/02/2005 à 12:28:58

Citation : je conseille le clavier sans hésiter si tu as les moyens, très bonne ergonomie, très facile de bidouiller les sons sans l'éditeur. Si en plus tu fais du live je pense que c'est indispensable.

Ok c'est noté ... on verra si le budget suit :clin:

Merci du conseil...

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 08/02/2005 à 13:10:25

Oxo-la terre>> (pardon, mais la musique de la soupe aux choux passe en ce moment, et en plus avec la disparition de villeret, je n'ai pas pu m'en empécher, de nouveau...)

Bon. Je voulais faire comme toi, à savoir Engine + controleur genre Behringer control, et puis j'ai lu que l'ergonomie de la version clavier était vraiment hors du commun. Donc, je me suis résigné à patienter.

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 08/02/2005 à 13:12:47

Et puis le clavier est a 1755 euro chez US :bravo:

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 08/02/2005 à 13:48:16

Citation : 1755 euros

1637.35 € chez synthplanet.com :bravo:

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 08/02/2005 à 13:53:13

Oui, ou chez Boxymusic aussi, mais il y a 30 ou 40 euros de frais de port, et pour les Parisiens, c'est mieux d'avoir le SAV sur place...

Enfin, c'est comparable...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 08/02/2005 à 13:54:40

Oui, et puis autre détail, chez Boxy, ce n'est pas en stock. Donc c'est 3 semines d'attente. Alors que chez Univers-sons, tu peux l'acheter comme elektronMan : pendant ta pause déjeuner...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 08/02/2005 à 14:07:59

Citation : pendant ta pause déjeuner...

arrete, arrete Stiiiiive !! sinon je vais craquer !!!
Et puis bonjour, la tête de madame le soir en rentrant du taf
>"coucou chéri"
>"coucou"
>"mais c quoi CA !!! je croyais que tu arretais d'acheter des synthés !!!! quand est-ce que tu vas faire de la musique !!! "
>"ben heuuuuu aprés.... "
:mdr:

elektronman

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 08/02/2005 à 14:33:21

Stiiiiiiive a raison ...

C'est ce que j'ai fait un midi hop direction US pour en ressortir avec un G2 tout neuf :lol:

Madame était au courant ... c'est mon fiston qui a était surpri ... Hooooooooo il est beau le piano rouge de Papa .... j'adore c'est trop mignon a cet age là :lol: