Le bilan

k6- wayoksifor

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/03/2010 à 21:10:17

bonjour a tous, ben tout est dans le titre qui en est satisfait...

Anonyme

13

2 Posté le 26/03/2010 à 13:05:41

Oui très satisfait! Il est très intuitif, parfait pour le live (pas comme les workstations

), a un look très classe mais un peu trop plastique à mon goût, le nombre de potards pour la modulation, le "tap tempo", le "d-beam", l'arpégiateur.
Par contre il n'est pas très polyvalent, les sons reste assez industriel (mais comme on peut patcher la banque), le nombre de sons (32 presets et 32 users) ça reste beaucoup trop court, le réponse des filtres est un peu lente parfois.

Dans le même genre le Waldorf Blodfeld est mieux.

0

iTiDav

760

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 26/03/2010 à 18:12:38

A noter aussi l'arrivée du Roland Gaia (le SH-01) qui semble être un SH201 survitaminé : 3 oscillos, plus versatile.

0

Anonyme

13

4 Posté le 26/03/2010 à 20:40:00

C'est énervant, il a l'air carrément meilleur que le sh-201, le sh-201 sera sans doute très obsolète après sa sortie, c'est vraiment n'importe quoi de faire ça chez Roland, c'est une tactique du G6 - G7 - G8, tu le fait toujours un peu meilleur et "le pauv' con y a qu'a racheter", pfff ça me dégoute... Un représentant de chez Roland m'en avait parlé de sa sortie du sh-01 , il m'avait parlé d'un concurrent des MicroKorg mais pas d'un synthétiseur de la série sh bien meilleur. Après on va me dire que le sh-201 est relativement vieux mais bon ses défauts sont tellement flagrant que c'était facile d'en sortir un meilleur sans trop se péter les neurones...

0

BBmiX

8921

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 26/03/2010 à 21:34:30

il deviendras peut-etre culte dans vingt ans

0

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

k6- wayoksifor

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 26/03/2010 à 21:37:52

merci de vos reponses .

ben pour ma part je le possede depuis 2007, je tourne en rond et pire je me rend compte que bien des vsti font mieux, ca fout les b...l.s, surtout que je ne l utilise plus au profit de machine de refx...
dans une prod il a du mal... enfin je ne peut pas oublie les longues heures de travail avec.

Assez d accord avec the funeral party roland ne se prend plus vraiment la tete.
e t je me demande vraiment pas pourquoi un synth comme le gaia n est pas sortit a la place du sh201

0

Anonyme

13

7 Posté le 26/03/2010 à 21:42:44

Après il te sortiront le sh-1000...

0

k6- wayoksifor

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 26/03/2010 à 21:48:17

c clair !

0

you&me

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 27/03/2010 à 00:14:41

eh bien pour ma part je trouve ce clavier super: je m'expliqe, et vous allez comprendre mon point de vue:

tout simplement, c'est grâce à lui que j'ai appris les bases de la synthès sonore, n'ayant pu jouer que sur des arrangeurs avant...
Je le trouvais donc très intuitif et simple grâce au système de fléchage mais bon c'est sûr que comparé à d'autres niveau sonorités, il est limité... Encore que certains sons qu'on peut en tirer sont assez sympas... enfin après les goûts et les couleurs...

En conclusion je dirais qu'il est bien pour l'apprentissage de la synthèse, mais qu'il est vite dépassé quand il s'agit de rechercher des sonorités... Enfin perso je m'en séparerais pas car c'est devenu un clavier sentimental... Lol

0

papounix56

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 29/03/2010 à 13:28:23

Le SH 1 meilleur que le SH 201 ?? J'ai regardé la démo ... pas convaincante du tout . OK ! le 201 n'est pas un monstre , mais alors là !!! une octave de moins , des effets qui ne servent à rien , des sons cradingues , et je ne parle pas de la gueule ... le 201 fait plastoc , dites-vous , et bien là , question plastoc on est servi . Attendons qu'il sorte , qu'il se vende , et ensuite les avis des utilisateurs . Perso , même s'il ne s'agit que d'une démo , je ne suis pas près de revendre mon 201 pour acheter le SH 1 . Mais c'est mon avis .

0

salyxo

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 14/07/2010 à 00:56:16

Que Roland sorte le Gaia n'a rien de surprenant... Tout évolue. Rien n'est parfait.

Regardez donc les bagnoles... Chaque année, des changements, des améliorations. C'est l'évolution. Pour la révolution, changez carrément de gamme. Moi, je me paye un SH 201 et je me paierai un Gaia dans deux ou trois ans. Pourquoi Roland n'a pas sorti directement le Gaia avant le SH 201 ? Pourquoi Audi n'a pas sorti directement la S4 au lieu de la 80 ? (sans compter le nombre d'évolutions de la 80)... Pourquoi les américains n'ont-ils pas créé la navette avant Apollo ? Et pourquoi les coureurs ne chevauchent pas des draisiennes sur le Tour de France ? Ou mieux... des cheveux tiens !

0

D 3

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 22/07/2010 à 11:29:14

le gaia est une evolution du sh 101.

0

JEROME D3

Bix66

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 07/09/2010 à 12:27:48

Bonjour, pour répondre à la question du topic, j'en suis très satisfait ! Rapport qualité prix excellent et parfait pour débuter comme moi, sans se perdre dans des menus sans fin. En ce qui concerne la maîtrise de la synthèse, là c'est autre chose ;-) Je ne suis pas prêt de m'en séparer !

0

http://poliarny.blogspot.com/