Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
KX77FREE KX Synth-X16 [Freeware]
Photos
1/1
KX77FREE KX Synth-X16 [Freeware]

Synthé Modulaire Virtuel de la marque KX77FREE

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news [NEWS] KX77FREE: mises à jour des deux modulaires

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 3 769 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion [NEWS] KX77FREE: mises à jour des deux modulaires

Les deux synthétiseurs modulaires de KX77FREE ont été récemment mis à jour.

Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de chaussette :
u nombre de mecs qui se prennent la tête à se justifier leur avis nombriliste sur ce  point. une fois pour toute ON S'EN FOUT !
tu aimes les lugs ? fait toi plaisir .. pourquoi tu sens le besoin de te justifier ? c'est pas une maladie honteuse... fin de l'histoire

Non, pas fin de l'histoire. Car sur ce point, je trouve ta réponse désinvolte, ou plutôt tu fais, à ce moment précis de ta réponse, comme si Xavier n'était qu'un simple utilisateur des plugs, comme je le suis. La nuance, entre lui et moi, c'est que c'est lui qui les réalise et que cela demande un sacré investissement personnel. Et que de ce fait, il ne se  justifie pas mais il défend son travail, sa création.  Et là, ce n'est pas un débat stérile.  C'est au-delà du débat virtuel et hardware. Pour ma part, je trouve important qu'il puisse y avoir des créateurs de synthés virtuels comme lui et qui proposent des outils qui permettent de faire de la création musicale de très bonne qualité avec des spécificités qui sortent de l'ordinaire, qu'on ne trouve pas forcément sur des virtuels payants. Pour moi, dans mon registre de musique expérimentale, la possibilité d'accorder chacun des trois oscillateurs dans des tempéraments différents, d'avoir en relation l'affichage des fréquences sur chacun des oscillateurs quand ils sont joués, est un plus fantastique. Quel est le synthé hardware ou virtuel qui permet de le faire ?  

Pour le reste, vieux débat hardware et virtuel, peu m'importe, je mélange les deux depuis 1981 quand je mixais mon vieil Apple II 64k avec ses deux cartes de la Mountain Hardware qui transformaient l'Apple II en synthétiseur numérique 16 voix et l'Ems Synthi Aks. Toutefois, point intéressant, je fais plus de choses en terme de création musicale avec le KX-Synth-X16 qu'avec le synthé hardware. L'émulation permet de réaliser des choses qu'on ne peut pas faire avec l'Ems. En revanche, il a une dynamique, une possibilité de traitements de sources extérieures que je ne retrouve pas dans toutes les émulations y compris celles de Xavier. Et j'ajouterais aussi, une simplicité d'utilisation. Ainsi, pour le "live", j'aimerais avoir aussi une déclinaison du KX-Synth-X16 V25  avec une simple enveloppe ADSR. Mais bon, on ne peut pas tout avoir. Surtout, je le re-souligne GRATUITEMENT.
12
deb76 le plus simple avant de poster ou de citer quelqu'un c'est de lire les posts précédents.
fait le ça permet d'éviter d'écrire n'importe quoi.

j'ai dit (je te fais un résumé tu va voir c'est rapide) j'ai dis donc :
Citation :
à cause du vu mètre

voilà fin du résumé.

tout est dit. donc oui JE M'EN FOUS ! je soulevais juste un point de LANGUAGE (toi comprendre ?)
le terme ANALOGIQUE ne peut pas s'appliquer à un plug ou un soft (!!!) et y a rien à dire la dessus. t'es d'accord puisque tu parlais de guillemets qu'il aurait fallu employer. au pire on parle de SIMULATION ANALOGIQUE ou on parle de synthèse soustractive mais un plug n'est pas une technologie ANALOGIQUE.
c'est tout et donc voilà pourquoi le reste je m'en fout !

ton avis sur la musique, tes expériences exhaustives depuis les années 80 ou slip ou caleçon tout les débat peuvent être ouvert mais PERSONNE n'a :
  • dit que Xavier était un simple utilisateur de plug
  • que tu étais un simple utilisateur de plugs
  • n'a demandé qu'on leur explique la nuance entre lui et toi
  • n'a remis en doute son sacré investissement personnel
  • demandé qu'il se justifie ou pas
  • demandé qu'il défende son travail, sa création, ou pas
et ne dis pas que le vieux débat hard soft ne t'intéresse pas tu es le seul à le rouvrir c'est même à se demander ce qui vous inquiète tellement pour que vous répondiez à des questions que personne ne pose.

et donc à propos de ce débat ne me cite pas puisque moi j'ai déjà dis et redis : je - m'en - fous (de ce débat donc hein pas de travail magnifique de xavier... je me sens de tout expliquer maintentant)

.. quel enfer on dirait du kafka

[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 14:40:51 ]

13
salut,

Peut importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.

Les débats qu'ils soient fondés ou pas en fonction des propos de chacun cela ne me dérange pas mais cela rajoute de la confusion inutilement.

Vos avis sur ces plug-ins sont importants, cela me permet de les modifier au fur et à mesure à partir de vos remarques.


a+





[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 14:34:48 ]

14
faisons la paix et aimons nous dans l'amour de notre prochain

15
Citation de kx77free00 :
Les débats qu'ils soient fondés ou pas en fonction des propos de chacun cela ne me dérange pas mais cela rajoute de la confusion inutilement.
Bien, ça m'apprendra à vouloir soutenir quelqu'un... Du coup, mes commentaires, je vais me les garder pour moi. 

Chaussette, concernant l'analogique, j'avais bien lu, puisque je disais plus haut que ce terme aurait dû être mis entre guillemets pour ne pas faire de confusion.

Sinon, concernant ma précédente intervention, j'ai surtout réagis sur le pourquoi tu sens le besoin de te justifier ? Mais bon, on ne va pas se chamailler pour ça.

Toutefois, petite précision, c'est moi qui me qualifie de simple utilisateur de plugs, ce que je suis, étant bien incapable de les concevoir. Pour moi, ce n'est pas péjoratif car je ne suis que musicien. Quand au débat, analogique et virtuel, je comprends très bien que cela ne t'intéresse pas. Ce qui, n'est effectivement pas mon cas, ce débat m'intéresse car j'utilise les deux. Mais j'en conviens, je suis un ardent défenseur du numérique car je considère que les synthés virtuels font partie d'une nouvelle lutherie, comme les synthés hardware, d'ailleurs. Et ceci dit, sans esprit polémique.
16
Re,

Citation de Deb76: :
Citation de kx77free00 :
Les débats qu'ils soient fondés ou pas en fonction des propos de chacun cela ne me dérange pas mais cela rajoute de la confusion inutilement.
Bien, ça m'apprendra à vouloir soutenir quelqu'un... Du coup, mes commentaires, je vais me les garder pour moi.

Deb76, tu es sans doute l'un de mes utilisateurs qui me soutient le plus dans les forum MAO.
Tes remarques en tant qu'utilisateur averti de ce genre de machine ont été essentielles à l'évolution de ce plug-in. Pour cela je te suis redevable.

D'ailleurs tes remarques au sujet des entrées audio sont très intéressantes:

En revanche, il a une dynamique, une possibilité de traitements de sources extérieures que je ne retrouve pas dans toutes les émulations y compris celles de Xavier.

On est typiquement dans les limites des émulations vst qui malheureusement utilisent des interfaces audio dont les niveaux sont normalisés.
De plus afin de protéger l'utilisateur final de mauvaises manipulations on est obligé de limiter les valeurs d'entrée et de sortie des différents modules.
Il y a aussi l'écrêtage numérique qui peut être fatal à la stabilité de l'ensemble car cela crée des valeurs continues.

a+




[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 18:21:45 ]

17
Salut,

Je voulais clarifier mon propos au sujet de mes interventions dans les forum MAO.
Cela fait plusieurs années que j'interviens dans ces forum pour communiquer autour de mes plug-ins et en tant qu'auteur de ceux-ci mes propos peuvent parfois être mal interprétés. En fait je ne recherche pas spécialement une reconnaissance de la valeur de mon travail car mes plug-ins (Kx-synth-x16, Kx-Modulad, Kx-Step, Kx-Pm23, Kx-Omni) sont suffisamment au point.
Je recherche plutôt une prise de contact avec des musiciens qui seraient en mesure de m'aider pour faire évoluer mes plug-ins ou pourquoi pas de proposer des presets, des tutoriels afin de les partager avec l'ensemble des utilisateurs.
Il est vrai que le plus simple pour faire cela serait de créer un forum sur mon site mais je n'ai pas le temps pour réaliser un vrai travail de web master.
Actuellement je suis souvent sur le forum MAO instrumentsvirtuels.free.fr, c'est grâce aux échanges réguliers avec les membres actifs de ce forum que je me suis décidé à travailler sur des VA tels que le Kx-Step et le Kx-Snth-x16 ou d'améliorer certains de mes plug-ins comme le Kx-Omni.
Je travaille aussi avec le forum de KVR qui est plus spécialisé mais cela n'est pas évident car je maîtrise mal l'anglais.
AF est un site de référence de qualité mais il est très généraliste.
Ceci dit, c'est suite aux échanges d'idées dans la rubrique le Pub des gentlemen que je me suis décidé à mettre à jour le kx-Modulad notamment son skin.

sinon pour revenir au sujet je met ici les infos générales concernant ces deux émulations numériques de synthétiseurs modulaires utilisant la synthèse soustractive et additive (Kx-Modulad)  basés sur le contrôle en volt des valeurs (1 volt par octave, oscillos, filtre etc...)

VST windows, merci à Steinberg  pour sa technologie VST , à Synthedit et au langage C++.

KX-SYNTH-X16-V2.5
Synthétiseur polyphonique modulaire créé à partir de la structure du VCS3.




SCREENSHOT SCREENSHOT SCREENSHOT HELP

28/11/2008 (V 1.04)
Ce n'est pas dans mes habitudes de travailler sur les vintages virtuels.
Mais quand Burnie nous a demandé à Nova et moi-même de travailler sur un nouveau plugin du modulaire VCS3 D'EMS, j'ai été très intéressé par le concept très moderne de la matrice et aussi par la possibilité de créer des patches avec du feedback.
Nova a collecté divers documents et surtout Scot Solida lui a envoyé ses enregistrements de son VCS3. C'est grâce à ces enregistrements que j'ai pu modéliser les oscillateurs du VCS3.
Nova a réalisé  le skin.
On ne voulait pas faire encore un clone mais reprendre le concept de l'original le plus fidèlement possible tout en rajoutant des possibilités nouvelles.

01/06/2009 (V 2.00)
La nouveauté principale de cette version est la polyphonie.
Le système KXMOD a été intégré dans sa version étendue afin de créer des  instruments polyphoniques sophistiqués ou des presets très vintages.
Un séquenceur analogique ( CV et Gate ) complète l'ensemble pour votre plus grand plaisir à créer des séquences vraiment vintages.

20/02/2010 (V 2.5) Cette nouvelle version a été conçue pour la scène.
Tous les paramètres sont contrôlables avec le Midi learn.
La stabilité du plug-in a été testée avec les principaux séquenceurs actuels.
Maintenant, il y a trois versions:
KX-SYNTH-X16-V25, version polyphonique principale, un fichier zip et un setup.exe sont disponibles.
KX-SYNTH-X16-M, version monophonique remplaçant l'ancienne version 1.04.
KX-SYNTH-X16-FX, version VSTe pour utiliser les entrées audio externes.

Caractéristiques communes avec le VCS3
3 oscillateurs à forme d'onde variables.
Générateur de bruit.
Ring modulation.
2 entrées externes.
1 filtre lp avec une pente de 18 db par octave et auto-oscillation.
Une matrice avec 16 sources et 16 destinations.
Un joystick.

Caractéristiques ajoutées
Polyphonie jusqu'a 6 voix.
Contrôle de la polyphonie et de chaque voix avec le système KXMOD.
Chaque voix peut être controlée avec des paramètres RELATIFS.
Séquenceur analogique avec une mémoire de 256 pas pour stocker le voltage et le déclenchement. Enregistrement de la mémoire sur disque dur.
Deux lignes d'accentuation disponibles, transposition par le clavier, randomisation du tempo...
256 mini-potards ont été ajoutés pour contrôler la valeur de la modulation.
Un skin moderne avec un bloc-note et la couleur du fond variable.
Un fichier d'aide Html interne est fourni avec le plugin.
Le clavier peut contrôler les oscillateurs et le filtre très précisement pour créer un accord de la note inhabituel.
La courbe de réponse des oscillateurs est variable.
L'ASR originale (trapezoid) a été étendue à 2 ADSR avec synchronisation.
Ajout d'un Lfo, d'un S&H, d'une troisième enveloppe accessibles par les entrées In1 et In2 de la matrice.
Un Delay avec synchronisation, le temps peut être modulé par le Lfo.
Accès à la vélocité sans passer par la matrice.
Contrôleurs Midi accessibles par la matrice (X,Y).
Tous les paramètres sont contrôlables avec le Midi learn.
Entrée Midi splittable.
Sortie Midi du séquenceur.
Sortie Midi omni pour contrôler jusqu'a 6 synthés monphoniques afin de créer un instrument polyphonique.
128 KX presets:
35 Instruments polyphoniques
20 presets utilisant l'unisson
36 presets monophoniques (v 1.04)
23 démos du séquenceur
14 tutoriels et presets d'initialisation

A propos du VCS3
Le créateur du VCS3 (1969) et de la marque Electronic Music Studios (Londres) est Peter Zinovieff.

http://www.ems-synthi.demon.co.uk
https://fr.wikipedia.org/wiki/VCS3
https://en.wikipedia.org/wiki/EMS_VCS_3


Kx-Modulad
Synthétiseur modulaire analogique avec un lecteur d'échantillons SF2 stéréo et aussi un programme permettant la création de formes d'onde (synthèse additive).
Un exellent synthé de recherche.

La possibilité de créer ses propres formes d'onde et de les mélanger avec des instruments samplés (SF2).
128 presets signés KX!




SCREENSHOT SCREENSHOT HELP

WaveTracer
Dispose de tous les paramètres pour créer des formes d'onde (32 bits) de haute qualité (synthèse additive).
Facile d'utilisation, il faut très peu de paramètres pour créer des formes d'ondes analogiques.
Qualité identique pour toutes les fréquence d'horloge: de 44.1 khz à 192 khz.
Moteur de calcul indépendant: KxWaveTracer.exe.

Synthétiseur Modulaire
Toutes les modulations sont pré-connectées, pas besoin de câbles !
Routing stéréo.
La couleur du fond est réglable, très utile lors d'une utilisation en live.
3 DADSR avec pour chaque segment des contrôles par le clavier, la vélocité et un réglage de courbe.
1 DADSR monophonique avec une entrée midi indépendante.
Sources de déclenchement multiples pour les LFO et les ADSR.
2 Oscillateurs avec 2 formes d'onde et 2 sorties, modulation de phase et synchro.
2 Sub Oscillateurs indépendants.

1 Lecteur de SF2 stéréo.
2 LFO monophoniques à 2 vitesses controlées par un ASR.
2 filtres mulitmodes.
Mélangeur avec 6 sources: Noise, Vco1 1-2, Vco 2 1-2, Ring, Vco1 Width, Vco2 Width et 3 sorties: VCF1, VCF2, VCA.
Chaque voix du mélangeur peuvent être modulées par différentes sources.
Générateur de bruit avec un EQ, Sample & Hold, Ring Modulateur.
6 host sync clocks, 2 entrées midi, 1 Distorsion.
2 Delays synchronisables avec un filtre multimode et une modulation synchronisable.

1 Oscilloscope avec un buffer de 100 ms.

Implémentation du Midi Learn sur tous les paramètres.
ImplémentationNRPN complète.
128 presets de haute qualité.

a+





[ Dernière édition du message le 02/04/2010 à 12:24:45 ]

18
Bon, moi aussi je veux rentrer juste pour signifier ceci:

J'ai switché du mac au PC (oui il y a des types bizarres) pour plusieurs raisons musicales.

Si j'ai régressé en terme d'OS, en revanche, j'ai découvert un monde de freeware développés avec passion et ténacité par pas mal de gens, non disponible sur mac (notamment parce que Synthédit n'est pas porté).
Parmi ces VSTi, de nombreux sont de qualité sidérante. Et donc j'y ai gagné musicalement, mais c'est une autre histoire...
On quand on télécharge comme ça, même dans le gratuit, on oublie quelque fois la courtoisie et l'éducation élémentaire qui fait envoyer un petit merci au développeur.

La série KX est au chaud dans ma machine. Je suis épaté des possibilité dans lesquelle on peut se perdre avec délices. J'en aime vraiment le grain.

Alors je veux signifier ici mes remerciements pour ces outils musicaux et pour les heures de travail requises ! ! !
J'espère que l'auteur aura encore la liberté de nous faire profiter de son dévouement, et on aimera que certains éditeurs payants fasse preuve de la même passion.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

19
Je suis bluffé par le son du Modulad : c'est gras au possible, bien vivant
J'aime aussi le X16, pour son côté "expérimentation" (j'aime les matrices mrgreen )

Les interfaces sont agréables et claires

Ces plugins demandent à ce que je les utilise plus pour avoir encore un meilleure idée

Un grand merci et un grand bravo bravo
20
Salut,

Un petit mot pour vous signaler une prochaine mise à jour majeure du Kx-Synth-x16 et aussi du wavetracer du Kx-Modulad.

Kx-Synth-x16 V3, nouvelles caractéristiques et améliorations:


!!! - Consommation CPU largement améliorée: -40% en moyenne !!!

- Remplacement des oscillateurs SE natifs (tweakés pour obtenir un grain similaire à l'Ems) par des modules KX77FREE écrits en C++, même code que ceux du Kx-modulad.

- Les formes d'onde modélisées avec la nouvelle version du Wavetracer sont identiques à celles de l'enregistrement fourni par Scot Solida de son vieux EMS  (niveaux des harmoniques et forme*).

- Oscillateurs 100% sans aliasing (formes d'onde modélisées avec une synthèse additive évoluée).

- 100% compatible avec les formes d'onde du Kx-Modulad, celles-ci seront fournies avec le plug-in.

- Structure interne plus légère: plusieurs centaines de modules en moins.

- Possibilité de mettre en phase les oscillateurs à chaque départ de note: + de basses.

- Rendu sonore plus loudness (+ de basses et d'aigus). Problème de phase résolu.

- Amélioration de la structure du LFO, il est plus facile à gérer.

- Réglage du canal de l'entrée Midi.

*les défauts des formes d'ondes en dessous de 30 hz n'ont pas été reproduits.

Ps: j'espère être prêt avant le 5 juillet pour fêter les cinq ans de mon site avec ces mises à jour.






[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 18:20:38 ]