Roland System-100 Plug-Out

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2015 à 13:18:57

Roland propose aux utilisateurs du System-1 la reproduction virtuelle du synthé semi-modulaire System 100, à utiliser sur Mac OS X et Windows.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Nathan Roc

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

2 Posté le 27/08/2015 à 14:05:26

Analog Circuit Behavior ? :???:

J'aimerais bien savoir comment fonctionne Arturia et sur quel principes ou moteurs ils se basent.
Le but de cette question est de savoir quel est le meilleur Synthé Virtuel...
Merci d'avance :bravo:

0

Apprentis musicologiste

trz_303

635

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 27/08/2015 à 14:57:02

En tout cas leur ACB est vraiment une grande réussite de la marque, même si les versions software mériteraient d'utiliser autre chose que Flex ...

A quand la TB3 et TR8 en version soft ?

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 27/08/2015 à 18:07:56

a quand surtout des tarifs convenables...175 e ca vous choque pas???????????????????????????

0

Thom'

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 27/08/2015 à 18:08:39

le system 1 plus quelques banques additionnelles et autant prendre un synthé une gamme au dessus!

0

Thom'

frica

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 27/08/2015 à 20:19:53

On aurait aimé une update de la tr8...

0

Fruit Rouge

711

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

7 Posté le 27/08/2015 à 20:25:57

c'est ça quand personne n'inove. Roland est le seul à proposer un synthé/controleur + expansions de plugins. Leur offre est hyper pertinante donc ils peuvent faire les prix qu'ils veulent...

La seule offre qui s'en rapproche ce serait le virus ti qui commence à être vieux ou les analog d'elektron mais c'est encore plus cher!

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 27/08/2015 à 20:58:04

C'est surprenant cette matrice à la EMS...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Anonyme

755

9 Posté le 27/08/2015 à 22:06:36

Citation :

Leur offre est hyper pertinante donc ils peuvent faire les prix qu'ils veulent...

ouille ouille ouille le tarif
à ce prix la, Ronald devrait donner le clavier gratos
pour faire du modulaire sans avoir un vrai plat de spaghettis / fils je trouve ça pas mal

0

[ Dernière édition du message le 27/08/2015 à 22:10:04 ]

Hiyasta1

2178

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 27/08/2015 à 22:32:11

Ben sur le System 1m, tu peux utiliser des spaghettis...

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 27/08/2015 à 23:31:15

Ben je n ai pas le sytem 1 mais meme si le virus ti date un peu j ai quand meme l impression qu il offre plus qu un system 1 et ses add on....mais ce n est qu un a priori

0

Thom'

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 28/08/2015 à 09:51:05

Je ne possède pas le system 1 mais au vu du prix des plugins, je suis bien content d'avoir acheté il y a qlq années en 2eme main un virus ti polar (pour le même prix que le system1 et ses plugins), ou ici un analog four neuf (moins chère que le system1 et ses plugins).

Après, une fois l'achat effectué le prix se fait oublié, et il reste l'essentiel, le son, les possibilités et le workflow ...

Pour ce qui est du son je pense que les 3 sont très biens dans leur genre propre, pas vraiment comparables (même si j'avais testé leur sh-101 contre le mien hardware, il manquait ce grain un peu dégueu de la version hardware, la version software est très lisse, trop parfaite, après dans un morceau ça fait la blague sans aucuns doutes).

Pour ce qui des possibilités et du workflow, chacun a ses avantages mais pour mon utilisation perso le system1 est loin derrière.

Ce que je trouve bancal dans le concept, si j'ai bien tout capté, c'est que le controller midi ne peut jamais donner accès à toutes les commandes du synthé émulé.

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 28/08/2015 à 09:53:27 ]

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 28/08/2015 à 09:57:17

Citation de : erewhon

C'est surprenant cette matrice à la EMS...

il ne sert à rien, c'est un touché coulé pour faire patienter le temps du chargement du plugin !

roland prévoit d'alleurs un controller "cocktail-100"

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

mescalibur

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 28/08/2015 à 10:38:27

Bof rien à dire sinon que SYSTEM-1m se patch bien avec un System 100M et que donc je l'ai d'abord acheté pour ça,les plugs out etc j'en ai rien à faire, les modulaires et les gros synthés des années 70 et 80 sont inutilisables en virtuels à part les faire jouer tout seul à partir d'une écriture de pistes midi, faire de la musique c'est jouer d'un instru le reste c'est pour amuser la galerie .

0

Phil:-))

Aeterna

680

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

15 Posté le 28/08/2015 à 10:48:55

J'ai eu un system 100 plusieurs années dans mon studio. Un peu particulier puisque j'avais ajouté 2 expandeurs 102 pour additionner 3 VCO et non 2 ainsi que 2 S&H. Ce qui me permettait de travailler sur des séquences très complexes à partir du sequencer.
Dommage, que le module sequencer du system 100 n'ai pas été modélisé ici.

0

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 28/08/2015 à 13:29:14

Citation :

pour faire du modulaire sans avoir un vrai plat de spaghettis / fils je trouve ça pas mal

Bien vu, c'est exactement ce qui me rebute dans les modulaires

Delchambre :-D

0

Vive les BPM !

frica

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 28/08/2015 à 17:36:02

Modulaire = gros effet de mode, combien savent vraiment l'exploiter en faisant de bons tracks ? On les compte sur les doigts de la main... (James Holden m'a mis une belle claque en live avec ses modulaires).
Comme disait afx : faire un truc super expérimentale c'est très facile, y associer une dimension melodique, là il y a déjà nettement moin de monde

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 28/08/2015 à 18:20:32

Ouais ça parait super évident quand on voit golden ou allessandro cortini mais quelle galère, et quel budget! Le system 1m permet quand meme de s initier a ca et la série efx les effets demora et cie sont pas mal. Par contre 500 e pour un synthé et presque 200 pour un add on ....arf

0

Thom'

Nathan Roc

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

19 Posté le 28/08/2015 à 20:27:28

Bref après avoir testé leurs VST's AU, je doit avouer que le son est bien présent mais je garde mon penchant pour Arturia ils sont plus facilement manipulable ^^

0

Apprentis musicologiste

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

20 Posté le 28/08/2015 à 23:11:27

Roland a trouvé la poule aux oeufs d'or avec leur System-1

0

Vive les BPM !

Anonyme

3794

21 Posté le 29/08/2015 à 00:05:31

Citation de bolton :

Roland a trouvé la poule aux oeufs d'or avec leur System-1

Mais tellement ! :-D

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 29/08/2015 à 01:08:37

Le synthé en lui meme bin....disons au on s est habitue a ce genre de prix...mais les extensions c est du jamais vu....meme chose pour la tr-8 ...j arrete de troller la dessus mais je sens que tout le monde va emboiter le pas et que ça va devenir "normal" dans moins de deux ans...

0

Thom'

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 29/08/2015 à 08:52:53

Tant que les mémoires ne sont pas plus nombreuses et tant que plusieurs Plug Out ne peuvent cohabiter avec au moins la possibilité d'en utiliser deux en même temps c'est pour moi en effet trop cher...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Coyote14

16647

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 29/08/2015 à 11:14:44

Bon, j'ai décidé, plutôt que passer 2h à lire des commentaires de personnes qui parlent de prix, de télécharger la démo du plug-out, et de la tester. Je suis dessus depuis une petite heure, et je dois vous dire que c'est vraiment un très bon plug-in, ça bastonne très sévèrement! Niveau son, intrinsèquement, c'est dans ce que j'ai entendu de meilleur en soft, très objectivement. La version démo qui a des limitations (baisses de volume, distortions aléatoires, etc...) permet quand même de se rendre compte pendant une dizaine de seconde du son de chaque patch, et c'est bien suffisant.

Ce que j'aime, pour l'instant:
- un son avec du caractère. On sent qu'ils ne se sont pas contenté d'appeler un paramètre VCF et de mettre n'importe quoi dedans. Il y a un gros travail sur le code pour que ça sonne analogique (j'ai l 'ancêtre SH1, donc j'ai des éléments de comparaisons). La réponse du filtre est bien Roland: dynamique et bien ronde dans les grave, fluide et lisse (peu stridente) dans les aigus. L'aliasing notamment, qu'on arrive à entrapercevoir très légèrement dans les réglages extrêmes, et très bien maîtrisé.
- Les enveloppes sont très rapides. On a vraiment le "boum/boum" de infra basses, le "clic-clic" du début des leads.
- les effets sont peu nombreux, mais font le job: le phaser est bon, le delay aussi mais il est limité. La réverb est pas mal, sonne un peu "vintage", mais j'aurais bien vu quelque chose de plus complet dans le son. Bref, ils ont joué la carte Vintage jusqu'au bout.

A noter que, pour l'instant, je n'ai vu que des patchs monophoniques. Donc soit Roland a décidé de jouer le revival jusqu'au bout et le plug est monophonique (ce qui permettrait aussi d'avoir cette qualité là au niveau du son), soit c'est une limitation de la version démo...En tous cas, pas d'option pour la polyphonie.

L'interface: elle est très claire, mais elle est un peu trop petite, mais on peut la zoomer
La finesse des graphisme est correcte, elle aurait pu être un peu meilleure. ça se voit bien quand on agrandit l'interface.
Les cordons de patchage sont intelligents: quand on sélectionne une sortie, toutes les entrées s'illuminent.

Au niveau de la navigation des presets, c'est par paquet de 32, donc ce n'est pas pratique. Pas de classement par type (seul un préfixe dans le nom du preset permet de savoir à quel type de son on a affaire. Exemple: BS pour bass). On a droit essentiellement à un énorme paquet de FX (les amateurs de Rock Prog vont être heureux...), mais aussi des leads et des basses pour l'essentiel. Quelques percus aussi (des très beaux kicks!)

Donc, le prix, ok, mais regardez bien (et écoutez bien, surtout...) ce qu'ils ont fait avec ce plug qui me semble réellement appartenir à une nouvelle génération. Pour moi, c'est du 17/20. Je continue mes explorations, je mettrai peut être quelques extraits audio ici dans la journée, si j'ai le temps.

1

[ Dernière édition du message le 29/08/2015 à 11:17:09 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 29/08/2015 à 12:00:36

Merci Coyote pour ce petit retour, il y a deux panneaux présentés sur le site (dif de graphisme et LFO 2), est - ce une variante en fonction du clavier ou du module???

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

réactions à la news Roland System-100 Plug-Out