réactions à la news Roland System-100 Plug-Out
- 33 réponses
- 16 participants
- 5 759 vues
- 17 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Nathan Roc
Le but de cette question est de savoir quel est le meilleur Synthé Virtuel...
Merci d'avance
Apprentis musicologiste
trz_303
A quand la TB3 et TR8 en version soft ?
THOMAS charette
THOMAS charette
frica
Fruit Rouge
c'est ça quand personne n'inove. Roland est le seul à proposer un synthé/controleur + expansions de plugins. Leur offre est hyper pertinante donc ils peuvent faire les prix qu'ils veulent...
La seule offre qui s'en rapproche ce serait le virus ti qui commence à être vieux ou les analog d'elektron mais c'est encore plus cher!
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
Leur offre est hyper pertinante donc ils peuvent faire les prix qu'ils veulent...
ouille ouille ouille le tarif
à ce prix la, Ronald devrait donner le clavier gratos
pour faire du modulaire sans avoir un vrai plat de spaghettis / fils je trouve ça pas mal
[ Dernière édition du message le 27/08/2015 à 22:10:04 ]
Hiyasta1
THOMAS charette
delchambre
Je ne possède pas le system 1 mais au vu du prix des plugins, je suis bien content d'avoir acheté il y a qlq années en 2eme main un virus ti polar (pour le même prix que le system1 et ses plugins), ou ici un analog four neuf (moins chère que le system1 et ses plugins).
Après, une fois l'achat effectué le prix se fait oublié, et il reste l'essentiel, le son, les possibilités et le workflow ...
Pour ce qui est du son je pense que les 3 sont très biens dans leur genre propre, pas vraiment comparables (même si j'avais testé leur sh-101 contre le mien hardware, il manquait ce grain un peu dégueu de la version hardware, la version software est très lisse, trop parfaite, après dans un morceau ça fait la blague sans aucuns doutes).
Pour ce qui des possibilités et du workflow, chacun a ses avantages mais pour mon utilisation perso le system1 est loin derrière.
Ce que je trouve bancal dans le concept, si j'ai bien tout capté, c'est que le controller midi ne peut jamais donner accès à toutes les commandes du synthé émulé.
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 28/08/2015 à 09:53:27 ]
delchambre
Citation de : erewhon
C'est surprenant cette matrice à la EMS...
il ne sert à rien, c'est un touché coulé pour faire patienter le temps du chargement du plugin !
roland prévoit d'alleurs un controller "cocktail-100"
![]()
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
mescalibur
Bof rien à dire sinon que SYSTEM-1m se patch bien avec un System 100M et que donc je l'ai d'abord acheté pour ça,les plugs out etc j'en ai rien à faire, les modulaires et les gros synthés des années 70 et 80 sont inutilisables en virtuels à part les faire jouer tout seul à partir d'une écriture de pistes midi, faire de la musique c'est jouer d'un instru le reste c'est pour amuser la galerie .
Aeterna
Dommage, que le module sequencer du system 100 n'ai pas été modélisé ici.
bolton
pour faire du modulaire sans avoir un vrai plat de spaghettis / fils je trouve ça pas mal
Bien vu, c'est exactement ce qui me rebute dans les modulaires
Delchambre
Vive les BPM !
frica
Comme disait afx : faire un truc super expérimentale c'est très facile, y associer une dimension melodique, là il y a déjà nettement moin de monde
THOMAS charette
Nathan Roc
Apprentis musicologiste
bolton
Vive les BPM !
Anonyme
Roland a trouvé la poule aux oeufs d'or avec leur System-1
Mais tellement !
THOMAS charette
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Coyote14
Ce que j'aime, pour l'instant:
- un son avec du caractère. On sent qu'ils ne se sont pas contenté d'appeler un paramètre VCF et de mettre n'importe quoi dedans. Il y a un gros travail sur le code pour que ça sonne analogique (j'ai l 'ancêtre SH1, donc j'ai des éléments de comparaisons). La réponse du filtre est bien Roland: dynamique et bien ronde dans les grave, fluide et lisse (peu stridente) dans les aigus. L'aliasing notamment, qu'on arrive à entrapercevoir très légèrement dans les réglages extrêmes, et très bien maîtrisé.
- Les enveloppes sont très rapides. On a vraiment le "boum/boum" de infra basses, le "clic-clic" du début des leads.
- les effets sont peu nombreux, mais font le job: le phaser est bon, le delay aussi mais il est limité. La réverb est pas mal, sonne un peu "vintage", mais j'aurais bien vu quelque chose de plus complet dans le son. Bref, ils ont joué la carte Vintage jusqu'au bout.
A noter que, pour l'instant, je n'ai vu que des patchs monophoniques. Donc soit Roland a décidé de jouer le revival jusqu'au bout et le plug est monophonique (ce qui permettrait aussi d'avoir cette qualité là au niveau du son), soit c'est une limitation de la version démo...En tous cas, pas d'option pour la polyphonie.
L'interface: elle est très claire, mais elle est un peu trop petite, mais on peut la zoomer
La finesse des graphisme est correcte, elle aurait pu être un peu meilleure. ça se voit bien quand on agrandit l'interface.
Les cordons de patchage sont intelligents: quand on sélectionne une sortie, toutes les entrées s'illuminent.
Au niveau de la navigation des presets, c'est par paquet de 32, donc ce n'est pas pratique. Pas de classement par type (seul un préfixe dans le nom du preset permet de savoir à quel type de son on a affaire. Exemple: BS pour bass). On a droit essentiellement à un énorme paquet de FX (les amateurs de Rock Prog vont être heureux...), mais aussi des leads et des basses pour l'essentiel. Quelques percus aussi (des très beaux kicks!)
Donc, le prix, ok, mais regardez bien (et écoutez bien, surtout...) ce qu'ils ont fait avec ce plug qui me semble réellement appartenir à une nouvelle génération. Pour moi, c'est du 17/20. Je continue mes explorations, je mettrai peut être quelques extraits audio ici dans la journée, si j'ai le temps.
[ Dernière édition du message le 29/08/2015 à 11:17:09 ]
erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

