réactions à la news Bientôt une V2 pour VCV Rack, avec un plug-in au format VST2 ?
- 15 réponses
- 11 participants
- 977 vues
- 13 followers
Neo Alchemist
9303
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/05/2021 à 15:08:00Bientôt une V2 pour VCV Rack, avec un plug-in au format VST2 ?
Si vous aimez la synthèse modulaire, nul doute que vous connaissez déjà VCV Rack. Mais saviez vous qu'un plug-in est en chemin ?
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 06/05/2021 à 15:33:08
Merci !
0
Cyclyk
4680
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 06/05/2021 à 15:59:02
Voilà une bonne nouvelle...
0
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/05/2021 à 16:00:14
Enfin...
0
berhu3
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
5 Posté le 06/05/2021 à 16:19:33
A noter qu'existe déjà une version VST pour Windows et Linux : https://github.com/bsp2/VeeSeeVSTRack
0
Silicon Machine Extended
4721
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 06/05/2021 à 16:45:30
moué, ça fait deux ans qu'on l'entend celle là non? wait and see....
0
Anonyme
7 Posté le 06/05/2021 à 18:21:10
J'avais accueilli ce projet avec beaucoup d'enthousiasme il y a 3 ans avant de pas mal déchanter en constatant ce que ça bouffait en ressources CPU. Depuis j'y ai pas remis les pieds. Il s'est un peu amélioré ou vous constatez toujours que ça a tendance à foutre le CPU à genou ?
0
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 06/05/2021 à 20:27:00
Moi, c'est surtout les plantages/ bugs (surtout avec mon interface audio) qui m'ont refroidi. Mais je me dit qu'avec une version VST payante, ces bugs ne doivent plus exister... en théorie.
0
Big Job Head
1274
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 07/05/2021 à 09:57:23
Citation de Yokosho :
J'avais accueilli ce projet avec beaucoup d'enthousiasme il y a 3 ans avant de pas mal déchanter en constatant ce que ça bouffait en ressources CPU. Depuis j'y ai pas remis les pieds. Il s'est un peu amélioré ou vous constatez toujours que ça a tendance à foutre le CPU à genou ?
VCV s'est beaucoup amélioré depuis ses débuts. Je l'utilise très régulièrement mais je ne suis pas du genre à faire des patchs géants et ma machine est assez performante. je m'en sers principalement pour du sound design à base d'enregistrements.
J'ai par contre des plantages régulier et une surconsommation quand je commence à multiplier les entrées/sorties vers ma carte son.
Sinon le news est à côté de la plaque car Andrew Belt n'a pas annoncé travailler activement sur la V2 bien au contraire :
"Since January I’ve been finding it difficult to work on VCV Rack. I know that many of you are anticipating the release of Rack v2 and Rack for DAWs, so I apologize to everyone waiting on these versions. I will continue trying to work on these in the future, but it will be hard for me, emotionally and mentally."
"Depuis janvier, je trouve difficile de travailler sur VCV Rack. Je sais que beaucoup d'entre vous anticipent la sortie de Rack v2 et Rack for DAW, donc je m'excuse auprès de tous ceux qui attendent ces versions. Je continuerai d'essayer de travailler dessus à l'avenir, mais ce sera difficile pour moi, émotionnellement et mentalement."
0
Cosmox
2526
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 07/05/2021 à 10:10:25
j'espère qu'il sera stable aussi. Parce que j'avais arrêté parce qu'il plantait souvent.
0
Anonyme
11 Posté le 07/05/2021 à 10:21:33
Citation de Big :
VCV s'est beaucoup amélioré depuis ses débuts. Je l'utilise très régulièrement mais je ne suis pas du genre à faire des patchs géants et ma machine est assez performante. je m'en sers principalement pour du sound design à base d'enregistrements.
J'ai par contre des plantages régulier et une surconsommation quand je commence à multiplier les entrées/sorties vers ma carte son.
Merci, ça confirme l'idée que je m'en fais, c'est pour l'instant plutôt à considérer comme un instrument autonome que comme un plugin (je veux dire un truc que tu branches pour en jouer et juste lui mais qui ne côtoie pas d'autres applis en parallèle). Why not au fond... Si la V2 arrive un jour stable et un peu optimisée, ça permet de tâter des possibilités du modulaire à moindre tarif avec quand même les Mutable Instruments dans la liste des modules !
Courage au développeur, c'est clairement pas une période facile pour ce genre de projet, relativement solitaire et de longue haleine...
0
Big Job Head
1274
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 07/05/2021 à 10:50:32
Citation de Yokosho :
c'est pour l'instant plutôt à considérer comme un instrument autonome que comme un plugin
J'imagine qu'il y a autant de pratiques que d'utilisateurs mais c'est vraiment comme ça que je m'en sers, comme mon modulaire physique finalement : je conçois mon patch, prépare les variations et mes contrôles puis je couche tout en audio dans mon daw. A partir de là je travaille avec les fichiers audio.
L'avantage de VCV pour moi c'est les sauvegardes car j'ai souvent des dizaines de patchs différents par projet et ai parfois besoin d'y revenir (quand je bosse pour des commandes surtout)
1
Anonyme
13 Posté le 07/05/2021 à 11:11:05
C'est top vu comme ça ! Je vais y remettre les doigts des fois que ma machine supporte mieux la version actuelle que celle testée ya 3 ans 
0
v:lecs
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 09/05/2021 à 10:47:28
Le logiciel est gourmand, mais au vu des possibilités qu'il offre aux musiciens n'ayant ni la place ni le budget pour posséder un système modulaire physique, c'est un incontournable pour moi.
Je m'en sers plusieurs fois par semaine depuis deux ans, j'ai dû créer à peu près 400 patches.
L'exportation en multipistes étant facile, je retravaille l'audio avec Reaper et les patches me servent de base à la plupart de mes compositions. Même si la version VST ne voyait jamais le jour, je trouve ce logiciel merveilleux.
Je m'en sers plusieurs fois par semaine depuis deux ans, j'ai dû créer à peu près 400 patches.
L'exportation en multipistes étant facile, je retravaille l'audio avec Reaper et les patches me servent de base à la plupart de mes compositions. Même si la version VST ne voyait jamais le jour, je trouve ce logiciel merveilleux.
0
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
15 Posté le 11/05/2021 à 14:46:57
Avec un peu de retard sur la news.
Je suis surpris que l'on veuille toujours chasser le dahu d'un VCV Rack V2 car je n'en comprends pas l'usage final.
VCV est déjà en capacité à la fois de servir de multi-instruments que l'on peut enregistrer simultanément dans un DAW à l'aide de VCV Bridge et par ailleurs, VCV rack est déjà lui-même en capacité d'accueillir des VST.
J'imagine et je comprends aisément la tâche pour ne pas dire la montagne de tâches à laquelle Andrew devrait s'attaquer s'il devait réellement envisager ce développement. Pourquoi ne pas demander aux éditeurs de DAW de développer un mode VST pour VCV Rack ? Je blague bien sûr mais ce n'en est pas moins censé.
Je suis surpris que l'on veuille toujours chasser le dahu d'un VCV Rack V2 car je n'en comprends pas l'usage final.
VCV est déjà en capacité à la fois de servir de multi-instruments que l'on peut enregistrer simultanément dans un DAW à l'aide de VCV Bridge et par ailleurs, VCV rack est déjà lui-même en capacité d'accueillir des VST.
J'imagine et je comprends aisément la tâche pour ne pas dire la montagne de tâches à laquelle Andrew devrait s'attaquer s'il devait réellement envisager ce développement. Pourquoi ne pas demander aux éditeurs de DAW de développer un mode VST pour VCV Rack ? Je blague bien sûr mais ce n'en est pas moins censé.
0
Silicon Machine Extended
4721
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 12/05/2021 à 08:25:47
Citation :
J'imagine et je comprends aisément la tâche pour ne pas dire la montagne de tâches à laquelle Andrew devrait s'attaquer s'il devait réellement envisager ce développement
Pour info, un autre dev avait déjà porté la v0.6 en vst, sans que cela n'ait l'air de poser d'obstacle insurmontable. le principal avantage c'est de bénéficier des fonctions de séquençage de ton daw, avec l’intégration des paramètres vst, le rappel de presets, etc... ça permet de faire par exemple du design d'instruments qu'on peut rappeler par piste, simplement, d'avoir des petites instances légères de vcv en parallèle, sans se fatiguer avec tout le routing. En soi, rien n'est impossible actuellement, tout est simplement beaucoup plus long, moins souple et inutilement compliqué.
J'utilise Mi rack sous iOS et je vois nettement la différence en terme de workflow (c'est un plaisir de l'intégrer à drambo ou à Aum).
0
- < Liste des sujets
- Charte

