Le PolyKB est là !

73 réponses
19 participants
13 687 vues
18 followers

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/04/2010 à 12:53:53

C'est dans une relative indifférence que vient de sortir une des plus belles émulations de synthé "old school" ... Après le très fameux VCS3 c'est le tour du non moins mystérieux et rare PolyKobold de reprendre vie sous forme virtuelle ... Le PolyKobold est un synthé analogique ET polyphonique "made in France" qui présentatit à l'époque des caractéristiques exceptionnelles et un typologie de son vraiment très particulière ...

Pour avoir eut la chance d'écouter ce synthé "en chair et en os" il apparait que l'émulation proposée par XILS-Lab arrive à restituer toute la richesse du grain si étrange de l'original ...

Précipitez-vous sur la démo et découvrez ce monstre qui n'a rien à envier aux autres productions prestigieuses de l'époque ....

XILS Lab PolyKB

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Afficher le sujet de la discussion

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 02/05/2010 à 10:32:36

Oui, Mekanik Zain, la frontière entre le soft et le hard se réduit de jour en jour !

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

Anonyme

52 Posté le 03/05/2010 à 14:09:24

J'ai quand même chargé la demo et fait quelques essais . Je suis en bi-ecran 2X17" , resultat la GUI est à cheval sur mes deux ecrans

. L'architecture du synthé est vraiment compliquée avec un bouton pour chaque modulation possible .
J'ai un peu la même impression qu'avec le moogmodular d'arturia, me retrouver devant une usine à gaz avec un bon son mais visiblement pas fait pour le travail de sound-design et la programation .

Un survol des presets ne laisse pourtant aucun doute sur le potentiel sonore de la bête .

Avec les qualités sonores de ses emulations, Xils a une bonne partie des cartes en main pour sortir d'ici quelques temps un VSTi qui sera une vraie tuerie si ils abandonnent cette utopie de vouloir à tout prix transposer en soft ce qui a vecu en hardware ( avec ses qualités et ses defauts ).

Bref je le vois plus comme un synthé pour bricolos-nostalgiques-brocanteurs , que comme un VSTi moderne pour musicien programmeur .

[ Dernière édition du message le 03/05/2010 à 14:36:40 ]

XILS-lab

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

53 Posté le 03/05/2010 à 18:24:40

Bonjour
Merci à tous pour l'intérêt que vous portez au PolyKB.

@Trancefer: juste un petit mot technique sans vouloir entrer dans un débat relatif à votre opinion que je respecte.
La taille de l'interface graphique peut etre modifiée : option->display->GUI reduced (1200p)
Cette option est prise en compte a chargement suivant du plug-in
(Je viens de mettre à jour l'installeur pour que cette option soit effective par défaut car ce n'est pas évident à savoir)

Cordialement
Xavier

Anonyme

54 Posté le 04/05/2010 à 14:54:05

Bonjour Xavier,

Merci de l'info pour régler la taille de l'interface .
Je vous suis aussi très reconnaissant du respect que vous avez de mon droit à exprimer certains regrets sur ce qu'aurait pu être le poly-KB .

Le travail que vous avez fait sur le son est en tout cas fantastique et il est indiscutable que sur ce point le synthé tient le haut du pavé , ce qui n'est déjà pas une mince affaire. Pour le reste, c'est une histoire de choix que vous avez sûrement fait en connaissance de cause au vu de votre expérience passèe chez un editeur qui était déjà sur ce marché spécifique de l'emulation de synthés hardware .

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 04/05/2010 à 22:54:44

D'accord Xavier, mais n'est-il pas envisageable d'avoir une GUI encore plus réduite ?

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

XILS-lab

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

56 Posté le 05/05/2010 à 09:17:03

C'est effectivement possible : mon seul probleme, c'est le temps pour le moment. La réduction de GUI que j'ai faite (de 1400 pixels à 1200 pixels de large) n'a pas été trop longue (mais cela a quand même touché un peu la lisibilité des sérigraphies). Réduire encore plus avec cette méthode risquerait de les rendre totalement illisibles. Il me faut donc récréer totalement la GUI. J'y pense mais ça ne se fera pas en 1 jour !.

Cordialement
Xavier

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 05/05/2010 à 13:01:28

Bonjour Xavier,

Pour ma part, je trouve la GUI d'origine très bien faite et très lisible. Cela change des GUIs "modèle réduit" qui économisent le pixel comme au temps des résolutions d'écran limitées. A l'heure où les moniteurs 24' se vendent à moins de 200 € pour des résolutions de 1920 x 1080 pixels, ce débat me semble un poil rétrograde..... Par contre, quitte à rajouter une nouvelle GUI au PolyKB, autant partir sur un concept différent, en imaginant, par exemple, ce qu'aurait pu être le rack 19' de ce synthé .... Cela serait très pratique lors de l'utilisation de plusieurs occurrences du PolyKB dans un même projet....
Il serait possible de conserver la sérigraphie et le design des potards et des switches tout en réorganisant la disposition des différentes sections de l'appareil .. Ainsi, on pourrait accéder directement aux deux LFO sans passer par le switch de la GUI actuelle .... et sans doute bien d'autres modifications par rapport à l'implantation des commandes sur la machine originale.
Ce pourrait être aussi l'occasion de relooker le step-sequenceur en lui donnat un aspect plus "robuste" et mieux intégré visuellement avec le reste des autres commandes ....
Prendre quelques libertés par rapport au look d'origine serait l'occasion de proposer une ergonomie plus poussée et un encombrement graphique moins important ....

Par ailleurs, est ce que la future version du XILS3 bénéficiera des nouvelles possibilités offertes par les oscillateurs du PolyKB ?

En tout cas, un grand merçi pour ces deux magnifiques réalisations !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

XILS-lab

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

58 Posté le 06/05/2010 à 09:57:18

Rack : tres bonne idée Mekanik Zain

XILS 3 : La prochaine version n'apportera pas beaucoup de nouvelles fonctions (juste le nouveau gestionnaire de preset et des corrections de bugs)
Par contre je commence les spécifications de la prochaine qui sera tres nettement plus dense (n'ayant plus d'urgence concernant les bugs, j'aurai plus de temps) et je réfléchirai à la possibilité d'ajouter d'autres type d'oscillateurs.

Cordialement
Xavier

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 11/05/2010 à 12:58:57

Citation de XILS-Lab :

Rack : tres bonne idée Mekanik Zain

Thank you very much !

Pour le XILS3, on attend la future "grosse" version avec impatience ....

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1901703.gif

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 20/05/2010 à 23:03:07

Personne d'autre n'a mis les mains (et les oreilles) dans le PolyKB ?
La démo est désormais "dongle-free" et n'importe qui peut aller triturer ce monstre...
Ne me dites pas que tout le monde préfère les IV tout plats et tout mous du genou ....

Heing ?

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Anonyme

331

61 Posté le 02/06/2010 à 11:53:46

Hello,

Je confirme que ce PolyKB est une grosse tuerie niveau son! ça sent vraiment l'analogique, alors que d'autres VST (genre ACE) ont déjà la dynamique et la puissance (surtout dans les basses), ici on retrouve en plus de la chaleur et du grain.
Les oscillateurs sonnent vraiment bien et le filtre également, il y a encore quelques temps je n'aurais jamais dit ça mais là on se rapproche vraiement du hardware vintage...
ACE sonne comme un VA Hardware (moderne style Virus) mais PolyKB sonne comme un vieil analo hardware!!!
Après, il est assez limité niveau son et modulations de par son architecture et souffre encore de quelques bugs je trouve, notamment dans le séquenceur intégré...
Mais mon choix est fait: ACE pour des sons modernes et des FX de fous (modulaire), PolyKB pour des sons vintages et des grosses basses qui tachent!!!

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 03/06/2010 à 10:07:11

Citation de M.D.A. :

ACE sonne comme un VA Hardware (moderne style Virus) mais PolyKB sonne comme un vieil analo hardware!!!

Je suis assez d'accord avec toi ... Il y a dans le PolyKB un aspect "déglingé" qu'on ne retrouve pas avec l'ACE. Il est vrai aussi que le séquenceur n'est pas très facile à apprivoiser mais on peut s'en servir pour moduler autre chose que des hauteurs de notes ....
Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu souligne les limitations au niveau du son et des modulations .... Les possibilités timbrales permises par les formes d'ondes "glissantes" des VCO permettent des choses inabordables avec d'autres synthés lorsqu'on utilise les possibilités de modulations ... Ces dernières autorisent malgré tout neuf sources et vingt-sept destinations sur deux bus librement assignables sans compter celles disponibles en dur sur l'interface .... Certes, comparativement, l'ACE fait beaucoup mieux, mais il ne faut pas perdre de vue que ce dernier est un synthé modulaire ... Si l'on se réfère a ce que proposaient à l'époque les autres gros polyphoniques en termes de modulations, le PolyKobol II faisait figure d'extra-terrestre ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Pevets

13509

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 03/06/2010 à 11:01:42

Hors sujet :

Citation de : Mekanik Zain
Je suis assez d'accord avec toi ... Il y a dans le PolyKB un aspect "déglingé" qu'on ne retrouve pas avec l'ACE. Il est vrai aussi que le séquenceur n'est pas très facile à apprivoiser mais on peut s'en servir pour moduler autre chose que des hauteurs de notes ....
Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu souligne les limitations au niveau du son et des modulations .... Les possibilités timbrales permises par les formes d'ondes "glissantes" des VCO permettent des choses inabordables avec d'autres synthés lorsqu'on utilise les possibilités de modulations ... Ces dernières autorisent malgré tout neuf sources et vingt-sept destinations sur deux bus librement assignables sans compter celles disponibles en dur sur l'interface .... Certes, comparativement, l'ACE fait beaucoup mieux, mais il ne faut pas perdre de vue que ce dernier est un synthé modulaire ... Si l'on se réfère a ce que proposaient à l'époque les autres gros polyphoniques en termes de modulations, le PolyKobol II faisait figure d'extra-terrestre ....

Meka,
Quand on lit tout ça, on se rend tout de suite compte que tu maîtrises tout ça... ce qui n'est absolument pas mon cas, hélas. Aurais-tu des références de bouquins, ou autre, qui permettent d'appréhender cette facette de la synthèse ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

[ Dernière édition du message le 03/06/2010 à 11:03:58 ]

muzzy92

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 03/06/2010 à 11:42:40

Hors sujet :

Perso j'ai appris en autodidacte, pas encore énormément pratiqué, mais je pense qu'il y'a des synthés plus ou moins "autodidactes friendly" que d'autres.
Je trouve par exemple que le minimoog est bien pour apprendre. Si tu sais te servir du minimoog, tu auras toute la base pour aborder le polykb et te concentrer sur ses spécificités.

Meme si tu ne l'as pas, tu peux consulter les 5 vidéos tutoriels qu'un mec à fait sur le arturia minimoog V :
https://www.dailymotion.com/video/x446il_le-minimoog-v-dyarturia-1-de-5_music
https://www.dailymotion.com/video/x4471y_le-minimoog-v-dyarturia-2-de-5_music
https://www.dailymotion.com/video/x447bb_le-minimoog-v-dyarturia-3-de-5_music
https://www.dailymotion.com/video/x447mf_le-minimoog-v-dyarturia-4-de-5_music
https://www.dailymotion.com/video/x447zn_le-minimoog-v-dyarturia-5-de-5_music

Ca doit faire presqu'une heure à regarder.. Mais c'est très instructif, bien expliqué, tout est vu élément par élement... Je pense ne pas me tromper en te disant que si tu comprends ces vidéos, tu vas vite comprendre la base du polyKB qui est très proche dans les grands traits.

Pevets

13509

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 03/06/2010 à 13:11:41

Hors sujet :

Merci pour l'info, muzzy.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Anonyme

66 Posté le 03/06/2010 à 17:01:45

Citation de

mais là on se rapproche vraiement du hardware vintage.

C'est un peu étrange cette pudeur face au soit-disant " hardware vintage" auquel on veut systématiquement laisser l'avantage malgré tout . Franchement ce plug sonne bien mieux que beaucoup d'analos , et avec un grain bien original . Ce qui est exceptionnel c'est qu'il conserve une très forte musicalité même pour des sons très tarabiscotés avec moult modulations en tout genre .
Persnnellement je regrette l'architecture complexe, mais , hardware confondu, je ne vois pas ce qui existerait de mieux du point de vue du son .

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 03/06/2010 à 17:55:49

Pevets --> Pas mieux que la piste fournie par muzzy92 ...

Citation de Pevets :

Quand on lit tout ça, on se rend tout de suite compte que tu maîtrises tout ça.

En vérité, je suis très bavard .... Ma maitrise, supposée, n'est que le fruit des heures de bidouillages acharnés indispensables pour parvenir à une compréhension un tant soit peu précise de la synthèse soustractive (et non analogique comme on peut lire à droite ou à gauche)
Ensuite, comme le dit encore muzzy92, il existe des synthés plus ou moins "user friendly" ... Le PolyKB n'est pas ce qui ce fait de mieux dans ce domaine, mais c'est en partie le prix à payer lorsqu'on s'attaque aux émulations .... Attendons de voir ce que nous réserve la version rack de la GUI; il risque d'y avoir des bonnes surprises ...

Trancefer --> Pour avoir eût le privilège d'entendre le son d'un PolyKobol II pour de vrai, je peux affirmer qu'il n'y a pas de "mythe" assimilable à un quelconque tabou concernant les véritables synthés hardware analogiques ; ces derniers possèdent une qualité "sonique" exceptionnelle ... Par contre, je concède bien volontiers que le PolyKB fait mieux, en termes de qualité sonore, que certains synthés VA voire même que certains synthés analogiques à base de DCO ....
En précisant malgré tout que cette opinion ne concerne que mon propre ressenti, lequel n'a pas valeur d'étalon ... Comme d'habitude, le mieux étant d'essayer et comparer par soi-même plutôt que de se fier à ce qu'on peut lire sur les forums ....Sauf dans le cas du PolyKB, ça va de soi ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Anonyme

68 Posté le 03/06/2010 à 21:38:26

Mekanik, ma remarque ne concernait pas la différence entre le polyKB et le polykobol que je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter .
J'ai longtemps possédé un Korg PS3200, un des plus gros analos de la marque, et je peux affirmer que le polyKB a un son bien plus ample et est bien plus musical . Seul domaine ou le korg reste inégalé, c'est au niveau de son réglage " ensemble" qui donnait des sonorités absolument fantastiques voire fantômatiques , mais réservées à des ambiances très particulières . C'est d'ailleurs un effet que je serais ravi de voir " modélisé" un jour sur un VSTi
Comme pour toi, mon avis n'est que mon propre ressenti lié à ma pratique de ces machines

[ Dernière édition du message le 03/06/2010 à 21:40:07 ]

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 04/07/2010 à 09:14:18

Pour tous ceux qui n'ont pas encore franchi le pas, voiçi une sympathique promo qui pourrait les décider ....

En effet, en suivant ce lien, une réduction de 25% sur le prix normal du PolyKB se trouve au bout de votre mulot !

C'est le moment d'en profiter car l'offre est limitée dans le temps ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

benjth

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 13/11/2010 à 00:14:54

bonjour

question bete mais est ce que vous sauriez comment reduire sa taille sur mon ecran ? je n'ai qu un partie du vst et impossible de le reduire ??

merci d'avance

littlepopy

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

71 Posté le 13/11/2010 à 00:30:45

non, le gui est un peu trop grd, mais reduit ta resolution et ça devrait rentrer.. pour n'avoir qu'un partie de l'interface tu dois etre dans une resolution vraiment petite genre 800/600

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 13/11/2010 à 01:33:14

Deux solutions :

1 - augmenter la résolution de l'affichage sur l'écran

2 - diminuer l'encombrement de la GUI avec le menu Option sur la GUI du PKB : option > display > reduce GUI ... Puis fermer la fenêtre du PKB et la réouvrir pour que la modification devienne effective.

Laisser "GUI update" sur MID ou FAST

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 13/11/2010 à 01:34:00 ]

benjth

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 13/11/2010 à 02:41:42

merci de votre rapidité ! je suis dessus là , j avais déja essayé avec ma résolution d ecran et j'ai réussi à l 'avoir une fois mais il est revenu comme avant.

je suis sur un tv plasma et en 1240 x 900 en résolution.

j'ai jamais rencontré ce genre de soucis d 'affichage.

j'ai testé sur un portable et jai bien le vst en entier... étrange ...

lorsque j'ai réussi j'ai profiter pour décocher /cocher les options pour le GUI mais pas de changement.

il ne se recharge pas au redemarrage.

c'est galère.....

Anonyme

74 Posté le 13/11/2010 à 03:12:23

En haut sur la droite de l'interface dans le Menu Options, tu dois pouvoir trouver cette solution mais tu verras que la réduction de la taille n'est pas très importante .

C'est un des reproches qui revient souvent mais j'aime bien cet apect et doit être le seul .

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs