Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Arturia vient de dévoiler l’AstroLab

  • 127 réponses
  • 56 participants
  • 14 533 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Arturia vient de dévoiler l’AstroLab
346228.png
Au cours de sa Keynote anniversaire à l’occasion de ses 25 ans, le constructeur a annoncé une grosse nouveauté.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de fxdfxd :
Citation de GoodPalmito :

de mon expérience : l'aftertouch (mono ou poly), personne s'en sert passé les premières heures de découverte d'un instrument.


Je suis pas d'accord, dès que tu sors du jeu style piano ou orgue, c'est indispensable. Je n'imaginerais pas acheter un synthé sans AT. Poly AT encore mieux, mais simple poly c'est indispensable !

-fx


Ca n’est que moi mais je suis clavieriste depuis 35 ans, je fais beaucoup de scène..et l’aftertouch pour moi n’est pas indispensable.

Alors je comprends que certains pensent a l’opposé, mais l’histoire des synthés n’a pas vraiment eu besoin de l’aftertouch puisque nombre des synthés les plus mythiques ne l’avaient pas.

Ca me surprends donc toujours un peu de voir comme certains le voient.
77
on en a pas besoin jusqu'a ce que l'on s'en serve du poly AT ou du mpe, ce n'est pas gadget un brin, ca apporte vriament un niveau d'expressivité en plus. necessité pour toutes les musiques ou pour toutes les scenes , non, est ce que l'on peut faire de la bonne musique sans, evidemment. meme sans aftertouch tout court d'ailleurs.
pour autant...il y a pas si longtemps que ca les synthés et les boites a ryhtmes n'etaient pas non plus des "vrais" instruments, l'arpegiateur c'etait pour les nuls, et des boucles pre enregistrées de la triche, les instruments virtuels des gadgets qui faisaient pouet pouet
Thom'
78
Ceci dit autant l'allergie parfois à de nouvelles technologies ou de nouveaux genres est un frein à la creativité mais surtout pour les personnes allergiques, autant l'addiction aux gas et aux nouveautés est un frein pour tout le monde.
Le probleme de la musique actuelle, c'est le home studio, autant tout le monde peut tout faire, autant tout le monde est accro au fomo,
y'a une epoque ou c'etait pas trop grave de pas etre super equipé en matos, si on avait un peu de talent et un peu d'argent ou pouvait louer un studio qui disposait de synthé ou d'autres matos, la creation est un processus qui peut se faire en plusieurs etapes et qui n'a pas besoin d'etre lineaire.
Maintenant n'importe quel trentenaire qui a eu son cdi à acces à tout le matos du monde, pour autant ca aide pas à faire plus de musique, ou a en sortir plus et faire la différence

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 18:19:23 ]

79
Citation de GoodPalmito :
native à fait complétement n'importe quoi sur ces derniers 10 ans, un truc comme touch osc aurait pu le faire mais y'a toujours un probleme de cable usb qui va pas,...


Ah! Native, ils ont jeté toutes leurs bonne idées, pour finir en boîte à loops.

L'OSC justement, c'est la bonne idée du moment. L'implémentation la plus géniale, je l'ai trouvée dans Plogue Bidule. Chaque module (y compris les VST) peut envoyer et recevoir des messages OSC sur les clients/serveurs définis à l'interne. Et tous les paramètres sont traduits en OSC. C'est juste de la mauvaise volonté de la part des fabriquants et surtout des éditeurs de ne pas le supporter (hein? Bitwig...)!

En tant que guitariste, les claviers ne m'ont jamais attirés. Les contôleurs MPE ont changé les choses quand j'ai pû maninpuler les sons comme avec une corde (je laisse de côté la guitare midi).
Et puis, bon, les outils ont permis à l'humain de se libérer des tâches pénibles pour pouvoir exprimer sa créativité. Je suis arrivé à un point où je ne trouve plus grande chose à me mettre sous la dent musicalement, alors j'allume mon bazar et je passe du bon temps à bidouiller mes sons :lol:
80
La lecture des commentaires me fait halluciner ....jamais content, les pseudos spécialistes locaux...j'aimerai écouter votre musique pour simplement me dire que consulter audiofanzine fait encore sens.... Je doute vraiment!!!
81
@Dotadota
:mdr: Ne le prends pas mal, on ne se connaît pas, mais je suis toujours amusé (gentiment hein!?!) par les gens qui argumentent leurs avis avec des "tout le monde est comme si... tout le monde fait comme ça..."
comme si ils avaient fait une étude de marché exhaustive ou comme si leur intuition avaient un caractère omniscient...
:clin:

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 21:23:11 ]

82
Citation de totounet :
Citation de fxdfxd :
Citation de GoodPalmito :

de mon expérience : l'aftertouch (mono ou poly), personne s'en sert passé les premières heures de découverte d'un instrument.


Je suis pas d'accord, dès que tu sors du jeu style piano ou orgue, c'est indispensable. Je n'imaginerais pas acheter un synthé sans AT. Poly AT encore mieux, mais simple poly c'est indispensable !

-fx


Ca n’est que moi mais je suis clavieriste depuis 35 ans, je fais beaucoup de scène..et l’aftertouch pour moi n’est pas indispensable.

Alors je comprends que certains pensent a l’opposé, mais l’histoire des synthés n’a pas vraiment eu besoin de l’aftertouch puisque nombre des synthés les plus mythiques ne l’avaient pas.

Ca me surprends donc toujours un peu de voir comme certains le voient.


Je ne me sers pas de l’aftertouch, mais seuls les claviers en disposant me semblent de qualité, avec des bons « poids » de touches et une vélocité digne de ce nom.
Je reste attentif sur l’aftertouch polyphonique. Ce que j’en ai vu me semble relever de la « démonstration » plutôt qu’une « dimension » nouvelle et « naturelle ». Et toujours l’impression que l’aftertouch « canal » aurait donné un résultat très proche.

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 21:37:39 ]

83
Citation de highnoonlowe :
La lecture des commentaires me fait halluciner ....jamais content, les pseudos spécialistes locaux...j'aimerai écouter votre musique pour simplement me dire que consulter audiofanzine fait encore sens.... Je doute vraiment!!!

C'est comme ça qu'on avance... , quand à la défintion de "La Musique"...
J'estime avoir assez dépensé (donc participé) en plus de 20 ans chez tous les fabriquants, Arturia compris, pour commenter.
84
x
Hors sujet :
Citation de VSTI :
@Dotadota
:mdr: Ne le prends pas mal, on ne se connaît pas, mais je suis toujours amusé (gentiment hein!?!) par les gens qui argumentent leurs avis avec des "tout le monde est comme si... tout le monde fait comme ça..."
comme si ils avaient fait une étude de marché exhaustive ou comme si leur intuition avaient un caractère omniscient...
:clin:

Je le prends pas mal, comme tout bon trolleur j'attends toujours ce genre de reaction (mais c'est pas parque que ton commentaire témoigne d'une forme de ras le bol qu'il en est forcement juste. :clin: )

Je prétends pas être omniscient, c'est vraiment la pire chose qui pourrait m'arriver, mais je trouve que la (gentille il me semble) provoc et le troll sur un forum c'est important, sinon j'aurais l'impression d’être dans la section commentaires de thomann à etre fier du nouveau produit que je viens d'acheter ou à discuter de l'arrivage de nouveaux steaks vegan de chez nestlé au supermarché.

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 22:36:40 ]

85
x
Hors sujet :
Citation de highnoonlowe :
La lecture des commentaires me fait halluciner ....jamais content, les pseudos spécialistes locaux...j'aimerai écouter votre musique pour simplement me dire que consulter audiofanzine fait encore sens.... Je doute vraiment!!!


En vrai y a pas tellement de commentaires négatifs, par contre beaucoup de commentaires désabusés c'est vrai, j’écris ça en fumant une cigarette. mais ce genre de longue discussion ont au moins l’intérêt de susciter des passions, c'est important dans l'art et la musique. C'est déjà beaucoup mieux que les news de neo alchemist qui se traduisent par 3 commentaires pour un produit qui vient mourir au cimetière de l'aigreur consumériste.

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 22:46:35 ]

86
@Dotadota

:bravo: Autant pour moi alors, si c'est du troll d'utilité publique alors je m'incline.

Bonne continuation. :clin:

Et bonne soirée

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

87
Citation :
troll d'utilité publique

:roll::langue::lol::mdr::|:non::pleure::police::pong::ptdr::oops::oops2::idee2::zzz::surpris::up::volatil::clin::noidea::bise::shootme::humm::??::?!::aime::aime2::ange::fleche::bave::beurk::boire::boire2::bravo::cobra::nawak::8):coucou::((:8O::eek2::!::oo::fou::furieux::idee:
88
Il est pas mal, ce petit Astrolab. Par contre, pas de bâton de joie pour le prophet VS? C'est un peu dommage... ca refroidit un peu.
Ils auraient pu ajouter 2 parts supplémentaires accessibles qu'en MIDI par exemple. Une version au format Blofeld, 4 parts, avec joystick pour moi.:clin:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

89
Citation de silvertouch06 :
Ils auraient pu ajouter 2 parts supplémentaires accessibles qu'en MIDI par exemple. Une version au format Blofeld, 4 parts

quand j'ai vu les leds au-dessus des touches j'ai cru qu'ils avaient intégré leur séquenceur dedans..malheureusement non..

mais quand ils feront la version mini (37 touches)
ça pourrait très bien être une évolution de leur KeystepPro...

un croisement entre KeystepPro et Astrolab = une groovebox 4-parts compacte/légère avec un super séquenceur et un moteur sonore de la mort

si Mr Arturia passe par là... je balance des idées comme ça.. c'est cadeau :mrg:

[ Dernière édition du message le 11/04/2024 à 16:27:28 ]

90
Amha il manque
MIDI 2 : il l’est peut être mais.Mais comme ils ne le disent pas , c’est sûrement que non …
MPE ( pour pigments entre autre ) ,
Plus de contrôleurs et un ruban , un joystick XY (Z soyons fous ) par exemple ,
Une MIDI through ( ben oui c’est parfois utile avec certains vieux synth ou interface MIDI )
et surtout un keybed de qualité
Ouverture ? Peut on l’utiliser pleinement pour des VSTi tiers ie non arturia ou pour des synthés hardware ?
91
Il y a midi thru ; après je ne sais pas pour le through .C'est un peu un Origin 2 musiciens et non de sound designers et c'est très bien comme ça. On va a l'essence ciel. et vous trouvez ça troll....:clin:
92
Alors moi je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire. Simplement, voici un clavier avec des VST dedans que t’as pas besoin d’ordinateur, mais si tu veux éditer, le mieux c’est quand même de poser une tablette dessus. Euh ?
Je ne comprends pas trop les comparaisons avec Nord. Je rejoins ceux qui évoquent le MPC Keys. Et lui au moins, il va au bout du concept « no computer ».
Espérons de futures versions plus « abouties » parce que les VST Arturia sont tops.
93
Difficile de ne pas se dire que le positionnement du synthé en "clavier de scène" est simplement du à la complexité de faire cohabiter DX7, ms20, ou encore un Moog modular sous la même interface. Et que le manque de contrôle est sûrement un choix marketing pour ne pas vempiriser les ventes de leur propre claviers maître analog lab avec plus de controlleurs physiques. Donc tout le travail face à ce constat tout simple de la part d'Arturia, mettre le paquet sur le browser et l'accès au presets. Pas fan du tout de cette démarche mais le résultat est là. À prendre ou à laisser. Il n'ont plus qu'à travailler sur une super App de programmation sur ipad pour en faire un synthé réelment triturable à condition d'avoir une tablette. Perso ça fait bien longtemps que je n'en ai plus. Et la solution de brancher un petit contrôleur et d'y attribuer ses propres macro ( à condition de disposer des versions complètes des synth) me donne l'impression que je vais faire le boulot à leur place. Et j'aurai apprécié face à tout ses choix un peu radicaux qu'ils incluent au moins quelques soft en version complète avec possibilité d'upgrade à tarif préférentiel. Un dx7 complet pour charger des banques tierces un miniV pour sa simplicité de programmation pour un novice et je sais pas moi le piano puisque c'est un clavier de scène. Vraiment domage mais tout est encore possible à ce niveau là. Ce truc aurait vraiment pu mettre presque tout le monde d'accord.
Juste mon humble avis et je ne cherche pas dégoûter ceux qui sont déjà tombé amoureux de l'astrolab. On ne peut pas plaire à tout le monde.
Geoffroypremier
94
Avis partagé. J'espère que cet Astrolab n'est que le début d'une longue série. National Instruments a sa Mashine+ autonome, Ableton a son PUSH3 autonome, Arturia a sortie sa version autonone également.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

95
Il y aura sûrement des "offre" ponctuelle sur les Vst's pour les possesseurs de L'AstroLab, 1 ou 2 offerts ou moins cher !
Évidemment l'idéal serait de fournir une V Collection Spéciale Édition et la ... :bravo:
Maschine + c'est bien mais pas grand chose dedans au final et rien de fou en terme de MAJ depuis sa sortie non ?
Ça va peut-être bouger pour le coup . :8)

[ Dernière édition du message le 20/04/2024 à 17:49:36 ]

96
Le truc aussi, c'est que il se vend de moins en moins de laptop, le laptop qui avait déjà remplacé les tours, de plus en plus de gens ont des tablettes, ca se vend peut etre plus que les laptop. Il serait quand meme plus que temps de pouvoir, au moins, se servir d'un smartphone comme hub pour configurer différents synthés ou machines branchés en midi, quitte à raccorder une interface midi en usb a son smartphone.
Une machine autonome, ce qui paraissait être ultra niche y'a encore 10 ans, aujourd’hui ca devient de plus en plus courant, comme faire tourner du linux sur du arm, la ou c'etait difficile de passer outre windows et pentium...,
y'a forcement un truc a faire au niveau de la gestion audio/midi via bluetooth, usb ou autres, ableton link est peut etre plus utilisé qu'on peut le penser sur scene, etc... l'audio à toujours eté à la traine tant pis et tant mieux.

Je dirais que le public historique d'audiofanzine aiment rouler des mecaniques :) et chanter les louanges de leur pentium 4 et des 456 giga de ram, mais beaucoup de gens qui font de la musique, avec disons un parcours classique de solfege et qui a 20 ans veulent faire des compos ou jouer sur scene, seront surement plus tentés de se tourner sur un clavier astrolab tout en un et autonome plutôt que reflechir à comment integrer sur scene avec d'autres musicien, un laptop qui fait tourner un vst en standalone. Faut peut etre surement sortir de l'idée que le laptop serait forcement le cerveau centrale sur scene...

Je comprends que c'est un peu la "douche froide" quand la marque qu'on aime commence à viser un autre public, mais malgré la com un peu vieillotte d'arturia, un astrolab c'est justement exactement ce à quoi on revait quand on faisait tourner Modular V en 32 bit.
97
Marrant, personne ne parle du vocodeur ( un des meilleur en soft, dixit la vidéo plus haut ),
et donc des 2 entrées micro et même une guitare qui bénéficie des effets master...
Regardez donc l’arrière, pour toute les entrées, qui rajoute des contrôles ( pas tout ceux attendus soit)...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

98
Juste un petit rappel pour ceux qui disent que pas besoin de laptop et que l'astrolabe et la pour la scène et jouer des présets... Arturia ne c'est jamais occupé de la retrocompatibilité de des soundbancks j'ai moi même acheté une banque " tribute dépêche mode" et don certains sons ne sont plus compatible avec la mise a jour du arp 2600 ...donc là il n'est pas compatible Vcollection X ( pour l'instant ) mais la V 9 est elle n'est pas compatible avec plein d'anciens présets ( il y a que le pigment qui échappe a ce phénomène) donc celui qui achète l'astrolabe ne sais pas si il sera un jour compatible Vcollection X et perdre des présets a cause des mises a jours/ rester en 9/si Arturia vas revoir l'ensemble de ses soundbancks pour la retrocompatibilité...cela fait beaucoup de question pour un clavier a 1600€ et si vous achetez la Vcollection X cela rajoute au panier mais tout n'est pas compatible ( et où maintenant trouver la V9 ) vraiment pour moi Arturia aurait dû offrir la V collection 9 avec...ou sortir directement astrolab compatible Vcollection X et a chaque mise a jour de la Vcollection ce sera le même bazard pour les possesseurs l'astrolab attendre la mise a jour du firmware de l'astrolab ou acheter la nouvelle Vcollection non compatible ...
99
Je pense qu'un dictionnaire et un Bescherelle seront moins chers qu'un Astrolabe :mrg:
100
J’ai pu tester l’astrolab sur le synthfest.
Le concept est très attirant pour celui en recherche d’un clavier prêt à jouer et qui souhaite retrouver une panoplie assez incroyable des sons des synthés qui ont marqué l’histoire des synthés.
Certains peuvent reprocher le manque de paramètres modifiables , le manque de boutons, mais ce n’est pas l’esprit. Dans ce cas, se tourner sur la V collection.
A lire, on a l’impression que tous recherches un maximum de boutons pour triturer et faire ses propres sons, mais il y a eu longtemps nombre de claviers qui ne servaient que de banques sonores quand fut une époque tout était à base d’échantillon, ou bien de synthèse numérique ingérable sans un logiciel pour accompagner la synthèse. Les adeptes de montage ou phantom, kronos ne sont souvent que des utilisateurs des banques sonores. Lorsque que l’on voit l’intérêt pour des banques produites sur le marché, je ne suis pas sûr que tout le monde soit pationné par accéder aux différents paramètres. L’astrolab n’est probablement pas le bon produit pour celui qui est un acharné de synthèse, qui peut passer des heures à la recherche d’un son. Côté qualité des banques de son, ça va, il y a pas mal de truc intéressant, Côté qualité du son en lui même, je le trouve un peu plat, il ne m’a pas fait chavirer, la carte son aurait pu être plus qualitative.
Lors des changements de son, il peut y avoir une latence assez importante, voir très importante en fonction des sons, à avoir en tête en live
Enfin, le truc rédhibitoire pour moi, c’est la qualité du clavier, niveau touché , je n’ai pas d’avis, mais point de vue montage, les touches ne sont pas bien alignées entre elles, on voit des disparités entre les écarts de touches, il y a des alignements qui ne sont pas bons, c’est très visible, le pire, ce sont les différences entre les hauteurs de touches, l’impression d’avoir le son d’un Rhodes avec le clavier du Rhodes. Sur les 2 claviers présent, les 2 étaient concernés. Mettre des synthés virtuels dans du hardware, très bien, à condition d’avoir un hardware au niveau. L’aspect cheap du clavier m’a sauté aux yeux, et c’est dommage car sinon. c’est un instrument qui va trouver son public.