Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Elektron Monomachine SFX-6
(3)
Déposer un avis
Où acheter Monomachine SFX-6 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Faites péter des démos (perso) bien barées !

  • 70 réponses
  • 11 participants
  • 5 346 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Faites péter des démos (perso) bien barées !
Tout est dans le ... sujet. :D:

Serait cool de voir ce que vous pouvez lui faire cracher à s'te bête !
De plus sa donnera une idee de ce qui vous plait dans cette machine, vous critiques
auront plus d'âme. :bravo:
2
Hier j'avis bossé un son son a 165 bpm couplé avec reason en live ,malheureusement a cause de mon incompétence de newbie, j'ai tout ecrasé acause du multitrig activé
mais c'etait de l'indus facon converter et ca sonnais trés trés trés bien(j'avais le sherman derriere aussi parcontre..;d'ailleurs j'ai vraiment halluciné de la patate

sincerement avec le headroom a fond ca jette bien, elle sonne trés trés bien electro, pratique pour le minimal comme pour l'indus..;

as tu ecouter les sons d'utopik?..un gars qui as posté sur le forum, sur sa page mail y'a des bons sons de la mono
3
4
Ouai c'est carrement bien !
Mais si vous voulez poster des petits bous de trucs vous génez pas !!
5
J'ai recu un coup de fil du vendeur de mon vostok pour me dire que c'est un synthé de dingue....vivement dans deux jours

en soirée jvais essayer de faire un pti truc sur la mono,ce qui m'embete c'est la sauvegarde automatique dans cette machine, j'ecrase a chaque fois mes sons c'est pénible

la mono est spécialisée dans les sons barrés sinon vu que chaque pas s'edite d'une maniere génialiissime(le gros point fort elektron)
sinon pour l'emulation du sid je pense que c'est allégé par rapport au grain de la sidstation, d'ailleurs c'est ce que je lui reproche a la mono, elle est trop zen,pas assez agressive (j'ai ptet pas trouvé les bons effets)
6

Citation : chaque pas s'edite d'une maniere génialiissime(le gros point fort elektron)


c'est a dire tu peus preciser ? qui y a t'il de si genial ?
7
8

Citation : qui y a t'il de si genial ?



imagine un sequenceur facon tr(c'adire trés simple et trés efficace chaque note jouée sur ton sequenceur peut avoir ses caracteristiques persos, lfo, reverb.....volume, decay attak

les automations se créent comme ca,et ca permet une grande souplesse a tes rythmiques et mélodies

chose impossible a faire avec une rs7000 par exemple ou t'enregistre les mouvements de knobs en direct...sur la md et la mono, chaque pas peut avoir une couleur différente,tu peut passer du mode pattern a song sans interruption..enregistrér a la volée sans interrompre la machine...et ca trés honnetement c'est grandiose
9
J'ai foutu en ligne un petit truc explique a ce lien:

https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,70962.html

Rassurez vous, si vous avez mal aux oreilles apres 30 secondes d'ecoute de ce truc c'est normal, ne paniquez pas, mettez des megots de clope dans les oreilles et eloignez vous doucement de votre ordinateur sans le quitter des yeux... :cobra:
10
Salut vibes tu as rajouté un compresseur derrière ?

La Bbox sonne vraiment bien !! Peux-tu m'expliquer comment tu as réglé la bbox pour avoir des hi-hats aussi clair ???

:bravo:
11
Salut J vager, je n'ai pas rajouter de compression derriere, c'est enregistre direct au Q de la Mono chez un pote. Mais rassure toi moi aussi ca me fait cet effet la. Peut etre que j'avais baisse le volume des voix pour mettre les DBOX en avant, je ne me souviens plus c'etait y'a longtemps. Peut etre aussi que c'est la surcompression mp3 pour pouvoir mettre ca en ligne sur AF.

Je pense avoir joue sur l'equalizer de la Mono pour faire ressortir les HH, mais je ne suis pas sur. C'etait une impro, instrus joues sur les pads et enregistrements direct des mouvements de (tous les) potards, desole pour l'inexactitude totale de mes explications :oops:

En tout cas il n'y a que son de la Mono en mp3, rien d'autre
12
En effet c'est peu etre la compression mp3 qui donne cette impression !!!

Je crois que je vais convertir tous mes morçeaux en mp3 !!!! mdr :mdr: :mdr:

Sinon bon boulot !! :bravo:
13

Citation : Je crois que je vais convertir tous mes morçeaux en mp3 !!!! mdr



Non mais tu rigoles mais j'ai remarque que c'est ce que font tous les artistes connus que je telecharge gratuitement sur le net; faut pas croire, en studio ils doivent tous enregistrer en mp3 aujourd'hui... c'est beau les nouvelles technique quand meme... :volatil:

sinon merci :D:
14
J'ai reconnu le vo-6 :mdr:
direct le grain ca te scotch,manque plus qu'ne bonne bar derriere, la bbox c'est + pour rester dans le trip des rythmiques chiptune

sinon je te conseille d'enregistrer en wave avec une dynamique et une frequence + grande qu'un son a la norme red book(44k 16bits)l'avantage du numérique c'est la qualité du signal qui contrairement a l'analo reste toujours parfait

et d'ensuite compresser en ogg vorbis, bien + puissant que le mp3 en qualité
sinon si t'as l'occasion de faire un tour sur myspace.com tu verras enormement de passionnés de sons, d'artistes en tete de file..c'est plutot bon esprit de poster ses sons et d'avoir un avis de otto von schirach ou de richard devine, y'a aussi mochipet un gars trés sympa

sinon a part ca....la mono je l'aime, c'est le grand amour :aime:
j'ai failli la zapper' de mon set mais c'est une grosse erreur, c'est remarquable pour le live couplé a d'autres machines

au niveau des demos sur le site c'est trés représentatif du son monomachine
cette machine me fait penser sur certains points a l'emulation de modules doepfer(son facon kraft werk..etc,
15
Interressant donc tu enregistre ton son en 24/96 par exemple et ensuite tu le compresses en ogg vorbis pour avoir cet effet de dynamique ??
16
Bein en fait c'est comme en video..;ou comme avec un scanner + le nombre de pixel est grand a la base et meilleure est ta création lors de ta compression c'est une combinaison de chiffres contrairement a une bande analogique, qui reproduit un signal analogue, d'ou les pertes de qualités et le son froid du numerique ou ton signal est parfait

les données numériques sont un ensemble de 0101010101..quand ton son son est enregistré en 24 bits, 96khz..tu as une sorte de marge pour le traitement(appliquer des effets etc..sans génerer de bruits supplémentaires, ou réduire ta qualité)..lorsque tu reppase au format cd tu as une sorte de super son 16bits 44khz avec moins d'erreurs numérique..

concernant la dynamique..le 24 bit ca indique la profondeur c'est le point important pour ca
96khz c'est pratique pour le traitement pour eviter des phenomenes d'aliasing, rajouter des compresseurs , noisegate etc

je sais que dans les studios pros a 48k 24 bits ca suffit, le 24 b 96 k c'est + pour les home studistes qui n'ont pas une accoustiques parfaites 24bits 48k ca suffit sinon, en principe + la qualité des convertisseurs est bon est + ton son est cristallin et fait ressortir les aigus
bref c'est un peu comme les bonnes enceintes de monitoring qui permettent d'avoir tous les details, les nuisances a gommer etc..
17
Merçi pour la leçon !! :bravo:

Je pense avoir capté la différence donc avant de faire un master même si les samples de ton morçeau sont à la base en 16 bits mieux vaut enregistrer en 24/96 pour avoir moins de pertes ensuite lors du pré-mastering c'est bien ça ?? :???:
18

Citation : donc avant de faire un master même si les samples de ton morçeau sont à la base en 16 bits mieux vaut enregistrer en 24/96 pour avoir moins de pertes ensuite lors du pré-mastering c'est bien ça ??



bein en fait ca te permet d'avoir une + grande fidélité avec ta source originale et ca te permet via par exemple des vsts enhanceurs comme par exemple les waves d'améliorer la pression, la dynamique etc.....quand tu enregistre ta monomachine (16b,44k) à 924bits 96k t'as + de possibilité de filtrer et de travailler les details sans abimer ta source initiale
le fait de rajouter des effets ca rajoute du bruit et + ton signal est elevé, et mieux tu peut le gommer en detail(pour le detail c'est au niveau de la frequnce..une courbe a 96k sera + précise qu'une courbe a 44k...bref dans sound forge , si tu rabotes des cretes tu seras + précis)

mais le + important c'est le nombre de bits....un enregistrement en 24bits que tu compresse ensuite a 16 bits sonnera + dynamique vivement que ca monte a 32 bits au niveau des convertisseurs audios

faut savoir que les données numeriques génerent quand meme des pertes au niveau des 0 et des 1...et le fait de passer d'une frequence et d'une dynamique + grande au format hifi ca te permet de les réduire au maximum..
19

Citation : bein en fait ca te permet d'avoir une + grande fidélité avec ta source originale et ca te permet via par exemple des vsts enhanceurs comme par exemple les waves d'améliorer la pression, la dynamique etc.....quand tu enregistre ta monomachine (16b,44k) à 924bits 96k t'as + de possibilité de filtrer et de travailler les details sans abimer ta source initiale
le fait de rajouter des effets ca rajoute du bruit et + ton signal est elevé, et mieux tu peut le gommer en detail(pour le detail c'est au niveau de la frequnce..une courbe a 96k sera + précise qu'une courbe a 44k...bref dans sound forge , si tu rabotes des cretes tu seras + précis)

mais le + important c'est le nombre de bits....un enregistrement en 24bits que tu compresse ensuite a 16 bits sonnera + dynamique vivement que ca monte a 32 bits au niveau des convertisseurs audios

faut savoir que les données numeriques génerent quand meme des pertes au niveau des 0 et des 1...et le fait de passer d'une frequence et d'une dynamique + grande au format hifi ca te permet de les réduire au maximum..



:nawak: :shootme: :fou: :(((















Mais nan je deconne... merci pour le tuyau alapha kid :bravo:
20
:mdr: oups a hui c'est un sujet assez sensible

je te conseille des bouquin de la collection eyrolles
sinon a part ca j'ai recu mon stokvo et chui un peu paumé dessus :(((
ca m'a l'air sympathique a part ca
21
Bon les gars vous les faites peter ces demos (perso) bien barées :up:
22
Merci vibes pour le lien ! :bravo:

He les autres ouai alors ?
:mdr:

Aie, elle me fait de plus en plus envit cette monomachine ....
23
J'ai posté mon avis sur la mono clavier(j'ai essayé d'etre le + objectif possible bien qu'elle soit pour moi fantastique)...

ce qui est cool c'est qu'en trés peu de temps, t'as accés a des possibilités super vastes..j'ai fais un pas en avant enorme en matiere de mélodies(avant c'etait du sampling a bloc, maintenant je compose vraiment , je crée des nappes de fond etc,faut vraiment etre dessus pour comprendre, mais au niveau des mélodies on peut faire des boucles sid avec pour chaque pas une couleur sid différente, ca peut etre renversant....vu la facilité d'edition, recalage etc.. t'as un son unique propre, tu rajoutes un compresseur et bar et c'est trés bon(moi c'est un sampler avec des rythmes jungle que je couple dessus)ca fais un pti coté..big beat a la chemical brothers, me manque juste des compresseurs

une trés bonne machine , la version expander expandeur je l'aurais jamais prise sinon,il me fallait la vraie avec joystick

essaie d'en trouver une a 1500 euros , tu la garderas longtemps
1900 jtrouve ca cher parcontre
24
Pour les sons c'est en préparation, yaura meme le vostok en bonus
25

Citation : une trés bonne machine , la version expander expandeur je l'aurais jamais prise sinon,il me fallait la vraie avec joystick



Je suis vraiment ravi que tu ais accroche avec la MOno, je croyais vraiment etre le seul trongol sur AF qui soit fan d'elle, c'est cool... :boire:

Par contre pour le joytick et clavier c'est vraiment un petit plus luxe. Vas a la la fenetre de configuration du joytick sur la Mono et tu comprendras que n'importe quel controleur midi peut remplacer ce joytick. Par exemple je me sers du kaoss pad comme controleur a la place de ce joystick, vraiment tres rigolo...