Peut-être parce-qu'il ne fait pas encore visuellement le distinguo entre un appui à vélocité max, et un mode de mesure constant de la hauteur de touche ?
Concernant la vélocité Max lors du record du midi avec le moteur interne, je me permets d’apporter l’élément de réponse que j’ai eu.
L'EaganMatrix ignore la vélocité MIDI complètement. Il n'utilise que les valeurs de la pressure pour récréer l'enveloppe d'un son.
[ Dernière édition du message le 28/10/2023 à 19:03:55 ]
Luc Henrion
1618
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4832Posté le 28/10/2023 à 20:39:50
Lien intéressant à plus d'un titre. Si j'ai bien compris, j'étais encore optimiste par rapport à la polyphonie qu'on peut espérer en MPE... Ce n'est pas 15 notes (16 canaux sauf le 1) mais 13...: sauf le 1 ET le 15 et le 16
Pour 24 dans l'Osmose...
Me trompé-je ?
Sauf qu'il n'y a besoin que de 12 canaux (12 notes par octaves) pour avoir toutes les notes de toutes les octaves.
Il me semble que la polyphonie opère différemment pour différencier les octaves entre elles, même si je n'ai pas bien saisis comment.
Mais je crois avoir compris que le même canal pour mettons C0, sera utilisé pour C1, C2 , C3, etc
Partant de là (attention, langage profane et supposition), j'aurais tendance à imaginer qu'un canal sera réservé à un groupe de notes (tous les "C" par exemple) tant qu'il n'y aura pas 2 ou plus mêmes notes "C" utilisées en même temps. A partir de plusieurs fois la même note sur plusieurs octaves, des canaux différenciateurs seront utilisés...
Et comme c'est un numérique, pas de soucis de limite bouffée par les queues d'effets je dirais ? (le coup des queues de reverb coupées sur analo par exemple)
[ Dernière édition du message le 02/11/2023 à 14:13:08 ]
Luc Henrion
1618
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4834Posté le 02/11/2023 à 17:28:44
Ce n'est pas exactement ce que j'ai compris:
--- When there are more active notes in a Zone than available Channels, two or more notes will have to share the same Channel. Under such circumstances, all notes will continue to sound, but will no longer be uniquely controllable.
Donc, en effet on pourrait avoir un peu plus de polyphonie, avec deux ou plus de notes par canal, mais au détriment des contrôles individuels... Compliqué tout ça
J'imagine donc que ça serait au détriment du bend par note, et de la mesure de pression (incluant l'enveloppe).
Je ne sais pas si l'aftertouch est un seuil de la mesure de pression...
Peut-être que les notes partageant un canal fonctionneraient alors comme un simple sustain des valeurs en cours.