Sujet Motif XF6 synthé ou Sampleur ? Donc Xs ou XF ?
- 49 réponses
- 5 participants
- 2 261 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
).
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
zedes
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
zedes
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Il n'y a qu'à voir le peu de PLG en vente par rapport au nombre d'annonces de Motif "normal" et de Motif ES.
Par compte, je suis prêt à parier que le prochain Motif sera multi-synthèse d'origine, sans options, concurrence du Kronos oblige
Certes, l'EX5 (1998), prédécesseur du Motif était multi-synthèse d'origine mais la gestion était limitée en ressouces processeur et générait une certaine lenteur (L'OS était rapidement saturé).
15 ans après, avec le progrès et la baisse des coûts...
Par compte, je suis prêt à parier que le prochain Motif sera multi-synthèse d'origine, sans options, concurrence du Kronos oblige
Certes, l'EX5 (1998), prédécesseur du Motif était multi-synthèse d'origine mais la gestion était limitée en ressouces processeur et générait une certaine lenteur (L'OS était rapidement saturé).
15 ans après, avec le progrès et la baisse des coûts...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
zedes
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Pour finir,
J'aimerai juste ajouter un petit point concernant la couleur noir du XF.
Certain pense qu'elle est revenu à la mode.
C'est complètement FAUX.
Le XF est une belle arnaque quant à la RECHERCHE effectuée dessus.
Donc histoire de mettre de la poudre au yeux il était OBLIGÉ de changer de couleur.
Sinon les critiques auraient été monstrueuses.
Surtout qu'à part la couleur certains nouveau son et arpège OUI! La mémoire flash.
Le modèle est identique.
Il aurai pu garder la même couleur que le XS qui ma foi était fort bien réussi et jamais égalée surtout qu'elle apportait au 1er coup d'oeil la reconnaissance de leur marque.
Mais il n'ont pas eu le choix sinon il aurai sûrement été obliger de l' appeler XS6+.
Donc un prix nettement moindre.
J'attends vraiment leur nouvel sortie qui d'après les trois derniers accouchement devrai voir le jour cet été 2013.
Il sont tout à fait capable d'incorporer un multiprocesseur avec 4g de mémoire flash extensible à 16.
Faire passer le séquenceur de 16 à 32 pistes en ajoutant un seul digit. Avec 2 digites il passerai à 64 pistes.
Avoir des effets assignables à l'ensemble des pistes et pas seulement à 8.
Pouvoir ajouter autant de couche wave pour la construction d'un son et pas seulement 8.
Embarquer un disque dur de 500go upgradeable vers 1 ou 2 téra.
Et j'en passe ET TOUT CELA SANS LEUR COUTER vraiment plus cher.
Seulement la le prix serai justifier sachant que toutes ces technologies existe depuis fort longtemps et ne valent plus aussi cher qu'il y a 10 ans.
À voir cet été, seul l'avenir nous le dira...
J'aimerai juste ajouter un petit point concernant la couleur noir du XF.
Certain pense qu'elle est revenu à la mode.
C'est complètement FAUX.
Le XF est une belle arnaque quant à la RECHERCHE effectuée dessus.
Donc histoire de mettre de la poudre au yeux il était OBLIGÉ de changer de couleur.
Sinon les critiques auraient été monstrueuses.
Surtout qu'à part la couleur certains nouveau son et arpège OUI! La mémoire flash.
Le modèle est identique.
Il aurai pu garder la même couleur que le XS qui ma foi était fort bien réussi et jamais égalée surtout qu'elle apportait au 1er coup d'oeil la reconnaissance de leur marque.
Mais il n'ont pas eu le choix sinon il aurai sûrement été obliger de l' appeler XS6+.
Donc un prix nettement moindre.
J'attends vraiment leur nouvel sortie qui d'après les trois derniers accouchement devrai voir le jour cet été 2013.
Il sont tout à fait capable d'incorporer un multiprocesseur avec 4g de mémoire flash extensible à 16.
Faire passer le séquenceur de 16 à 32 pistes en ajoutant un seul digit. Avec 2 digites il passerai à 64 pistes.
Avoir des effets assignables à l'ensemble des pistes et pas seulement à 8.
Pouvoir ajouter autant de couche wave pour la construction d'un son et pas seulement 8.
Embarquer un disque dur de 500go upgradeable vers 1 ou 2 téra.
Et j'en passe ET TOUT CELA SANS LEUR COUTER vraiment plus cher.
Seulement la le prix serai justifier sachant que toutes ces technologies existe depuis fort longtemps et ne valent plus aussi cher qu'il y a 10 ans.
À voir cet été, seul l'avenir nous le dira...
zedes
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2144
Citation de zedes:
C'est un peu dur tout de meme car le mot arnaque definit quand meme une sorte de raisonnement de malhonneteté.
Yamaha ne trompe personne:
Ils definissent le XF comme une workstation avec d'excellents sons,de bonnes capacités de programmation,et aussi la flash.(etc etc)
Il n'y a pas tromperie ou arnaque meme quand a la recherche.
Il te convient,tu l'achetes..il ne te conviens pas tu ne l'achetes pas voila tout.
J'aimerai souligner certains points essentiels sur ce qui fait un bon synthé,et les polemiques que cela declenche dans les forums:
La technologie ne fait pas forcement un meilleur synthé car cela ne fait pas tout.
Il ne faut pas oublier que les raisonnements outranciers sur la technologie s'eloignent des raisonnements purements musicaux.
On n'achete pas un synthé pour le mettre dans sa chambre,le regarder en se disant"whaouh il est trop puissant avec sa technologie!!"
On n'achete un synthé pour faire de la musique surtout,et pour avoir les caracteristiques qui correspondent le plus a son potentiel technique et son utilisation.(a quoi çela sert d'avoir des tonnes de parametres que l'on utilisera jamais?)
En ce sens,le motif est avant tout un formidable outil(meme si sa technologie est dépassée sur certains points par rapport a un kronos).
Solide et fiable,c'est un bel objet que l'on peut sereinement bouger a droite et a gauche(de la qualité quoi..)
Sa qualité audio,ses fonctions..sa polyvalence...bref,du beau matos pro et pas indigne du tout dans la majorité des projets pro(donc meme encore surdimensionné potentiellement pour de nombreux amateurs
)
A force de parler un peu trop technologie dans les forums,on s'eloigne de la pratique pure de la musique.
Heureusement que le motif XF est encore la sur le marché pour un musicien qui desire une workstation complete qui sonne tres bien et increvable.
Il est encore le meilleur a mon sens sur ces aspects la(et sur certains points le kronos est a la ramasse malgré sa techno embarquée)
Citation :
Le XF est une belle arnaque quant à la RECHERCHE effectuée dessus
C'est un peu dur tout de meme car le mot arnaque definit quand meme une sorte de raisonnement de malhonneteté.
Yamaha ne trompe personne:
Ils definissent le XF comme une workstation avec d'excellents sons,de bonnes capacités de programmation,et aussi la flash.(etc etc)
Il n'y a pas tromperie ou arnaque meme quand a la recherche.
Il te convient,tu l'achetes..il ne te conviens pas tu ne l'achetes pas voila tout.
J'aimerai souligner certains points essentiels sur ce qui fait un bon synthé,et les polemiques que cela declenche dans les forums:
La technologie ne fait pas forcement un meilleur synthé car cela ne fait pas tout.
Il ne faut pas oublier que les raisonnements outranciers sur la technologie s'eloignent des raisonnements purements musicaux.
On n'achete pas un synthé pour le mettre dans sa chambre,le regarder en se disant"whaouh il est trop puissant avec sa technologie!!"
On n'achete un synthé pour faire de la musique surtout,et pour avoir les caracteristiques qui correspondent le plus a son potentiel technique et son utilisation.(a quoi çela sert d'avoir des tonnes de parametres que l'on utilisera jamais?)
En ce sens,le motif est avant tout un formidable outil(meme si sa technologie est dépassée sur certains points par rapport a un kronos).
Solide et fiable,c'est un bel objet que l'on peut sereinement bouger a droite et a gauche(de la qualité quoi..)
Sa qualité audio,ses fonctions..sa polyvalence...bref,du beau matos pro et pas indigne du tout dans la majorité des projets pro(donc meme encore surdimensionné potentiellement pour de nombreux amateurs
)A force de parler un peu trop technologie dans les forums,on s'eloigne de la pratique pure de la musique.
Heureusement que le motif XF est encore la sur le marché pour un musicien qui desire une workstation complete qui sonne tres bien et increvable.
Il est encore le meilleur a mon sens sur ces aspects la(et sur certains points le kronos est a la ramasse malgré sa techno embarquée)
zedes
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2144
Je comprend zedes,mais c'est le cas de toutes les machines dans ce cas:
Un kronos,c'est un processeur atom pas cher avec un ssd et de la ram,une legacy collection embarqués et des restes d'oasys.
Prix au kilo,c'est pas moins scandaleux qu'un motif je pense..
Ou on prend un raisonnement d'ingenieur(et de toute facon on dira la meme chose de 99 pour cent des machines)ou on se pose en musicien et on devient plus organique dans ses raisonnements
A toi de choisir
Un kronos,c'est un processeur atom pas cher avec un ssd et de la ram,une legacy collection embarqués et des restes d'oasys.
Prix au kilo,c'est pas moins scandaleux qu'un motif je pense..
Ou on prend un raisonnement d'ingenieur(et de toute facon on dira la meme chose de 99 pour cent des machines)ou on se pose en musicien et on devient plus organique dans ses raisonnements
A toi de choisir
[ Dernière édition du message le 17/01/2013 à 00:57:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte