Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Haken Audio Continuum Fingerboard
(1)
Déposer un avis
Où acheter Continuum Fingerboard ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Loris, outil d’analyse/resynthèse pour Eagan Matrix

  • 25 réponses
  • 12 participants
  • 2 050 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Loris, outil d’analyse/resynthèse pour Eagan Matrix
22765.jpg
Programmé par Christophe Duquesne de Haken Audio, Loris enrichit tous les instruments s'appuyant sur le moteur de synthèse Eagan Matrix


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour cette news... qui a en plus le gros avantage d'être en Français (par opposition à tout le reste de ma communication qui reste en anglais).
N'hésitez pas si vous avez des questions !

Christophe

www.anckorage.com

3
Un peu déçu, JE les ai pas vu venir les 100 Balles pour windows :8O: donc, déja même pas fait ma mise a jour 10.40 du Contimini ... attendant la disponibilité de Loris et des retours du truc avant de sortir encore des brouzoufs !
a suivre aussi avec Osmose ? et le Micro de chez Haken !! :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 16:35:25 ]

4
C’est un outil formidable et relativement facile à utiliser ( pour les allergiques à l’eagan matrix ) .
Les résultats sont parfois surprenants :bravo:
Bravo à Christophe ( et au travail antérieur de Lippold Haken ) !

"Switched on bach"

5
@titipol désolé pour les 100 € ... mais c'est un énorme boulot (7 ans à fond perdu de mon côté... et je ne parle pas du boulot de Lippold en amont), et je sais que le mettre à disposition va générer pas mal de demande de support vu le côté atypique de l'outil. Toutes nos mise à jour et nos presets sont gratuits chez Haken Audio, mais là c'était difficilement gérable malheureusement. Ceci dit il va y avoir une version gratuite (on ne pourra pas construire ses propres analyses, mais on en mettra des toutes faites à disposition). J'espère finaliser cette version "lite" dans le courant du mois.

Christophe

www.anckorage.com

6
Trop cher ? Sérieusement ?
À un moment, il faut arrêter. On parle ici du travail de personnes.
Ce que nous avons ici, c’est un instrument virtuel qui apporte réellement du nouveau, avec des années de recherche derrière.

Si on jette un oeil aux prix des instruments virtuels « classiques » : le dernier Acustica Thing est à 229 €, Diva à 179 €, Hive à 149 €, Pigments à 189 €, idem pour Serum, et ainsi de suite…
Je sais qu’ils n’ont rien à voir, mais ça donne des repères

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 18:16:52 ]

7
Est-ce que ce logiciel peut causer directement à un Osmose? 🤔

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

8
Citation :
@titipol désolé pour les 100 €

Non non, bravo et merci Anckorage :clin: ! Je me suis mal exprimé hein!
j'ai juste été surpris et surtout déçu qu'il soit pas encore dispo :mrg: pour les fenêtres !
100 euros seront dépensé :bave:
et j'envisage même un Micro dédié que pour ça, dès que dispo chez Modularsquare ! Puis sûrement l'Osmose prochainement plus besoin pour moi d'attendre les Split et Layer !! :aime: :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 18:36:55 ]

9
Merci Christophe, and take my money!!
Depuis le temps que Loris nous est teasé, quelle bonne nouvelle aujourd'hui (en plus de celle de la mort du vieux le pen). Mon Osmose attend impatiemment la prochaine mise-à-jour !
Merci pour ton incroyable contribution au service de la musique, mille bisous.
10
L'Osmose n'est pas encore compatible mais le sera très prochainement ... stay tuned !

Christophe

www.anckorage.com

11
👍image.php

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

12
x
Hors sujet :
Christophe, sept ans de taf à fond perdu... Bah putain !
Je vais parler de toi à mon employeur...
C'est un type au bon fond ... qui sait reconnaitre les talents perdus.
Tu sembles avoir le profil !!

Grand respect pour tes travaux !!! :bravo:
13
Bravo! J'attends la compatibilité Osmose pour ce must have! On est d'accord que le son importé dans l'osmose pourra être sauvegardé totalement dans l'osmose, pas besoin de réimporter après un redémarrage de l'osmose?
14
Oui , tu pourras le sauvegarder dans l’eagan matrix et dans ton osmose

"Switched on bach"

15
Les sons produit perdront quand même beaucoup d’expressivité avec l’osmose , l’absence de continuité …

"Switched on bach"

16
Super boulot, j’ai hâte que la version Osmose soit dispo …

Citation :
Les sons produit perdront quand même beaucoup d’expressivité avec l’osmose , l’absence de continuité …

Peut être qu’avec la fonction Bend étendu, en activant 2 touches et en changeant la pression que l’on exerce dessus, il y aura moyen de «  jouer « un peu à la manière d’un Continuum ?

Question : quelle serait la durée max du simple ainsi traité ?Merci, …

[ Dernière édition du message le 10/01/2025 à 08:57:38 ]

17
C'est repris dans les vidéos, max 10s et idéalement de 1 à 4 , 5 secondes

"Switched on bach"

18
Et on parle bien du sample avant traitement car après ce n'est plus un échantillon ...

"Switched on bach"

19
Il n'y a pas de limite "physique", mais max 10s et idéalement de 1 à 5 secondes est effectivement une bonne cible ... mais si vous analysez une minute ça donnera un certain resultat, ou plutôt un résultat incertain ;-) , qui peut toutefois d'avérer être une matière sonore utile.

Christophe

www.anckorage.com

20
Interessant, ce point:
- je comprends qu’on a 64 partiels evolutifs dans le temps pour « recomposer » le sample d’origine.
- mais temporellement, qu’est-ce qui explique qu’il y a une difference de traitement entre un échantillon court et un long? Est-ce parce qu’on a le meme nombre de « frames » quelque soit la longueur de l’echantillon? Ou bien autre raison?
21
Citation :
qu’est-ce qui explique qu’il y a une difference de traitement entre un échantillon court et un long?


C'est peut-être lié au nombre d'enveloppes (DCA et DCF), de segments ainsi que la durée de chacun. 🤔

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

22
Haaa, il va falloir que je teste çà sur mon mini. Ça me rappellera le cours que j'avais suivi avec Xavier Sera sur son outil SMS :mrg:
Ceci ne nous rajeunit pas.

Merci Anckorage, je mesure le travail que çà représente : en théorie, c'est assez "simple", en pratique, pour trouver "le juste milieu", c'est l'enfer.
23
Citation de saltmilk :
x
Hors sujet :
Christophe, sept ans de taf à fond perdu... Bah putain !
Je vais parler de toi à mon employeur...
C'est un type au bon fond ... qui sait reconnaitre les talents perdus.
Tu sembles avoir le profil !!

Grand respect pour tes travaux !!! :bravo:


Je ne peux que saluer grandement le travail titanesque de Christophe.

Incroyable!!
24
Citation de titipol :
Citation :

1
j'ai juste été surpris et surtout déçu qu'il soit pas encore dispo :mrg: pour les fenêtres !
2
et j'envisage même un Micro dédié que pour ça, dès que dispo chez Modularsquare ! Puis sûrement l'Osmose


1) Je l’ai vu sur le Microsoft Store et sur l’Apple Store...
Question :

J’ai un PC et un iMac, il faut que je choisisse sur quelle machine (/l’ OS) pour ensuite l’acquérir sur le bon Store, ou il y a moyen d’avoir les 2 versions une fois l’achat effectué ?
Et possibilité de l’installer sur combien de machines ?
Possibilité de le desinstaller sur une vieille machine , en cas de changement d’ordi pour le réinstaller sur une nouvelle machine ?



2) De quel microphone spécifique ou bien adapté s’agit t’il ? Il y a des caractéristiques à respecter pour enregistrer les échantillons sonores à donner à analyser par Loris ?

Merci d’avance....

[ Dernière édition du message le 19/06/2025 à 13:18:11 ]

25