Tous les avis sur Korg M1

Clavier 61 touches tres costaud
controleurs habituels

UTILISATION

nickel

SONORITÉS

Bah la pas d'accord avec l'avis plus bas sauf sur le point que le m1 est tout comme le DX7 ou D50 une legende.
pour ceux qui passent pas leur temps a se palucher sur le nombre de sample au metre carré.
le m1 a une tres grosse banque de syssex et de tres bon sons certes pas le piano multisamplé ou t'entend la corde qui pete et le coffre du steinway qui s'ouvre avec la charniere qui grince.
a part sa en bossant en audio (mode prog/combi)y a vraiment de quoi faire suivant votre tendance , moi j'adore la pop des eignthies et la dedious sa rentre nickel au coté de mon wavestation ex,d-50,dx7IIfd et quand meme des becanes plus recentes je changerais pas sa pour un motif xf ou grononos qui font tout et rien.....
feriez bien d'ecouter des albums tel que calling all station de genesis (apres le depart de collins ,ouf!!!)et aussi les albums solo de collins d'ailleurs, et je pourrais en citer bien d'autres ou les sons de m1,wavestation,d-50 etc... se reconnaissent.
certes il ne doit pas etre le synthé dominant mais il a dans sa banque toujours le petit son qui se place comme le wavestation d'ailleurs


AVIS GLOBAL

cher oui 350 euros pour un m1 mais il etait dans un etat proche du neuf (merci remy...)
moi j'aurais meme pu payé plus , je l'adore j'avais en rack mais je voulais le clavier
il va troner dans ma collec au coté de camarades aussi populaires.....

synthé polyphonique numérique de type "workstation"


UTILISATION

Facade austere, tout en menu déroulant. L'édition de sons est un calvaire.
Les sonorité d'usine sont datées fin 80 c'est à dire que vous pouvez craindre le pire. Regardez les séries télé de l'époque on l'entend partout.

SONORITÉS

Le plus risible avec le recul c'est le son piano.

AVIS GLOBAL

A l'époque ils vendaient le M1 hors de prix avec une démo hyper tape à l'oeil réalisée sur le séquenceur rempli à bloc. A l'époque on pouvaient encore se laisser impressionner mais aujourd'hui force est de constater que ce synthé est devenu tellement inutile que sa cote est de 200 euros. Le M1 est un peu le DX7 des années 90 si vous voyez ce que ça signifie.

cf autres avis

UTILISATION

Facile à utiliser!

SONORITÉS

voir ci-après

AVIS GLOBAL

Je viens d'avoir le M1 il y a peu de temps... Pour l'instant je fais connaissance avec ce synthé !

Et je dois dire que les sons sont superbes !
Comparés à plein d'autres synthés (même plus récents), le son est clair, propre, spatial (stéréo à souhait), très pro, ça "sonne" directement (notamment grâce aux effets inclus).

Je ne me lasse pas de faire défiler les présets... J'ai l'impression que chaque preset me rappelle une demi-douzaine de spot de pub TV, générique, etc. pour lequel le M1 a sans-doute été utilisé. Ca sonne directement, c'est utilisable (à mon goût) immédiatement dans un morceau, quasiment sans rien toucher.

Waw !

Déjà vues et revues.


UTILISATION

Navigation aisée ; style années 80, pages à tourner mais accessibles avec le pavé numérique. Chaque ensemble de paramètres est visible sur l'écran, par catégorie (filtre, enveloppes, oscillateurs, effets ...).

SONORITÉS

Les sons conviennent comme pour tout synthé : à condition qu'on y mette les mains jusqu'aux coudes. Juste un exemple : refaire le son de Queen "Show must go on" en un tour de mains : partir de formes d'ondes "saw", ouvrir le filtre aux 3/4, avec une enveloppe assez rapide et courte, pas trop de réverbe et l'effet "symphonic", léger detune entre les osc 1 et 2 et voilà ! Ah oui ! Ne pas négliger le paramètre "delay" sur l'oscillateur 2 : à 4 ou 5, on obtient un léger déphasage qui vaut à lui tout seul un beau chorus, avec un effet acyclique absolument superbe !
Tout est valable ou presque. Il suffit de se laisser aller et de jouer !!!
Je n'utilise pas les sons d'usines. Ils m'avaient impressionné à l'époque de sa sortie et j'avais été un peu déconcerté par la programmablilité (ergonomie typique années 80). Aujourd'hui, je programme à 100%, pratiquement à partir de rien, et ça le fait grave, avec le plaisir retrouvé en plus !!!
Il faut considérer le M1 comme un synthé à part entière, c'est à dire que ses limites ne viennent pas forcément de lui : pensez plutôt à votre imagination et aux émotions que vous voulez restituer. Réduire un synthé à ses capacités imitatives a toujours été une ineptie. John Mac Laughlin l'avait très bien compris en sortant l'album "Bello horizonte" en y utilisant le Prophet 5 comme un instrument à part entière. Je ne compare pas le Prophet au M1, mais toute utilisation réellement musicale d'un synthé se remarque à tous les coups ...

AVIS GLOBAL

C'est une vieille histoire, comme d'habitude, avec un malentendu au départ et des retrouvailles chaleureuses. Je dirais qu'aujourd'hui, c'est un incontournable, comme le DX, l'ESQ1, le Wavestation, etc ...
Au vu du prix, dépêchons-nous de racheter tout ce matos des années 80-90 avant qu'il ne soit hors d'usage, car je dois dire qu'en concert, le public s'y retrouve et cela fait plaisir à voir et à entendre !!!

déjà décrites.

UTILISATION

l'ergonomie est datée, mais en 90, c'etait plutot bien.
l'edition est plutot bien faite, mais ne va pas bien loin.
il y a plus de parametres pour les multis que pour la synthese proprement dite !
c'est là le plus gros defaut de ce synthe, ce n'est pas franchement un synthe d'exploration sonore !



SONORITÉS

bien sur, les sons ne me retournent pas les oreilles, ils sont puissants, mais le filtre est trop limité, le M1 est plus un lecteur d'échantillons qu'un synthé !

meme à l'époque, je n'ai pas aimé du tout cette machine, il était tellement connu et vanté que je l'ai acheté, mais je l'ai revendu peu de temps après : trois ou quatre mois. mais j'avais deja fait le tour de la synthese.



AVIS GLOBAL

je ne l'utilise plus depuis tres longtemps, c'est en achetant un korg nanopad, et en recevant une license pour le M1 le que je me suis replongé dans ce 'synthé' .
son double virtuel est plutot bien fait, masi je n'aime toujours pas le M1 !!!

pour bien plus cher (et ni sequenceurs ni autant de multitimbralité) le korg WS, wavestation etait bien plus attirant, bien que doté du meme filtre limité.

mes notes sont cruelles sur le son, puisque je n'aime pas ce synthe, mais en le replacant dans son contexte, il faut admettre que ce precurseur des grosses workstations etait bien fichu !

il ne correspond juste pas a ce que j'ai toujours cherché dans un synthe !

Tout a déjà été énuméré. Le mien à l'expension + one (très rare). Parfait pour l'époque, on est en 1988... Ne pas oublier ce point important, car des personnes comparent le M1 aux workstations actuelles, ce qui est complètement stupide!

UTILISATION

Parfait pour l'époque, 1988...

SONORITÉS

Les sons ne sont pas démodés, on trouve de superbes nappes et des leads bien puissants en créant ses propres sons biensure, quelques effets sympas aussi. Je ne parle pas des sons d'usine que l'on a peut être trop entendu. Les effets sont un peu juste mais suffisants! Il a une forte personalité, un grain que l'on n'entend pas ailleur.

AVIS GLOBAL

Très bon synthé, sonorités chaudes et puissantes. Très robuste, très bel aspect sobre et original. En passant du temps dessus on arrive à des résultats très satisfaisants. Ceux qui l'achète pour "posséder" un Korg M1 et qui ne cherche pas plus loin que les sons d'usines seront peut être un peu décus... Quand je vois des commentaires du genre "les sont du M1 sonnent casio ou bontempi" je reste sur le cul, y'a vraiment des gens qui ne connaisent rien aux synthétiseurs et à la musique et qui osent donner leur avis !

Déjà énumérées par d'autres,
voir également les sites qui s'y réfère...
Belles finitions, clavier maître de référence encore aujourd'hui !

UTILISATION

Le M1, c'est la simplification de la synthèse par exellence...

L'ergonomie est parfaitement adaptée à ses possibilités,
Tout est fait pour le rendre le plus musical possible d'approche.

On sent bien que des musiciens ont contribuer à réaliser cette workstation ( voir les références du net ), très souvent comparée avec le D-50 de Roland :
En fait, même si la synthèse A.I. du M1 est très proche de la L.A. du D-50 ( mais plus simple, moins de paramètres ), on a 2 instruments assez différents :
Le M1 intègre un "double" multi-effets ( exemple un flanger + une réverbe, ou plus complexe )
un système de combinaisons de sons très intuitif, un filtre limité mais très efficace...
Un séquenceur qui aura son utilité si on s'en sert autrement que pour composer des morceau entiers.

Le M1 est une référence d'ergonomie pour un synthétiseur tout numérique !

SONORITÉS

Le M1 sonne d'une beauté, d'une expressivité uniques !
Les patchs originels sont superbes mais très marqués fin 80's,

Bien sûr, une fois programmé à son envie, il peut perdre  une partie de ce son typé 80's ...
Je veux absolument souligner que c'est un SYNTHETISEUR : un instrument paramétrable !
J'ai vraiment l'impression que certains n'ont pas compris çà, et ils se contentent de juger des sons pré-enregistrés sans avoir perçu le potentiel de l'instrument pour créer ses propres sonorités.

Les PCM's internes couvres à la fois l'analogique ( formes d'ondes carré, etc... ) et les instruments acoustiques ( la superbe basse fretless... )

Il est le seul qui génère des chœurs de ce type, je crois que c'est la raison première qui m'a donnée envie de l'acquérir
Des sons très propres, très lissés, pas de grain sexy, mais une présence sans pareil face aux actuelles workstations.

On sait immédiatement ou l'on va lorsqu'on crée un son, contrairement à ce même concept aujourd'hui ( le M3 par exemple )

Ses sonorités internes contiennent tout ce dont on a besoin pour combiner une large palette sonore, l'essentiel est là ( les cartes d'extension, à part celle qui augmente la polyphonie, n'ont en fait pas vraiment d'intérêt )

Le M1 est surtout intéressant à obtenir si l'on recherche ce son fin 80's, mais au-delà de çà c'est bien plus qu'un vulgaire rompler ( je n'emploierais même pas ce terme )

Une workstation à forte identitée

AVIS GLOBAL

Le M1 a ses raison pour être devenu une légende,

une superbe workstation, esthétiquement
et techniquement très homogène ( sons, paramètres ), sans les artifices actuels.

Je possède mon M1 depuis 19 ans. Il a pris des jetons car j'ai pas mal déménagé, y compris à l'outre mer, mes écureuils ont uriné sur le clavier et il fonctionne toujours nickel.

UTILISATION

Evidemment, la modifications des patchs n'est pas évidentes.

SONORITÉS

Les sons sont extras pour certains et plutôt nuls pour d'autres. Le séquenceur contrairement à ce que j'ai lu plus bas est tout à fait correct. Les effets moyens.

AVIS GLOBAL

Donc voilà, depuis 19 ans mon M1 trône dans mon home studio. Il ne me sert plus désormais que comme clavier maitre parce que les sons susceptibles de me convenir sont dépassés. Cependant il y en a pleins d'autre qui sont réaliste mais qui ne me plaisent pas pour des raisons subjectives. Quand on note un instrument, il faut le replacer dans son contexte. C'est un synthé qui à presque 20 ans il ne faut pas l'oublier. Certains critiques ne semblent pas être au courant de cet état de fait. Qu'ils se passent donc de commentaires.

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

UTILISATION

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

SONORITÉS

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

AVIS GLOBAL

Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.

C'est à l'époque le top qui a détrôné le DX7, il avait tout, 5 octaves, pitch, modulation sustain , midi, pédales...
Comme dit mon ami Vincent Hofmann, le nombre de sons n'arrange rien à l'affaire, il vaut mieux avoir un bon son de piano que 256 moyens?

UTILISATION

Le manuel est bien, c'est comme sur un PC, le séquenceur est riquiqui (une honte), n'achetez pas les cartes c'est de l'arnaque.

Par contre vous pouvez essayer les banques de sons disponbles sur internet, j'ai travaillé
sur 2 pubs la dessus.

SONORITÉS

Les sons sont communs... les échantillons de pianos électriques ne sont pas terribles...

C'est un trés bon clavier de commandes!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 30 ans comme clavier de commande. J'aurais dû écouter mon ami Vincent (d'ailleurs je n'achète plus que des échantillonneurs, car aveugle il savait écouter). A refaire, il ne faut pas écouter les publicités lors d'une sortie d'un nouveau produit, toujours essayer la bête avant de l'acheter et suivre sa route.

Synthé de 61 touches (5 octaves=, controle de modulation et de pitch à l'aide d'un 'joystic'. MIDI (in out thru). 2 entrées pédales assignables + 1 entrée pédale sustain.

Les sons sont séparés en deux catégories:
- 100 'programmes' éditables: ce sont les sons de bases
- 100 'combis' éditables: ce sont des combinaisons de sons (8 maximums), élaborés à partir des 'programmes'

Polyphonie: 16 voies

UTILISATION

La config est très simple et intuitive. Concernant l'édition des sons, tout est très bien défini dans les pages de menus, avec évidemment la possibilité de comparer les modifications avec le son d'origine par simple pression du bouton...'compare' !
Le manuel ne fournit que les infos essentielles, mais l'édition est vraiment très simple.

par contre le séquenceur intégré ne sert - de nos jours - plus à rien, il est totalement dépassé et n'a vraiment pas assez de mémoire (8800 notes), mais on n'achète pas ce clavier pour sons séquenceur de toute façon !

SONORITÉS

Ah la la...les sons du M1...et son Piano si....spécial !!!
Ce qui est sur c'est que ce n'est pas un son d'un Stainway, mais sincèrement, pour quelqu'un qui cherche un premier synthé, c'est l'idéal: plein de sons différents, allant du son naturel (piano, orgues, guitares...) au sons de type analogiques.
Les sons ont un peu vielli évidemment - ce qui explique la note que je donne à cette section - mais on parle d'une machine qui a 20 ans, soyons tolérants !
Le clavier est d'une excellente qualité, le toucher semi-lourd est parfait pour une utilisation comme clavier maître.

AVIS GLOBAL

J'ai eu mon premier en 90, que j'ai vendu pour un WS avant d'en racheter un de nouveau. Je m'en suis ensuite re-re-séparé en 95...avant d'en racheter un cette année (c'est donc la troisième fois que j'achète ce synthé).
Vous l'aurez compris, pour moi c'est maintenant une question de sentiments avec ce synthé MYTHIQUE qui a été une vraie révolution vers la fin des année 80.
La cote est extrèmmement basse pour un synthé de cette classe, et même pour une simple utilisation de type clavier maitre la dépense vaut vraiement le coup.

Synthétiseur polyphonique typique du coté "tape à l'oeil" (ou plutot à l'oreille) qu'on pouvait trouver à l'époque.

UTILISATION

Utilisation moins chemin de croix que celle d'un DX7. Par contre pas pratique du tout pour créer des sons (avec tous ces foutus parametres numériques à la place de potentiometres).
Le sequenceur était inutilisable car très vite saturé.

SONORITÉS

Les sons sont trop estampillé Korg M1 c est a dire trop propres, trop percutants et trop froid.
Les pianos par exemple sont complétement irréalistes.
La reverb de ce synthé est particulièrement glaciale.

AVIS GLOBAL

Il y avait des chose merveilleuses dans les anciens korg et c'était regrettable que la marque se soit mise aussi à la synthèse numérique.
Passé le coté "frime" d'une démonstration de ce synthé il ne restait rien.
Pour en juger il suffit d'écouter la démonstration d'usine qui était enregistrée sur le sequenceur...C'est grotesque.
Idéale pour de la variété grandiloquente mais quand même avec des sons passés de mode.

Polyphonie 16 voix, très bon toucher, très bon effets intégrés (chorus, delay, flanger, etc...). 2 banques de 100 sons, prog/combi, suffisant. Pas besoin d'avoir des tonnes de sons dans un synthé pour faire de la bonne musique... Les sons d'usines sont peut être dépassés mais si on s'atarde un peu pour créer ses propres sonorités alors là c'est énorme!!! Les synthés actuels (et j'en ai) ne font pas mieux, voir pire! Le sequenceur est peut être un peu juste mais qui de nos jours enregistre encore sur le séquenceur intégré??? Y'a l'informatique pour ça, c'est plus souple et beaucoup plus simple. Sa multitimbralité 8 parties est largement suffisante pour moi car j'utilise également d'autres synthés pour faire mes morceaux.

UTILISATION

Très simple d'utilisation, une fois l'esprit du synthé compris y'a pas de problèmes.

SONORITÉS

Les sons sont magnifiques (je parle pas des sons d'usine), ils sont très variés. On peut obtenir n'importe quel genre de sons en s'y mettant à fond. Aussi bien des superbes nappes chaleureuses que des leads dynamiques ou feutrés ou des effets à couper le souffle. Pour les basses c'est autre chose par contre...

AVIS GLOBAL

J'ai mon Korg M1 depuis 13 ans et je ne suis pas près de m'en séparé. Il est beau, puissant, solide, et convient parfaitement à ma musique. J'ai eu pas mal de synthé du genre après le M1 mais je les ai tous revendu car ils ne font pas mieux, ce n'est pas parce que les machines actuelles integrent un super sampler, 36 sorties séparées, 1012 sonorités, 60 voix de polyphonies, un séquenceur surpuissant et 57 parties de multitimbralité qu'elles sont "mieux". Mon Triton revendu après 4 mois par exemple...
Je referais ce choix sans une seconde d'hésitation. Avec le D-50, le M1 est inimitable et reste pour moi le meilleur synthé. Vive les années 80!!!