Korg M1 ou Roland D50 ? .
- 31 réponses
- 12 participants
- 9 092 vues
- 12 followers
excess official
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/12/2008 à 22:03:01Korg M1 ou Roland D50 ? .
Bonsoir,
Concernant ces deux synthés légendaires,
j'aurai aimé avoir des infos quand à la différence de personnalité sonore de ces deux instruments :
Certains disent du D50 que c'est un vrai synthétiseur contrairement au M1,
en combinant la technologie L.A. et la synthèse soustractive,
Mais dans le fond le M1 fonctionne de la même façon ? ( Synthèse A.I. et soustractive )
Le M1 est-t-il un vrai synthétiseur ? Est-il meilleur ? différent ?
Que vaut il mieux avoir entre ces deux synthétiseurs ?
Je dois faire un choix et c'est difficile, ils semblent tous deux excellents,
mes envies tournent autour du non réalismes des pads et sons de voix typiques du M1, éthérée et superbes... mais j'aime la réputation qu'on donne au D50 pour ce sont puissant, ses sons uniques ( certains sont si beaux )... Aaahh, mais que choisir ???
Concernant ces deux synthés légendaires,
j'aurai aimé avoir des infos quand à la différence de personnalité sonore de ces deux instruments :
Certains disent du D50 que c'est un vrai synthétiseur contrairement au M1,
en combinant la technologie L.A. et la synthèse soustractive,
Mais dans le fond le M1 fonctionne de la même façon ? ( Synthèse A.I. et soustractive )
Le M1 est-t-il un vrai synthétiseur ? Est-il meilleur ? différent ?
Que vaut il mieux avoir entre ces deux synthétiseurs ?
Je dois faire un choix et c'est difficile, ils semblent tous deux excellents,
mes envies tournent autour du non réalismes des pads et sons de voix typiques du M1, éthérée et superbes... mais j'aime la réputation qu'on donne au D50 pour ce sont puissant, ses sons uniques ( certains sont si beaux )... Aaahh, mais que choisir ???
synthwalker
12098
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 24/06/2019 à 17:15:40
dart
9800
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 24/06/2019 à 22:05:47
Bah le D50 a un bon rebond je trouve...
synthwalker
12098
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 24/06/2019 à 23:18:58
oui mais pour la longévité des contacts du clavier, il est bien moins fiable que les deux autres...
dart
9800
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 25/06/2019 à 00:15:29
Ha oui c'est sûr et ne parlons pas des rubans d'aftertouch et de vélocité...
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 27/12/2023 à 12:26:56
J'ai utilisé les 2 et j'ai toujours mon m1.
La grosse différence, c'est que le d50 voulait émuler un synthé analogique en partant d'un échantillon numérique (a la place d'une onde), il y avait un filtre résonant, pas super, mais bon, on pouvait donner une petite touche analogique au son.
Globalement le son est plus gras et épais que sur le M1, mais on est loin d'un vrai analogique. On a souvent envi de filtrer, d'équaliser pour obtenir un son plus fin, et au final c'est pas non plus ce que le d50 fait le mieux.
Je préfère le clavier (très léger) du M1 qui est une référence pour moi
Sur le M1 , c'est un peu l'inverse, Korg à assumé de faire un clavier numérique basé sur des échantillons (les meilleurs à l'époque) et la synthése minimaliste du M1 n'essaie pas de nous faire de l'analogique, pas de filtre résonant, des possibilité d'éditions limités mais assez simples, et des bons effets pour l'époque.
Le son est fin, plus froid, pour les voix synthétiques éthérées, c'est le M1 ! Les sons du M1 ne sont pas épais ou gras. on est limité à certains types de sons, mais ils sont très bon (et même révolutionnaires à l'époque).
Le clavier est excellent à mon gout et il vieillit sans problème, par contre les pastilles "smarties" vieillissent vite et il devient impossible d'utiliser certaines fonction (sur le mien, il y en a 2 de cassées et plupart des autres ne fonctionnent plus), mais comme j'appelle mes sons depuis cubase ou un clavier maitre ca ne me gene pas. Ce problème de vieillissement des boutons de commande est vraiment le gros problème des M1, on peut les changer mais il faut démonter beaucoup de circuit imprimés, nappes, etc...
On tirait le meilleur de ces synthés avec les éditeurs de sons disponibles a l'époque (principalement) sur atari. avoir un éditeur qui fonctionne encore pour modifier les sons et les stocker serait un vrai plus, on peut faire mieux que les patchs d'origine.
Le M1 à Marqué son époque et reste intéressant pour certains type de son. on est très loin des synthé actuel, mais en bon état pour pas cher, il sert toujours.
La grosse différence, c'est que le d50 voulait émuler un synthé analogique en partant d'un échantillon numérique (a la place d'une onde), il y avait un filtre résonant, pas super, mais bon, on pouvait donner une petite touche analogique au son.
Globalement le son est plus gras et épais que sur le M1, mais on est loin d'un vrai analogique. On a souvent envi de filtrer, d'équaliser pour obtenir un son plus fin, et au final c'est pas non plus ce que le d50 fait le mieux.
Je préfère le clavier (très léger) du M1 qui est une référence pour moi
Sur le M1 , c'est un peu l'inverse, Korg à assumé de faire un clavier numérique basé sur des échantillons (les meilleurs à l'époque) et la synthése minimaliste du M1 n'essaie pas de nous faire de l'analogique, pas de filtre résonant, des possibilité d'éditions limités mais assez simples, et des bons effets pour l'époque.
Le son est fin, plus froid, pour les voix synthétiques éthérées, c'est le M1 ! Les sons du M1 ne sont pas épais ou gras. on est limité à certains types de sons, mais ils sont très bon (et même révolutionnaires à l'époque).
Le clavier est excellent à mon gout et il vieillit sans problème, par contre les pastilles "smarties" vieillissent vite et il devient impossible d'utiliser certaines fonction (sur le mien, il y en a 2 de cassées et plupart des autres ne fonctionnent plus), mais comme j'appelle mes sons depuis cubase ou un clavier maitre ca ne me gene pas. Ce problème de vieillissement des boutons de commande est vraiment le gros problème des M1, on peut les changer mais il faut démonter beaucoup de circuit imprimés, nappes, etc...
On tirait le meilleur de ces synthés avec les éditeurs de sons disponibles a l'époque (principalement) sur atari. avoir un éditeur qui fonctionne encore pour modifier les sons et les stocker serait un vrai plus, on peut faire mieux que les patchs d'origine.
Le M1 à Marqué son époque et reste intéressant pour certains type de son. on est très loin des synthé actuel, mais en bon état pour pas cher, il sert toujours.
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
synthwalker
12098
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 27/12/2023 à 12:35:56
Je pense exactement le contraire. Le M1 utilise essentiellement des échantillons lus "à plat" sans interaction pour créer des instruments réels et dispose d'un filtre très pauvre. Aujourd'hui, il est complètement largué dans ces domaines. Au contraire, le D-50 mélange des ondes numériques filtrées et essentiellement des PCM courts. Si à l'époque l'objectif était d'approcher des sons acoustiques, Il peut être également utilisé comme un synthé à part entière, avec des intermodulations d'ondes, de la PWM, un filtre résonant très colorant et un grain très particulier. Là où le M1 est dépassé dans tous les domaines qui ont fait sa force, le D-50 conserve un caractère sonore singulier si on l'utilise comme synthé pur et dur (et sans sa réverbe !).
Kaameleon
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
27 Posté le 27/12/2023 à 17:16:46
Aha ! Je suis à quelques heures de me taper 12 heures de route pour acheter non pas 1 mais 2 d-50 ! (1ere année de production et dernière année de production, donc v1 et v2) et j’ai hésité loooooongtemps avec le m1.
Je précise que je ne suis mais alors pas du tout dans le vintage alors je pars sans à priori ! (Libre à vous de m’avertir et détruire mes rêves, mais je suis coriace…)
J’espère pas me tromper, pour explorer de nouveaux territoires planant (comme on disait , pour la petite histoire j’aimerais, d’abord les remettre à neuf, puis améliorer progressivement les op + dac, changer et pimper les condensateurs, la carte m.ex , les OPamp 12/13/15 pour arriver enfin à y foutre de nouvelles pcm en reprogrammant l’eprom. Bon c’est expérimentale et je sais pas dans quoi je me fourre mais bon ce que je sais c’est qu’il m’en faut 2 pour être sur de ne pas dériver par rapport à un référentiel (le deuxième)
Si vous avez quoique ce soit à m’apporter dans ce projet (plan de services exclusif, schéma, spécialiste, ancien de chez roland, site de pièce d’origine ou copie, contact en tout genre, personne qui aurait déjà tenter des mods etc;. ) je vous serez reconnaissant !
Un autre petite question, vu qu’il faut désactiver sa petite reverb, laquelle aurait votre faveur dans ce cas ?( je veux dire dédiée et typique pour ce synth?)
Merci pour vos contribution et bisous
Je précise que je ne suis mais alors pas du tout dans le vintage alors je pars sans à priori ! (Libre à vous de m’avertir et détruire mes rêves, mais je suis coriace…)
J’espère pas me tromper, pour explorer de nouveaux territoires planant (comme on disait , pour la petite histoire j’aimerais, d’abord les remettre à neuf, puis améliorer progressivement les op + dac, changer et pimper les condensateurs, la carte m.ex , les OPamp 12/13/15 pour arriver enfin à y foutre de nouvelles pcm en reprogrammant l’eprom. Bon c’est expérimentale et je sais pas dans quoi je me fourre mais bon ce que je sais c’est qu’il m’en faut 2 pour être sur de ne pas dériver par rapport à un référentiel (le deuxième)
Si vous avez quoique ce soit à m’apporter dans ce projet (plan de services exclusif, schéma, spécialiste, ancien de chez roland, site de pièce d’origine ou copie, contact en tout genre, personne qui aurait déjà tenter des mods etc;. ) je vous serez reconnaissant !
Un autre petite question, vu qu’il faut désactiver sa petite reverb, laquelle aurait votre faveur dans ce cas ?( je veux dire dédiée et typique pour ce synth?)
Merci pour vos contribution et bisous
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
phanou2000
801
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 27/12/2023 à 21:19:22
J'ignorai qu'il y avait deux versions du D-50. Quelles sont les différences ?
Kaameleon
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
29 Posté le 27/12/2023 à 21:50:08
A priori pas grand chose, sur les notes de service, il y a 2 processeurs et c’est l’unique changement, en théorie plus puissant, plus de pates de soudures (10 de mémoires), pas interchangeable, et il y a 2 firmwares.
Mais c’est justement ça qui m’énerve aucune info nulle part, du coup j’achète les 2, et comme on disait dans un grand film américain : « et là on sera sur du résultat… »
(Bon j’avoue je suis un peu fou, voire obsessionnel, mais je vous assure il n’y a que ça ! )
Mais c’est justement ça qui m’énerve aucune info nulle part, du coup j’achète les 2, et comme on disait dans un grand film américain : « et là on sera sur du résultat… »
(Bon j’avoue je suis un peu fou, voire obsessionnel, mais je vous assure il n’y a que ça ! )
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
[ Dernière édition du message le 27/12/2023 à 21:50:50 ]
phanou2000
801
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 27/12/2023 à 21:58:13
Bon, en tout cas même avec peu ou pas de différence, ça te fait deux beaux synthés au gros sons mythiques !
[ Dernière édition du message le 27/12/2023 à 21:58:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte