Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Opsix ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions au dossier Korg OPSIX : un synthé FM puissant et facile d’utilisation

  • 64 réponses
  • 26 participants
  • 6 473 vues
  • 29 followers
Korg OPSIX : un synthé FM puissant et facile d’utilisation#1
3665.jpg
Dans ce nouvel épisode de L’important c’est le Synthé, Arthur (Domicidre) découvre le Korg OPSIX, un synthé FM aussi puissant que facile d’utilisation.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#26
Citation de JayBignoise :

La multi timbralité est aussi en relation avec le nombre de voix disponible à la fois en terme d'empilement et du nombre de preset répartis sur le clavier. Donc l'on peut rapidement se retrouver avec une polyphonie très réduite si l'on a pas un nombre conséquent de voix au départ il me semble.
"


Relis il pose la question qui a besoin de 32 voie sur une seule part
#27
J'ai bien compris, nous essayons de répondre que l'utilité des 32 voix est probablement ailleurs. Il est possible de combiner les presets sur ce synthé ou non ?Par contre si l'empilement des presets n'est pas possible, alors oui, personne n'a besoin de 24 à 32 voix de polyphonie même en utilisant le sustain comme un porc.

En relisant le test, il est indiqué qu'il peut produire jusqu'à 32 voix de polyphonie selon la puissance sollicité. En fait nous ne savons pas vraiment comment est conditionnée la polyphonie dans ce synthé. Enfin moi en tout cas.

JayBignoise "Gruuuuiiiiik"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

#28
Citation :
En relisant le test, il est indiqué qu'il peut produire jusqu'à 32 voix de polyphonie selon la puissance sollicité. En fait nous ne savons pas vraiment comment est conditionnée la polyphonie dans ce synthé.


Citation de Synthwalker :
L’Opsix est un synthé numérique monotimbral, capable de produire 24 à 32 voix de polyphonie suivant la puissance sollicitée.


C'est donc un synthé monotimbral, c'est écrit dans le test. Donc il fait 32 voix de polyphonie et il n'y a rien d'autre à comprendre, on peut difficilement faire plus simple.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#29
Le DX7 avait deja 16 voies a l'epoque, rien de suprenant
#30
Citation de kosmix :

C'est donc un synthé monotimbral, c'est écrit dans le test. Donc il fait 32 voix de polyphonie et il n'y a rien d'autre à comprendre, on peut difficilement faire plus simple.

C'est un tout bête 32 de polyphonie, pas d'autre utilités que de planter 32 doigts simultanément ? Il n'y a pas de fonction autre que celle ci ? C'est totalement débile dans ce cas.

JayBignoise "Useless"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

#31
vous pensez aussi au release?
un son peut continuer meme si on a pas de doigt sur le clavier:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

#32
Citation de silvertouch06 :
Qui joue 32 notes de polyphonie avec un seul son ?


Mon chat lorsqu’il s’allonge sur un synthé.
#33
Citation :
Mon chat lorsqu’il s’allonge sur un synthé.

J'adore!

32 voies pour 1 partie, cela fait beaucoup. Mais c'est vrai, si un doigt déclenche plusieurs voies simultanément (ce que j'ai appelé unison polyphonique car déclenché avec plusieurs doigts) et bien on peut vite arriver aux 32 voies; pareil pour des release très longs et qu'on joue rapidement des accords à 5 notes.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

#34
Excatement l'unisson ca bouffe tout
#35
Citation de Gam :
Excatement l'unission ca bouffe tout

C’est pas à peu de chose près avec d’autres mots ce que j’ai essayé maladroitement d’expliquer quelques messages plus haut ? Un peu de pédagogie aurait été la bienvenue…

JayBignoise « a plus »

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

#36
En effet la polyphonie plus elle est élevée mieux c'est. Les pianistes par-exemple, quant ils jouent sur du matériel électronique, demandent une polyphonie très élevée (les pianos numériques ont souvent 128 voix voire plus).
Cependant on peut considérer que pour un synthé, si une polyphonie généreuse est toujours un bon point, il est généralement bienvenu d'en profiter avec au minimum la bitimbralité permettant de superposer deux sons ou de splitter le clavier. Voire plus si le constructeur est généreux.
Pour finir et en restant chez Korg je prendrais l'exemple du Z1 (1997) : 12 voix d'origine (extensible à 18) mais 6 parts en mode multi ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#37
Citation de Gam :
Excatement l'unisson ca bouffe tout


image.php

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

#38
Korg Radias, 2006, 24 voix, multi 4 canaux, clavier optionnel, pas sur que malgré ces considérations alléchantes ce soit un succès commercial, ça a peut être refroidit le R&D Korg...
Ceci dit la multitimbralité est généralement abandonnée, vas savoir pourquoi...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

#39
La multitimbralité de nos jours semble réservée aux "gros" synthés et particulièrement aux workstations. Ça permet de proposer plein de "petits" synthés spécialisés à petit prix. Finalement c'est assez logique, la polyvalence demande de gros moyens techniques et donc financiers.

Spawn :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#40
Les petits mono sont clairement à destination des home-studistes il me semble. Donc à priori des gens qui s'en foutent un peu de la multitimbralité préférant souvent collectionner les synthés sur des étagères Ikéa ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

#41
Certains s'en foutent meme d'avoir un clavier, au pire un keystep :facepalm:
#42
Citation :
La multitimbralité de nos jours semble réservée aux "gros" synthés


Contrexemples: Micromonsta 2, petit pas cher et bitimbral2 X 6 voix, Töörö de Fred's Lab petit pas cher hybride 6 voix multitimbral 4 canaux...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

#43
Oui bien-sûr il y a toujours des contre-exemples, mais là en l'occurrence tu cites des petites marques, leur démarche est bien différente, il leur faut justement des arguments pour contrer les gros du marché, ceux dont je parlais et qui proposent une très vaste gamme de produits, et là on se rend compte que la multitimbralité se trouve dans le matériel plus haut en gamme que les petits synthés du type OP6, Wavestate et Modwav qui restent très performants, bon marché mais monotimbraux.
Même chose chez Modal il me semble : les Argon et Cobalt sont monotimbraux.

Citation :
Les petits mono sont clairement à destination des home-studistes il me semble. Donc à priori des gens qui s'en foutent un peu de la multitimbralité préférant souvent collectionner les synthés sur des étagères Ikéa


D'ailleurs Spawn quand je parlais de "petits" synthés je parlais de synthés numériques polyphoniques, pas de monophoniques (faudrait être un peu à l'ouest pour exiger de la multitimbralité sur un mono :fou:)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#44
Personnellement si on parle de prix, je préfèrerais le même prix avec une polyphonie divisée par 2 et une multitimbralité de 4.
Parce que 650 euros pour déclencher 32 voies du même son, perso je trouve ça cher, surtout que les 32 voies je ne suis pas sur de les rentabiliser :)
Après on peut voir cela comme une nouvelle ruse :
"Korg : regardez je vous vends un synthé 32 voies pas cher"
"Moi (sur le coup) : merci Papy Korg j'achète !"
2 jours après le déballage:
"Moi (étonné) : mince, je peux pas jouer de la flute en même temps que de l'accordéon avec ce synthé, c'est soit l'un, soit l'autre"
et donc, je m'en vais revoir Papy Korg:
"Moi : Papy Korg je peux en avoir un 2ème ?"
"Korg : mais oui du con, allez 650 euros"

Pour info, Elektron avec le digitone c'est 8 voies (là c'est l'inverse, c'est un peu juste) avec 4 parties, mais eux ils se sont lancés dans les instruments de luxe.
Et puis pour la différence de prix entre OpSix (650 euros) et un MODX6 (1100 euros), et bien ça fait très cher le Korg !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

#45
Je veux juste dire que s'en tenir à la monotimbralité n'a pas de justification technique, un Opsix pourrait être multitimbral tout autant que ceux que je cite, d'autant que l'infrastructure de Korg est plus "puissante" que mes exemples, Korg à la maitrise de la multitimbralité depuis le M1...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

#46
Citation de silvertouch06 :
Personnellement si on parle de prix, je préfèrerais le même prix avec une polyphonie divisée par 2 et une multitimbralité de 4.
Parce que 650 euros pour déclencher 32 voies du même son, perso je trouve ça cher, surtout que les 32 voies je ne suis pas sur de les rentabiliser :)


32 voie c'est tout juste pour de gros unisson 8 voie avec pelin d'accords qui tachent :mrg:

Pour la multi timbralite de 4 part, il faut une ergonomie tres maligne, pas comme Roland et le Jupiteur XM imbuvable
#47
Citation :
32 voie c'est tout juste pour de gros unisson 8 voie avec pelin d'accords qui tachent :mrg:

C'est clair, et que tu n'arriveras pas à bien placer ou doser dans ton mix car il bavera de partout; Vue comme ça, cela permet juste de faire du gros bruit lol

Tiens cela fait pas mal de temps que Yamaha n'a pas sorti un gros truc; je crois que cela ne va pas tarder et ça va faire mal !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

#48
Je penses que Yamaha sortira encore au moins une mise a jour majeure pour le Montage/Modx
#49
En fait, je comprends mieux pourquoi l'OpSix n'est pas multitimbral : c'est parce qu'il a été altéré :fleche:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

#50
Citation de erewhon :
Je veux juste dire que s'en tenir à la monotimbralité n'a pas de justification technique, un Opsix pourrait être multitimbral tout autant que ceux que je cite, d'autant que l'infrastructure de Korg est plus "puissante" que mes exemples, Korg à la maitrise de la multitimbralité depuis le M1...


Absolument, je suis persuadé que c'est une stratégie marketing pour bien compartimenter toute leur gamme de synthés.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?