Opsix ou Wavestate
- 7 réponses
- 7 participants
- 892 vues
- 7 followers
csurieux
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/09/2021 à 16:45:57Opsix ou Wavestate
Tres tenté par ces deux Korgs mais le budget pour un seul.
Je dispose d'un blofeld + pulse 2, que je commence a maitriser, quelles seraient vos recommandations ?
Je dispose d'un blofeld + pulse 2, que je commence a maitriser, quelles seraient vos recommandations ?
Crobinou
710
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
2 Posté le 08/09/2021 à 22:39:54
Plus complet, plus versatile, plus exotique, entre les deux, moi je prendrai le Wavestate sans hésitation.
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
jeanmizic
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 01/11/2021 à 14:55:43
Merci Crobinou ! Je me pose (posais) la même question... Avec, en plus, le Modewave... Ah la la ! Sacré Korg... !!!
Gam
8392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/11/2021 à 16:49:23
Opsix il t'apportera une palette sonore infinie inaccessible aux waveforms et wavetable
[ Dernière édition du message le 01/11/2021 à 16:55:17 ]
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
5 Posté le 15/11/2021 à 08:50:56
A moins de sampler du Opsix et de l'injecter dans le WS
Ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que, bien qu'un synthé avec modulations d'ondes filtre et compagnie, csurieux, c'est que le WV est avant tout un sampler : il se base sur des samples pour produire des sons.
L'Opsix fonctionne un peu pareil, ils sont chacun des des domaines un peu différents, et ce dernier va plus loin dans les capacités de modulations sur un terrain en effet inaccessible au WS en direct.
Ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que, bien qu'un synthé avec modulations d'ondes filtre et compagnie, csurieux, c'est que le WV est avant tout un sampler : il se base sur des samples pour produire des sons.
L'Opsix fonctionne un peu pareil, ils sont chacun des des domaines un peu différents, et ce dernier va plus loin dans les capacités de modulations sur un terrain en effet inaccessible au WS en direct.
[ Dernière édition du message le 15/11/2021 à 08:51:14 ]
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 18/01/2022 à 09:30:32
Difficile à dire car ce n'est pas la même philosophie.
Le Wavestate est un synthétiseur à base d'échantillons (la banque est bien fournie et on peut même à présent importer les siens dedans) à utiliser en séquences et on peut en faire tourner quatre sons simultanément qu'on peut mélanger, automatiser le dosage pour faire des boucles... Le premier étage de synthèse peut se rapprocher de celui de tes Waldorf on choisit comme échantillon des formes d'ondes analo (ex : triangles, carrés...) qu'on passe dans un filtre, des enveloppes et des effets.
L'Opsix, c'est un peu comme un bon vieux DX7 sous stéroïdes
Concrètement, c'était six oscillateurs en sinusoïde (les "opérateurs") avec un schéma de routage (les "algorithmes") et c'est potentiellement ardu car si on choisit un schéma où tous les oscillos peuvent (ou non) se modulent entre eux. Le DX7 était un synthé très puissant, mais avec son interface, c'était comme monter un moteur V6 sur un patin à roulette, le panneau de l'Opsix permet de tirer un bien meilleur parti de cette puissance
Le Wavestate est un synthétiseur à base d'échantillons (la banque est bien fournie et on peut même à présent importer les siens dedans) à utiliser en séquences et on peut en faire tourner quatre sons simultanément qu'on peut mélanger, automatiser le dosage pour faire des boucles... Le premier étage de synthèse peut se rapprocher de celui de tes Waldorf on choisit comme échantillon des formes d'ondes analo (ex : triangles, carrés...) qu'on passe dans un filtre, des enveloppes et des effets.
L'Opsix, c'est un peu comme un bon vieux DX7 sous stéroïdes
Concrètement, c'était six oscillateurs en sinusoïde (les "opérateurs") avec un schéma de routage (les "algorithmes") et c'est potentiellement ardu car si on choisit un schéma où tous les oscillos peuvent (ou non) se modulent entre eux. Le DX7 était un synthé très puissant, mais avec son interface, c'était comme monter un moteur V6 sur un patin à roulette, le panneau de l'Opsix permet de tirer un bien meilleur parti de cette puissance
[ Dernière édition du message le 18/01/2022 à 09:31:55 ]
Xavier07
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 18/01/2022 à 18:25:24
Hello,
Je pencherais vers l'OP6, qui s'il fait de la FM (et se programme nettement plus aisément qu'un SY voire d'un DX), permet d'autres fantaisies de synthèses
voir les très bons sujets d'Oscillator Sink :
- Emulation d'un synthé type Juno :
- Emulation d'une synthèse de filtres statiques
- Emulation d'un Easel
- etc.
Surprenant cet opsix!
Je pencherais vers l'OP6, qui s'il fait de la FM (et se programme nettement plus aisément qu'un SY voire d'un DX), permet d'autres fantaisies de synthèses
voir les très bons sujets d'Oscillator Sink :
- Emulation d'un synthé type Juno :
- Emulation d'une synthèse de filtres statiques
- Emulation d'un Easel
- etc.
Surprenant cet opsix!
http://soundcloud.com/xavier07
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
8 Posté le 19/01/2022 à 10:55:59
Comme je disais, étant donné que le WS part d'une base de "sampler" (avec outils de modulation derrière), il pourra faire "tout" mais selon ce qu'on lui donnera à manger.
Mais ses options de modulations ne seront pas les mêmes que l'OP6 qui sera plus direct dans une optique de synthèse "immédiate".
Mais ses options de modulations ne seront pas les mêmes que l'OP6 qui sera plus direct dans une optique de synthèse "immédiate".
- < Liste des sujets
- Charte