aide demandée Opsix ou Wavestate
- 7 réponses
- 7 participants
- 1 190 vues
- 6 followers
csurieux
721

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
08 Septembre 2021 à 16:45Opsix ou Wavestate
#1
Tres tenté par ces deux Korgs mais le budget pour un seul.
Je dispose d'un blofeld + pulse 2, que je commence a maitriser, quelles seraient vos recommandations ?
Je dispose d'un blofeld + pulse 2, que je commence a maitriser, quelles seraient vos recommandations ?
signaler
Crobinou
726

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
08 Septembre 2021 à 22:39
#2
Plus complet, plus versatile, plus exotique, entre les deux, moi je prendrai le Wavestate sans hésitation.
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
signaler
jeanmizic
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
01 Novembre 2021 à 14:55
#3
Merci Crobinou ! Je me pose (posais) la même question...
Avec, en plus, le Modewave... Ah la la ! Sacré Korg... !!! 
signaler
Gam
9818

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Novembre 2021 à 16:49 (modifié le 01 Novembre 2021 à 16:55)
#4
Opsix il t'apportera une palette sonore infinie inaccessible aux waveforms et wavetable
signaler
Anonyme

15 Novembre 2021 à 08:50 (modifié le 15 Novembre 2021 à 08:51)
#5
A moins de sampler du Opsix et de l'injecter dans le WS 
Ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que, bien qu'un synthé avec modulations d'ondes filtre et compagnie, csurieux, c'est que le WV est avant tout un sampler : il se base sur des samples pour produire des sons.
L'Opsix fonctionne un peu pareil, ils sont chacun des des domaines un peu différents, et ce dernier va plus loin dans les capacités de modulations sur un terrain en effet inaccessible au WS en direct.
Ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que, bien qu'un synthé avec modulations d'ondes filtre et compagnie, csurieux, c'est que le WV est avant tout un sampler : il se base sur des samples pour produire des sons.
L'Opsix fonctionne un peu pareil, ils sont chacun des des domaines un peu différents, et ce dernier va plus loin dans les capacités de modulations sur un terrain en effet inaccessible au WS en direct.
signaler
Mr Kay
2685

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Janvier 2022 à 09:30 (modifié le 18 Janvier 2022 à 09:31)
#6
Difficile à dire car ce n'est pas la même philosophie.
Le Wavestate est un synthétiseur à base d'échantillons (la banque est bien fournie et on peut même à présent importer les siens dedans) à utiliser en séquences et on peut en faire tourner quatre sons simultanément qu'on peut mélanger, automatiser le dosage pour faire des boucles... Le premier étage de synthèse peut se rapprocher de celui de tes Waldorf on choisit comme échantillon des formes d'ondes analo (ex : triangles, carrés...) qu'on passe dans un filtre, des enveloppes et des effets.
L'Opsix, c'est un peu comme un bon vieux DX7 sous stéroïdes
Concrètement, c'était six oscillateurs en sinusoïde (les "opérateurs") avec un schéma de routage (les "algorithmes") et c'est potentiellement ardu car si on choisit un schéma où tous les oscillos peuvent (ou non) se modulent entre eux. Le DX7 était un synthé très puissant, mais avec son interface, c'était comme monter un moteur V6 sur un patin à roulette, le panneau de l'Opsix permet de tirer un bien meilleur parti de cette puissance
Le Wavestate est un synthétiseur à base d'échantillons (la banque est bien fournie et on peut même à présent importer les siens dedans) à utiliser en séquences et on peut en faire tourner quatre sons simultanément qu'on peut mélanger, automatiser le dosage pour faire des boucles... Le premier étage de synthèse peut se rapprocher de celui de tes Waldorf on choisit comme échantillon des formes d'ondes analo (ex : triangles, carrés...) qu'on passe dans un filtre, des enveloppes et des effets.
L'Opsix, c'est un peu comme un bon vieux DX7 sous stéroïdes
Concrètement, c'était six oscillateurs en sinusoïde (les "opérateurs") avec un schéma de routage (les "algorithmes") et c'est potentiellement ardu car si on choisit un schéma où tous les oscillos peuvent (ou non) se modulent entre eux. Le DX7 était un synthé très puissant, mais avec son interface, c'était comme monter un moteur V6 sur un patin à roulette, le panneau de l'Opsix permet de tirer un bien meilleur parti de cette puissance
signaler
Xavier07
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
18 Janvier 2022 à 18:25
#7
Hello,
Je pencherais vers l'OP6, qui s'il fait de la FM (et se programme nettement plus aisément qu'un SY voire d'un DX), permet d'autres fantaisies de synthèses
voir les très bons sujets d'Oscillator Sink :
- Emulation d'un synthé type Juno :
- Emulation d'une synthèse de filtres statiques
- Emulation d'un Easel
- etc.
Surprenant cet opsix!
Je pencherais vers l'OP6, qui s'il fait de la FM (et se programme nettement plus aisément qu'un SY voire d'un DX), permet d'autres fantaisies de synthèses
voir les très bons sujets d'Oscillator Sink :
- Emulation d'un synthé type Juno :
- Emulation d'une synthèse de filtres statiques
- Emulation d'un Easel
- etc.
Surprenant cet opsix!
http://soundcloud.com/xavier07
signaler
Anonyme

19 Janvier 2022 à 10:55
#8
Comme je disais, étant donné que le WS part d'une base de "sampler" (avec outils de modulation derrière), il pourra faire "tout" mais selon ce qu'on lui donnera à manger.
Mais ses options de modulations ne seront pas les mêmes que l'OP6 qui sera plus direct dans une optique de synthèse "immédiate".
Mais ses options de modulations ne seront pas les mêmes que l'OP6 qui sera plus direct dans une optique de synthèse "immédiate".
signaler
- < Liste des sujets
- Charte