Korg WaveStation VST ou Hardware ?
- 44 réponses
- 15 participants
- 6 847 vues
- 13 followers
cernu
Y a-t-il une différence ? Où se situe-t-elle ? Quelle est l'avantage de posséder l'une par rapport à l'autre ?
J'imagine que pour la version plugin, le niveau de restitution de l'audio dépend de la qualité des convertisseurs de la carte son.
- 1
- 2
DiZ69
jfhome
Bref, j'ai les deux. Franchement si tu as une bonne carte son digne de se nom; ça le fait bien, si tu investies dans la legacy digital. Si effectivement tu dois en plus investir dans une carte. Franchement, prend le en hard !
cernu
En fait, ce qui m'intéresse dans la Legacy Collection c'est seulement le WaveStation. C'est pourquoi, l'achat du Hardware n'est pas un problème !!! je suis près à me le payer.
J'ai une carte Aardvark Aark 24, pas mal niveau converto... mais si la différence entre les 2 versions est importante, je me paie la version la plus satisfaisante niveau audio.
Après si avec une telle carte son, ça le fait...je suis pret à faire l'achat de la Legacy collection, si c'est la même chose
samyteam
frereyvan
cernu
jfhome
ben franchement, alors prend du hard c'est clair !!
Anonyme
Anonyme
Hors sujet : Citation : Désolé les gars , je cherche la version Rack AD
D'autant que ce dernier n'a pas les même caractéristiques que le wavestation clavier
cernu
Je souhaitais en faire une utilisation en boite à presets (vu qu'il y a pas mal de sysex) et en programmation, car la bestiole m'impressionne sur les nappes et pads.
Mais bon, si le vst est aussi bien... bah pourquoi pas !!
Sinon, j'hésitais à créer un post sur la version A/D, car je pensais que de ce côté là du forum, j'allais avoir beaucoup de réponse.
Après, si tu me dis que la version rack est différente de la version clavier ...je vais creuser ça... car en en fait, je prenais la version rack vraiment à cause d'un manque de place.
Je m'aperçois que la cote de l'occasion est plus élevée du côté des rack.
Anonyme
Citation : ...car la bestiole m'impressionne sur les nappes et pads
Pour les pad numérique genre Vidna Obmana ou Steve Roach c'est le hardware qu'il te faut. En vst le manque d'ampleur des pads, surtout en mode layer (par exemple 8 a 16 oscillateurs empilés), est flagrant. J'ajoute que les presets (aussi bien du soft que du hard) sont franchement nazes par rapport aux vrais possibilités de la bécanne.
Autrement - le wavestation a/d a plus de forme d'ondes que le wavestation normal. Le meilleur compromis reste à mon sens le wavestation s/r qui tient sur 1 unité et n'a pas les problèmes liés aux wavestation clavier & a/d, cad écran illisible, qui sifflent et j'en passe.
cernu
Citation : Pour les pad numérique genre Vidna Obmana ou Steve Roach c'est le hardware qu'il te faut.
genre "The River Of Appearance" du père Obmana ? Allez.. dis-moi que oui !!!
Le genre de nappe aérienne, haut perchée dans les nuages...que j'adore entendre évoluer à l'infini.
Citation : En vst le manque d'ampleur des pads, surtout en mode layer (par exemple 8 a 16 oscillateurs empilés), est flagrant.
...c'est ce que je voulais savoir !!!
Bon, bah, je sais ce qui me reste à faire !
Maintenant reste à savoir quel modèle je vais prendre en hard...m'enfin, le plus gros est fait !! va pour le hard.
Anonyme
cernu
On dit la bête assez difficile... mais j'avais écouté la version VST chez un pote... j'en avais été soufflé (tout comme l'Absynth d'ailleurs)et ça m'a donné une grosse envie !!!
Par contre, pour Roach et Obmana... j'savais pas que les deux zigs utilisaient le WaveStation
De plus, vu les prix des plugins, autant s'acheter les synthés originaux d'occasion !! enfin, j'trouve
Anonyme
Citation : j'savais pas que les deux zigs utilisaient le WaveStation
Roach oui mais Obmana non, cependant c'est très très proche de ce type de sonorité. En utilisateur du WS il y a aussi Robert Rich, Loren Nerell et Michael Stearns!
cernu
Mon dieu, j'ai plus d'excuse pour ne pas faire aussi bien que ces artistes que tu cites... niveau audio. Bah après pour une compo à ce degré... j'y suis pas encore... ouille, ouille, ouille !!!
Anonyme
x.plorer
et bien c'est cool, c'est un excellent synthé le WS/AD.
Pour la faiblesse de lecture c'est normal avec l'âge de ce synthé.
Tu changes juste le rétroéclairage de l'écran (ça se présente sous une forme de "feuille" avec 2 pattes à souder) et tu peux en trouver ici www.midi-rakete.de , c'est le grand modèle "Folie Typ 4L w" à 29 € + 5 € de port.
.: Odon Quelconque :.
Citation : un peu fatigué faut que je change l'écran...
En général, changer le fond electro-luminescent suffit (EL-Foil).
http://www.midi-rakete.de
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
jfhome
cool pour toi ! bienvenue dans le monde wavestation !
multiform
banks WS
cernu
Je vais passer commande aujourd'hui...pour l'écran...ça me fait pas trop peur !! tant que ça reste 2 soudures à faire, il qu'il n'y a pas 36 trucs à démonter comme pour la version clavier d'après ce que j'ai pu en lire !!!
Anonyme
cernu
J'attend tranquillement l'écran... car pour l'instant je vois à peine le LCD. Pas évident à triturer la bête dans ces conditons. Sinon, j'essaie de glaner des Sysex, vu que pour la synthèse pour le moment j'en suis à apprendre à naviguer la dedans.
Sinon, je l'adore...je sais pas pourquoi !!! je suis parti de preset pas top sur la rom... et puis en bidouillant, on arrive à faire des trucs
Je crois que je vais quand même piloter ça avec un soft editeur midi. J'suis assez dérouté par les menus,sous-menus, etc. Mon dieu que c'est complexe !!!
Je vous tiens au courant du devenir de mon bébé.
(he he.. comment sais-tu pour mon pseudo ? qui vient de mon premier avatar sur Everquest y a quelques années de cela... on disait cernu pour faire plus court !!! - pas très original donc comme nom de scène lol)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

